Причины преступного поведения

   Кроме этой группы последствий, являющихся реализацией  и выражением сознательной цели лица, действие может дать и другие, непреднамеренные результаты. Они возникают в силу рассогласования между целью  и желаемым результатом в стадии исполнения действия и выступают для действующего лица в качестве побочных, не желаемых результатов его действий. Этим объясняется, в частности, структурное и смысловое различие соотношения цели и результата в механизме умышленных и неосторожных преступлений. В умышленных действиях результат охватывается целью действующего лица. В неосторожных действиях цель охватывает непосредственно лишь прямой результат. Побочный же результат действия целью лица не охватывается. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Формирование  мотива преступления

   Закон не раскрывает понятия мотива преступления. Происходя от латинского “motum”, мотив дословно означает “двигатель”, т.е. то, что движет человеком в его деятельности. Понятие мотива поведения  явилось предметом исследования многих психологов. Оно связано с разнообразными психологическими концепциями, теориями и школами, в которых это понятие определяется далеко не однозначно. Одни из авторов считают мотивами любые побудительные силы, любой источник активности человека. Другие понимают мотив лишь как осознанную потребность, а все иные психические феномены рассматривают  в качестве производных от потребностей. Третья точка зрения выводит мотив за пределы психического, именую мотивом объективный предмет потребности. Ряд психологов считают, что мотивом является не каждое побуждение, а лишь побуждение, порожденное ценностью (значимостью) предмета (явления, лица, ситуации и т.д.), способного удовлетворять какую-либо потребность личности.

   Несмотря  на различия в определении мотива, даваемом разными авторами, его содержание, в общем, достаточно сходным образом раскрывается в таких понятиях, как “побуждение”, “побуждающая причина”, “психологическая причина”, “внутреннее побуждение”, “внутренняя сила”, “субъективная необходимость действий” и т.д. Из этого можно сделать вывод, что мотив в психологии определяется большей частью в понятиях функции, выполняемой им в поведении.

   Мотив преступления – это внутреннее побуждение, которое вызывает у лица решимость совершать преступление и руководит им при его осуществлении. Побуждения являются формой отношения лица к окружающей среде как к источнику их удовлетворения. Будучи побуждением, мотив всегда направлен на тот или иной объект (лицо, предмет), который выступает в качестве средства его удовлетворения.

   В мотиве преступления находит отражение также и личностный смысл совершенного человеком поступка. У личности – широкий диапазон побуждений, что обуславливает многоплановость и многосторонность мотиваций действий. В конкретной ситуации личность отдает предпочтение определенным мотивам, которые становятся ведущими, главенствующими в поведении. Они отодвигают в сторону или подчиняют остальные побуждения.

   Выявление мотива ведет к раскрытию смыслового содержания преступных действий, помогает установлению характера события преступления. Одновременно мотив является одним из признаков, характеризующих личность обвиняемого. Мотив преступления, как более или менее отчетливое побуждение к определенному действию, порождается различными внутренними и внешними факторами. Их принято именовать мотивообразующими. К числу этих факторов относятся потребности, интересы, ценностные ориентации субъекта, конфликтные ситуации и другие, субъективные и объективные обстоятельства. Рассмотрим некоторые из них.

   Серьезное место в мотивации преступного поведения занимает потребность личности. Потребности – социально-психологическая категория (социальная по содержанию и психологическая по форме своего проявления). Они формируются в процессе социализации личности, т.е. в ходе ее жизнедеятельности, через общение с другими людьми, через иные каналы – под воздействием объективных факторов социальной среды и во взаимодействии с природной организацией индивида.

   Основным  детерминирующем фактором потребностей индивидов, определяющим их содержание, является система социально-экономических и социально-психологических общественных отношений. Среди них важнейшее значение имеют производственные отношения (отношение к средствам производства, формы собственности, характер труда и распределения материальных и культурных благ), отношения между классами, степень социальной однородности общества, различия внутри классов, между социальными группами и т.д. Эти социальные факторы обуславливают характер взаимодействия личности с социальной средой ее место, статус и роль в системе социальных отношений, определяя тем самым направленность формирования ее потребностей и реальные возможности их удовлетворения. Формирование системы потребностей личности осуществляется под воздействием социальных детерминантов и опосредствованно, т.е. преломляясь через конкретные формы жизнедеятельности индивидов: их жизненные условия, ближайшее социальное окружение, жизненный опыт, контакты, совместную деятельность в малых социальных группах и т.д.

   Потребности современной личности очень разнообразны. Исходя из бисоциальной природы человека, потребности можно разделить на две группы:

1. социализированные органические потребности (самосохранение, размножение и т.п.)
2. социальные потребности, которые возникают и удовлетворяются в процессе проявления человека как социального субъекта – в работе, творчестве, самоутверждении и др.

   Объективные социальные факторы в их индивидуальном конкретном преломлении (в том числе  с учетом психофизиологических особенностей личности) обуславливают формирование потребностей, которые существенно различаются по своей социальной значимости, т.е. по их общественной оценке и значению во всестороннем развитии личности. Можно выделить три вида потребностей:

1. нормальные (удовлетворение которых одобряется обществом и правом, им соответствует социально одобряемые объекты и виды поведения);
2. деформированные (содержание которых искажено за счет неоправданного преобладания у личности одних видов потребностей над другими, им могут соответствовать как одобряемые, так и порицаемые объекты, и виды поведения);
3. извращенные (содержание которых социально порицается, их удовлетворение противоречит интересам общества и препятствует нормальному развитию личности, им всегда соответствует социально порицаемые объекты и виды поведения).

   В криминологическом  плане наибольший интерес представляют деформированные и извращенные системы потребностей.

   Социальные  потребности составляют основу формирования ценностных ориентаций индивида, они  выступают как основополагающие его качества и характеризуют  как отдельные социальные установки, так и социальную направленность личности в целом.

   Исследование  потребностей в аспекте их значения и функционирования в процессе мотивации  преступного поведения позволяет  раскрыть структуру и содержание процесса мотивации поведения, выявить социальные первопричины преступлений, объяснить механизм формирования мотивов преступных деяний.

   Между социальными детерминантами, потребностями  личности и самим преступным поведением нет жесткой причинной связи. Последняя имеет лишь вероятностный  характер. Определяющим фактором актуализации тех или иных потребностей являются различные аспекты отношений субъекта с социальной средой.

   Переход от актуализированных потребностей к реальному противоправному  поведению также опосредствован рядом факторов социально-психологического (общей социальной направленностью индивида, обстоятельствами конкретной жизненной ситуации, системой внутреннего и социального контроля и др.), а так же индивидуально-психологического (стремлениями, мотивами, принятием решения и др.) характера.

   Проведенные криминологические исследования свидетельствуют  о том, что, как правило, преступления совершаются при стремлении к  удовлетворению извращенных и деформированных  потребностей.

   При рассмотрении социальных потребностей в качестве непосредственных мотивов преступлений необходимо учитывать их зависимость от возраста индивидуума. Так, анализ возрастной динамики потребностей, лежащих в основе мотивов совершения тяжких насильственных преступлений, показал, что для мотивации поведения молодых преступников характерны динамизм побуждений, преобладание извращенных потребностей: приобретение авторитета у товарищей, хулиганские побуждения и т.п. Насильственным преступникам старшего возраста присущи большая устойчивость психологических побудительных сил и наличие деформированных потребностей (гипертрофированные стремления к независимости, признанию, самоутверждению), а также мотив озлобления и мести.

   Также насильственные преступления чаще всего  совершаются в обстановке столкновения противоположенных потребностей виновного и пострадавшего. Само это столкновение вызвано социально порицаемым образом жизни виновного, его отрицательными социально-психологическими особенностями, стремлением к удовлетворению извращенных и деформированных потребностей (в насилии над другими, в превосходстве над окружающими, желании властвовать, эгоцентризме). Это порождает социально порицаемые мотивы поведения (озлобление, месть, хулиганские побуждения). При этом извращенные и деформированные потребности у многих нарушителей имеют устойчивую личностную значимость.

   Большая значимость социальных потребностей личности в процессе мотивации преступного  поведения объясняется также  тем, что они обуславливают формирование непосредственных психологических  побуждений преступных деяний – мотивов.

   Один  и тот же мотив преступных деяний может соответствовать различным  потребностям личности. Последние по-разному  характеризуют причины преступных деяний, личности преступника, степень  его общественной опасности и  совершенного преступления. Поэтому  в криминологических целях необходимо изучить весь процесс мотивации преступлений учитывать не только мотивы, но и лежащие в их основе потребности виновного как опосредствующие социально-психологические факторы в механизме преступного поведения.

   Среди потребностей – мотивов преступления большой удельный вес занимают ложные потребности, так называемые квазипотребности. К ним относятся, например, употребление спиртных напитков, наркотических средств. Алкоголики, наркоманы, любители иных возбуждающих средств являются людьми с ярко выраженными ложными потребностями, которые нередко становятся мотивом совершения преступлений.

   Потребность, как правило, порождает преступное поведение не непосредственно, а  через ряд промежуточных звеньев  механизма преступного поведения, к которым относятся интересы, установки, взгляды, убеждения и др. Можно сказать, что в качестве психологической основы преступного акта выступают не столько сами потребности (социальные и биологические), сколько возникшие на их основе иные побудительные факторы личности. Представляя собой, сознание потребностей, многие из этих факторов выражают рациональную оценку избираемого субъектом поведения. Будучи результатом деятельности сознания, лица, они обладают достаточной самостоятельностью, чтобы выступать по отношению к потребностям в качестве автономных видов побуждений, и способны в некоторых случаях даже противостоять им.

   В качестве одного из наиболее распространенных мотивов преступлений выступают  чувства личности. Будучи проявлением  нравственной установки, чувства, являются вместе с тем элементами эмоциональной сферы.

   В правовой литературе мотив преступления и  чувство зачастую отожествляются или, напротив, противопоставляются как  взаимоисключающие элементы поведения. Ошибочность как противопостановления, так и отождествления чувства с мотивом преступления состоит в том, что чувства являются признаком психологической структуры личности, а не самого преступного поведения. Чтобы стать компонентом поведения, они должны быть осознаны лицом в качестве мотива поведения. Когда чувства не являются мотивом преступного поведения, они вступают в качестве фона, т.е. эмоциональной окраски поведения, и не связана с его мотивом.

   Необходимо  учитывать большое разнообразие чувств, выступающих в качестве мотивов. Науке известно более ста видов человеческих чувств, из них более тридцати видов чувств могут являться мотивами совершения преступных действий.

   Изучение  следственно-судебной практики свидетельствует, что чувства занимают значимое место  среди мотивов преступлений. При  этом чувства выступают в качестве простых и сложных (наряду с интересами) мотивов совершения преступлений. Мотивами убийств выступают как эпизодические, так и устойчивые чувства, возникновение и формирование которых охватывают значительные промежутки времени.