Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2011 в 14:26, дипломная работа
Цель исследования: выявить связь между мелкой моторикой и готовностью к письму и разработать и реализовать на практике программу коррекционно-развивающих занятий по развитию мелкой моторики у старших дошкольников.
Объектом данного исследования является условия подготовки дошкольников к письму.
Предметом исследования является развитие мелкой моторики руки у дошкольников.
Введение ……………………………………………………………………...……….3
Глава 1.Теоретические основы подготовки дошкольников к письму …………… 6
1.Характеристика понятия готовности к письму …………………...…... 6
2.Пути и условия успешной подготовки к письму дошкольников ….... 17
Глава 2. Роль и место развития мелкой моторики в успешной подготовке детей к письму ………………………………………………………………………………. 32
2.1. Особенности развития мелкой моторики у дошкольников и ее возможности в подготовке детей к письму ………………………………………..32
2.2. Пути и условия развития мелкой моторики ……………………………..34
Глава 3. Влияние мелкой моторики на подготовку детей к письму ……………. 44
3.1. Диагностика готовности руки к письму и развития мелкой моторики у детей дошкольного возраста ………………………………………………………. 44
3.2. Разработка и реализация программы коррекционно-развивающих занятий по развитию мелкой моторики у дошкольников …………...……………53
3.3. Анализ результатов исследования ……………………………………. 64
Заключение ……………………………………………………………………..71
Список использованной литературы ………………………………………… 73
3.2. РАЗРАБОТКА И РЕАЛИЗАЦИЯ ПРОГРАММЫ КОРРЕКЦИОННО-РАЗВИВАЮЩИХ ЗАНЯТИЙ ПО РАЗВИТИЮ МЕЛКОЙ МОТОРИКИ У ДОШКОЛЬНИКОВ
Овладение тонко координированными движениями рук осуществляется путем специальных упражнений и игр. Они направлены на нормализацию мышечного тонуса, синхронного взаимодействия между движениями и речью, запоминанию серии двигательных актов, развитие тонких двигательных координаций, необходимых для полноценного становления навыков письма. Выполняя пальчиками различные упражнения, ребенок достигает хорошего развития мелкой моторики руки. Кисти рук приобретают хорошую подвижность, гибкость, исчезает скованность движений, это в дальнейшем облегчит готовность руки к письму.
Анализ проведенных диагностик показал, что у многих детей недостаточно развита мелкая моторика, и состояние готовности руки к письму также недостаточно развито. Если не заниматься с детьми сейчас, в школе они будут испытывать серьезные трудности.
Целенаправленная
коррекционно-развивающая
Для разработки программы занятий по развитию мелкой моторики были рассмотрены методики М.С. Рузиной «Пальчиковый игротренинг», методики воспитателей, работающих с детьми, имеющими недостаточно развитую мелкую моторику: Орловой Т., Ряжской Т.Ф., Погожевой В.П., Опейкиной Л.П.и др.[35; 38; 44; 46].
Во всех методиках просматривается много общего: пальчиковые игры, массаж, разнообразная деятельность с мелкими предметами.
На основе изученных методик по развитию мелкой моторики была разработана программа коррекционно-развивающих занятий по развитию мелкой моторики пальцев рук дошкольников, построенная на следующих принципах.
Основные направления работы с детьми на занятиях:
В занятиях используются различные виды массажа, с использованием различных массажеров. Каждый вид массажа по-разному действует на детей.
Самомассаж кистей рук является средством повышения иммунитета, он оказывает действие на центральную нервную систему, улучшает функции рецепторов проводящих путей. В процессе самомассажа укрепляются мышцы, суставы и связки не только массируемой, но и массирующей кисти. Кроме этого, игровой самомассаж кистей рук – важная составляющая сенсорного воспитания: ощущения, возникающие одновременно в обеих кистях рук ребенка, отличаются друг от друга не только происхождением, но и разными условиями восприятия, потому что массируемая рука пассивно воспринимает механические раздражения, а массирующая рука создает их [Малюкова]. В самомассаже используются традиционные для массажа движения: разминание, распределение, надавливание, пощипывание, потягивание за кончики пальцев. Самомассаж каждого пальчика предполагает многократное массажирование их в направлении от ногтевой фаланги к его основанию при помощи указательного и большого пальцев противоположной руки. Возможны и круговые движения.
Массаж шестигранным карандашом. Неотточенные карандаши с граненой поверхностью используются для массажа ладоней и кончиков пальцев путем катания их в быстром темпе между ладонями до возникновения чувства тепла, а также перебирания карандаша пальцами одной руки. Грани карандаша легко укалывают ладони, активизируют нервные окончания, снимают напряжение [19].
Желуди. Используются недлинные бусы из крупных желудей, нанизанных на леску. Дети перебирают пальцами обеих рук «бусинки» [43].
Структура занятия по развитию мелкой моторики:
Кроме этого с родителями детей проводилась беседа о значении развития мелкой моторики детей, и были предложены способы ее развития, такие как пальчиковые игры, выкладывание контуров из семян, спичек, оригами.
Занятия по развитию мелкой моторики проводились в течение четырех месяцев 3 раза в неделю во второй половине дня по 25 минут.
В начале эксперимента у большинства детей наблюдался ряд трудностей: пальцы были малоподвижны, их движения неточны, темп даже самых легких упражнений был замедлен.
После двух месяцев работы по программе коррекционно-развивающих занятий по развитию мелкой моторики было проведено промежуточное исследование развития мелкой моторики и готовности руки к письму, с целью выявить успешность проводимой работы, и, при необходимости, внести свои коррективы.
Для исследования готовности к письму была использована та же методика, а методика количественной оценки мелкой моторики проводилась в форме пальчиковых игр.
В результате исследования готовности к письму были получены следующие результаты.
У Власа Ш. наблюдается, что линии он проводит более уверенно, чем в начале. Сохраняется наклон и последовательность элементов, отклонение от строчки не наблюдается, форма элементов соответствует образцу, размер некоторых элементов увеличен. Уровень готовности к письму – высокий.
У Даши К. также наблюдается положительная динамика в формировании графического навыка: соблюдается наклон, последовательность элементов. По-прежнему не соблюдается форма, размер элементов и не соблюдается строка. Уровень готовности к письму – средний.
Результаты
по исследованию готовности к письму
занесены в таблицу 3.
Таблица 3
Результаты изучения готовности к письму на формирующем этапе эксперимента
Имя, Ф. Ребенка | Показатели | Общее количество баллов | Уровень готовности к письму | |||||||||||||
Характер линий | Размер элементов | Форма
элементов |
Наклон | Отклоне-ние от строчки | Последова-тельность
элементов | |||||||||||
нач.этап | форм. этап | нач.этап | форм. этап | нач.этап | форм. этап | нач.этап | форм. этап | нач.этап | форм. этап | нач.этап | форм. этап | нач.этап | форм. этап | нач. этап | форм. этап | |
Матвей Г. | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 3 | 4 | ср. | ср. |
Алена Б. | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 4 | 5 | ср. | в. |
Кирилл В. | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 4 | 5 | ср. | в. |
Влас Ш. | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 4 | 5 | ср. | в. |
Никита М. | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 2 | 3 | н. | ср. |
Тимур А. | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 4 | 5 | ср. | в. |
Настя Л. | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 3 | н. | ср. |
Даша Г. | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 5 | 5 | в. | в. |
Даша К. | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 3 | н. | ср. |
Саша Р. | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 4 | 5 | ср. | в. |
Из таблицы 3 видно, что все дети вели ровные уверенные линии с ровным нажимом. Оценка по этому показателю стала выше у 2 детей: Матвея Г. и Власа Ш.
Размер элементов соблюдали 5 детей (Матвей Г., Алена Б., Тимур А., Даша Г., Саша Р.). Результат стал лучше у 2 детей: у Матвея Г., Саши Р.
Форму элементов правильно воспроизводят 6 детей (Кирилл В., Влас Ш., Тимур А., Настя Л., Даша Г., Саша Р.). Результат стал выше у 2 детей (Тимур А., Настя Л.).
С наклоном пишут 5 детей (Алена Б., Кирилл В., Влас Ш., Никита М., Даша К.), что на 2 ребенка больше, чем на начальном этапе. Наклон стали соблюдать Кирилл В. и Даша К.
Отклонение от строчки наблюдается у одного ребенка (Даша К.). Строчку стали видеть 2 ребенка: Алена Б. и Никита М.
Последовательность элементов не соблюдают еще 2 ребенка: Никита М. и Настя Л., 2 ребенка (Матвей и Даша К.) улучшили свой результат.
Проанализировав результаты исследования можно заметить положительную динамику в развитии готовности к письму у каждого ребенка, которую можно отобразить в виде диаграммы (рис. 3).
Рисунок 3
Распределение детей по уровням готовности к письму на начальном и формирующем этапах эксперимента
Из диаграммы видно, что на формирующем этапе эксперимента процент низкого уровня готовности к письму понизился с 40% детей до 0%. Процент среднего уровня готовности к письму стал ниже на 10 % (с 50% понизился до 40%). Процент высокого уровня готовности к письму повысился с 10% до 60%.
В
результате проведенной программы
коррекционно-развивающих
Рассмотрим, как изменилось состояние мелкой моторики в результате проводимых коррекционно-развивающих занятий. Для этого было проведено исследование развития мелкой моторики, которое дало следующие результаты.
У Власа Ш. при выполнении задания на проверку дифференцированности движений пальцев рук (загибание каждого пальца поочередно на правой и левой руках) появлялись ненужные движения, но это было лучше, чем на начальном этапе эксперимента, тогда была очевидная неловкость при выполнении задания. Координация движений осталась на том же уровне, без изменений, т.е. у мальчика не получается сразу выполнить задание четко и точно. Ручная умелость проявляется немного лучше, - при завязывании шнурков чувствуется более умелые и координированные действия. При выполнении методики «Дорожки» мальчик проводит неровные линии, в двух местах есть отрывы от бумаги, выходы за пределы дорожки отсутствуют. Уровень развития мелкой моторики – средний.
Информация о работе Развитие мелкой моторики у дошкольников -условие успешной их подготовки к письму