Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Ноября 2011 в 10:59, курсовая работа
Современному  обществу необходимы люди, способные  не только сосуществовать с окружающей средой, но и реализовывать свой внутренний потенциал в ней. Однако значительная часть современной молодежи неспособна приспосабливаться и развиваться в условиях изменяющейся действительности. Причин тому масса, мы выделим следующие факторы влияющие на процесс адаптации к новой культурной среде:
индивидуальные характеристики – демографические и личностные (в том числе возраст);
ситуативные.
Введение
    Глава 1.
    1.1.
    1.2.
    1.3.
    Глава 2
    2.1.
    2.2.
    Глава 3. 
 
    Заключение
    Библиография
    1.3. 
Концептуальные основы 
идеи психолого-
    Один 
из важнейших недостатков 
    Мы 
определяем психолого-педагогическое 
сопровождение как систему 
    Главная 
цель психолого-педагогического 
    Для 
каждого этапа обучения общие 
цели конкретизируются в виде комплекса 
конкретных задач, отражающих специфику 
содержания сопровождения. Основными 
этапами и направлениями 
· Формирование профессионально-педагогической направленности личности студента - 1-й этап.
· Формирование творческой готовности к педагогической деятельности - 2-й этап.
    · 
Формирование инновационной профессионально-
Утверждение идеи сопровождения в качестве одного из основных условий успешного обучения и профессионального развития имеет ряд важных направлений. Эти направления касаются целей, задач, принципов организации, содержания работы, профессиональной позиции преподавателей в отношениях с различными участниками образовательного процесса, а также подходов к оценке эффективности их деятельности.
Сопровождение рассматривается нами как процесс, как целостная систематическая деятельность преподавателя, в рамках которой могут быть выделены три обязательные взаимосвязанные компоненты:
    1. 
Систематическое отслеживание 
    2. 
Создание психолого-
    3. 
Создание специальных 
Самое главное - определить понятие социально-психологического статуса студента. Таким образом, мы получаем ответ на вопрос, что именно нужно знать о студенте для организации условий его успешного обучения и развития. В самом общем виде социальный статус студента представляет собой систему его социально -психологических характеристик. В эту систему включают те параметры его психической жизни, знание которых необходимо для создания благоприятных социальных и психолого-педагогических условий обучения и развития. В целом эти параметры могут быть условно разделены на две группы. Первую группу составляют особенности студента, прежде всего особенности его психической организации, интересов, стиля общения, отношения к миру и др.; вторую - проблемы или трудности, возникшие у студента в различных сферах его студенческой жизни и во внутреннем психологическом самочувствии в ситуациях, возникающих в процессе учебы. Их надо находить, корректировать и компенсировать. Те и другие следует выявлять в процессе работы для определения оптимальных форм сопровождения.
Обсуждая важнейшие принципы, которые мы заложили в понятие сопровождения, мы назвали в том числе и ориентацию на предоставление студентам возможности самостоятельных личностных выборов. Этот важнейший гуманистический принцип имеет конкретный технологический смысл. Задача преподавателя - создать такие условия, в которых студент смог бы увидеть, пережить, примерить на себя различные варианты поведения, решения своих проблем, различные пути самореализации и утверждения себя как будущего профессионала. Показать альтернативные пути, а главное - научить ими пользоваться - в этом смысл психолого-педагогического сопровождающей деятельности преподавателя колледжа.
Психолого-педагогическое сопровождение опирается на личностные приоритеты в профессиональном становлении специалистов в сфере педагогического обучения, которые способствуют всестороннему профессиональному развитию будущего специалиста.
Итак, в ходе профессионально-личностного становления развитие студентов как специалистов сливается в единый неделимый процесс с целостным формированием новообразования личности молодого человека - профессионализма. Целостное же становление происходит на основе самореализации в профессиональной среде, что позволяет выпускнику педагогического колледжа быть конкурентоспособным специалистом.
    Выбор 
педагогических технологий всех уровней 
и на всех этапах обучения предусматривает 
такую организацию 
 
Глава 2. Исследование социального статуса, коммуникативных навыков и личностных особенностей студентов 1-го курса
2.1. Формирование выборки и методическое обеспечение исследования.
Целью данной работы является – выявить зависимость между личностными качествами ребят и их статусным местом в группе, дать соответствующие рекомендации студентам, способствующие наиболее благоприятной адаптации личности в студенческой среде, создать условия в виде психолога – педагогического сопровождения ребят и их повышения статусного места в группе.
Основными методами исследования были следующие: социометрия; опросники.
Задачи исследования:
I.Выявление студентов с низким социальным статусом с помощью Социометрии.
II.Изучение уровня коммуникационных способностей с помощью методики КОС-1 до и после проведения коррекционной работы.
    III. 
Изучение личностных 
    IV. 
Сравнение выявленных 
V. Составление программы психолого-педагогического сопровождения по профилактике и преодолению трудностей общения в юношеском возрасте.
Диагностика проводилась дважды в год: первый раз на стадии формирования коллектива, второй раз в марте когда коллектив был сформирован.
В эксперименте принимали участие учащиеся Курганского педагогического колледжа. На базе этой возрастной группы была сформирована экспериментальная группа. Количество испытуемых – 17 человек.
В соответствии с целями и задачами проводимого исследования запланированы и осуществлены 3 этапа эксперимента:
I ЭТАП – констатирующий.
Диагностика статуса в группе с помощью Социометрии, коммуникативных способностей по методике КОС-1 и личностных особенностей испытуемых по методике Кеттела.
II ЭТАП – формирующий.
Составление и выполнение программы психо-коррекционных занятий по профилактике и преодолению трудностей общения.
III ЭТАП – контрольный.
Повторная диагностика социометрического статуса и коммуникативных способностей по методике КОС-1 в экспериментальной группе.
В соответствии с поставленными задачами I этап эксперимента разбит на 3 серии:
1 серия – направлена на изучение социального статуса в группе.
2 серия – направлена на изучение коммуникативных особенностей испытуемых.
3 серия – направлена на изучение личностных особенностей испытуемых.
I ЭТАП – констатирующий.
Итак, диагностика начинается с выявления у испытуемых социального статуса во вновь сформированной группе сверстников – студенческом коллективе 1 курса Педагогического колледжа.
Социометрическая техника, разработанная Дж. Морено, применяется для диагностики межличностных и межгрупповых отношений в целях их изменения, улучшения и совершенствования. С помощью социометрии можно изучать типологию социального поведения людей в условиях групповой деятельности, судить о социально-психологической совместимости членов конкретных групп.
    Социометрическая 
процедура может иметь целью: 
а) измерение степени сплоченности-разобщенности 
в группе;  
б) выявление «социометрических позиций», 
т. е. соотносительного авторитета членов 
группы по признакам симпатии-антипатии, 
где на крайних полюсах оказываются «лидер» 
группы и «отвергнутый»;  
в) обнаружение внутригрупповых подсистем, 
сплоченных образований, во главе которых 
могут быть свои неформальные лидеры.
    Использование 
социометрии позволяет 
Надежность процедуры зависит прежде всего от правильного отбора критериев социометрии, что диктуется программой исследования и предварительным знакомством со спецификой группы.
    Общая 
схема действий при социометрическом 
исследовании заключается в следующем. 
После постановки задач исследования 
и выбора объектов измерений формулируются 
основные гипотезы и положения, касающиеся 
возможных критериев опроса членов 
групп. Здесь не может быть полной 
анонимности, иначе социометрия 
окажется малоэффективной. Требование 
экспериментатора раскрыть свои симпатии 
и антипатии нередко вызывает 
внутренние затруднения у опрашиваемых 
и проявляется у некоторых 
людей в нежелании участвовать 
в опросе. Когда вопросы или 
критерии социометрии выбраны, они 
заносятся на специальную карточку 
или предлагаются в устном виде по 
типу интервью. Каждый член группы обязан 
отвечать на них, выбирая тех или 
иных членов группы в зависимости 
от большей или меньшей