Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2011 в 15:31, курсовая работа
Цель: изучить роль методов поощрения и наказания в воспитании трудновоспитуемых детей.
Задачи: 1)Подобрать и проанализировать психолого-педагогическую литературу по воспитанию трудновоспитуемых детей, а так же особенностям применения методов поощрения наказания к данным детям;
2) Изучить теоретические подходы к проблеме поощрения и наказания в педагогике и психологии.
3) Сравнить результаты констатирующего и контрольного этапов.
Родителям следует конкретно объяснить ребенку, что нельзя играть с окурками и высыпать их на пол независимо от того, какого цвета предмет, в котором они находятся. Т.е. максимально конкретизировать те действия ребенка, которые считаются неприемлемыми. [16; 11]
Несправедливое
наказание детей происходит вследствие
внутреннего состояния
Ситуация
поощрения – это
Поощрение отличается от наказания тем, что ребёнок стремится выполнить требования взрослых не из-за страха, а из-за желания получить обещанное поощрение. Ситуация поощрения не изолирует ребёнка от привычного окружения и не ограничивает его свободу. Ребёнок может делать что хочет, но он знает, что если не выполнит требований взрослого, то не получит и обещанного поощрения.
Ребёнок
будет выполнять требования взрослого,
если притягательность поощрения больше,
чем нежелание выполнять
Другой поведенческой ситуацией может быть отказ от поощрения. Обещание родителей сводить сына в зоопарк будет очень слабым для выполнения требований родителей, если ребёнок не интересуется животными. Родители очень часто совершают такую ошибку. Они предлагают в качестве поощрения ребёнку то, что будет для него интересным именно с точки зрения родителей, а не с точки зрения ребёнка. Не всегда родители могут правильно разгадать, что будет наиболее интересно ребёнку в качестве поощрения.
В ситуации поощрения взрослый должен правильно себя вести, ведь ребёнок хорошо понимает, что взрослый, обещая поощрение за выполненное требование, может в принципе и без этого предоставить желаемое, также взрослый может и не сдержать обещание. Взрослый может всё. Следовательно, если родители хотят, чтобы поощрение было действительно действенным методом воспитания, они должны четко придерживаться тех требований, о которых они говорят. Поощрять ребёнка только после того, как требование выполнено, и никогда не обманывать собственного ребёнка. Также не должно предъявлять двояких требований, которые могут быть поняты по-разному ребёнком и родителями, и нельзя одному родителю отменять требования другого, это может привести к снижению авторитета кого-либо из родителей, или даже обеих родителей, а также бабушек, дедушек и других родственников. Н. В. Шелгунов писал, что, делая уступки на каждом шагу, родители вводят в свои отношения к детям начало произвола, когда ребёнок увидит и поймет, что исполнение его желаний зависит от степени его настойчивости, он не будет уступать, и выполнять требований взрослых. [16; 11]
Если
поощрение использовать правильно,
то оно может стать мощным фактором
формирования познавательной, социальной
активности у детей, особенно в младшем
возрасте, когда у ребёнка мал жизненный
опыт, или его нет вовсе, не сформировано
самосознание, слабы психические процессы.
Положительные эмоции очень сильно способствуют
активизации любой деятельности, в том
числе и познавательной. Поэтому ребёнок
в любом возрасте нуждается в одобрении
и признании, так как чувство удовлетворения,
которое вызывает поощрение, намного сильнее,
чем чувство обиды и раздражения, вызванного
наказанием. Поощрение побуждает ребёнка
к активной дальнейшей деятельности. [16; 11]
ВЫВОД ПО II ГЛАВЕ
Изучив теоретические подходы к проблеме поощрения и наказания в педагогике и психологии, мы пришли к выводу, что все теории можно классифицировать на 4 группы: 1)гуманистические теории (В.А. Сухомлинский, А.И. Герцен, Л.Н. Толстой, А. Дистервег); 2) теории индивидуального подхода (В. Г. Степанов, Л. В. Мордахаев, М. А. Галагузова); 3) идеи о воспитании без поощрений и наказаний (К.Д. Ушинский); 4) «естественные» теории (Ж.-Ж. Руссо).
Проанализировав
классификации методов
ГЛАВА III Практическая часть
3.1 Опытно-экспериментальная работа.
Предмет: роль поощрения и наказания в работе с трудновоспитуемыми детьми.
Объект: воспитание трудновоспитуемых детей.
Цель: изучить роль поощрения и наказания в воспитании трудновоспитуемых детей.
Задачи: 1) Выявить трудновоспитуемых детей в классе;
Гипотеза: использование методов поощрения и наказания положительно сказывается на воспитании трудновоспитуемых детей и подростков.
Для достижения поставленной цели нами были использованы следующие методики:
3.2 Описание и результаты анкеты по выявлению трудновоспитуемых в классе.
Цель анкеты - выявить трудновоспитуемых детей в классе. Анкета по выявлению трудновоспитуемых содержит 45 вопросов, разделенных на 3 поданкеты. (Бланк анкеты см. Приложение 1) Содержание поданкет учитывает следующие параметры:
На
каждый вопрос могут быть три варианта
ответа: да, нет, иногда.
Обработка результатов сводится к следующему:
каждый ответ оценивается баллом +1, -1,
0 (иногда).
Интерпретация: Подсчитывается алгебраическая сумма баллов (N) по данному параметру. При N>6 учащийся по данному параметру относится к благополучным. Другие результаты определяют уровень трудновоспитуемости ученика.
|
Характеристика уровней (по итоговой сумме)
Таблица 1.
№
п/п |
Фамилия, имя | Анкета
№1
(баллы) |
Анкета
№2
(баллы) |
Анкета
№3
(баллы) |
Итоговая сумма | Уровень |
1 | Азовских К. | 5 | 2 | 8 | 15 | II |
2 | Батришин Р. | 6 | 3 | 5 | 14 | I |
3 | Бейсбеков | 2 | 0 | 8 | 10 | II |
4 | Борин Д. | 12 | 5 | 12 | 29 | I |
5 | Буранов О. | 11 | 9 | 11 | 31 | - |
6 | Гаврилов М. | 15 | 8 | 11 | 34 | - |
7 | Гульданаев К. | 9 | 3 | 5 | 17 | II |
8 | Емельянов Н. | 11 | 2 | 9 | 22 | I |
9 | Клоян М. | 13 | 11 | 14 | 38 | - |
10 | Павлинская | 10 | 10 | 9 | 29 | I |
11 | Пашкина М. | 10 | 4 | 10 | 24 | I |
12 | Пислегов И. | 9 | 9 | 7 | 25 | I |
13 | Плетнёва К. | 11 | 8 | 13 | 32 | - |
14 | Романова И. | 13 | 8 | 13 | 34 | - |
15 | Сидоров В. | 5 | -1 | 5 | 9 | II |
16 | Тарасова М. | 8 | 1 | 11 | 20 | I |
17 | Темникова Ж. | 13 | 7 | 14 | 34 | - |
18 | Толкунова Н. | 13 | 11 | 5 | 29 | I |
19 | Шамшурина Д. | 7 | 5 | 8 | 20 | I |
20 | Шамшурин Ж. | 1 | -1 | 4 | 4 | II |
21 | Широких Ю. | 13 | 11 | 13 | 37 | - |
Нами была проведена анкета в 3 «Г» классе по выявлению трудновоспитуемости, результаты которой отражены в таблице 2 и 3.
Результаты анкетирования 3 «Г» класса.
Таблица
2.
Результаты анкетирования 3 «Г» класса по параметрам.
Параметры | Учёба | Дисцип-лина | общественно-трудовая активность | отношения с классом | асоциальные проявления | ||||||
№
п/п |
Фамилия, имя | Баллы | Уровень | Баллы | Уровень | Баллы | Уровень | Баллы | Уровень | Баллы | Уровень |
1 | Азовских К. | 3 | II | 3 | II | 1 | II | 3 | II | 5 | I |
2 | Батришин Р. | 3 | II | 3 | II | 1 | II | -2 | III | 9 | - |
3 | Бейсбеков | 6 | I | -2 | III | -2 | III | 1 | II | 8 | - |
4 | Борин Д. | 4 | I | 4 | I | 7 | - | 5 | I | 9 | - |
5 | Буранов О. | 9 | - | 7 | - | 3 | II | 3 | II | 9 | - |
6 | Гаврилов М. | 5 | I | 7 | - | 9 | - | 7 | - | 6 | I |
7 | Гульданаев К. | 5 | I | 4 | I | -1 | III | 3 | II | 5 | I |
8 | Емельянов Н. | 4 | I | 5 | I | 1 | II | 7 | - | 5 | I |
9 | Клоян М. | 9 | - | 9 | - | 8 | - | 7 | - | 5 | I |
10 | Павлинская | 6 | I | 9 | - | 6 | I | 6 | I | 2 | II |
11 | Пашкина М. | 6 | I | 6 | I | 3 | II | 4 | I | 7 | - |
12 | Пислегов И. | 7 | - | 5 | I | 4 | I | 4 | I | 5 | I |
13 | Плетнёва К. | 5 | I | 9 | - | 3 | II | 7 | - | 7 | - |
14 | Романова И. | 7 | - | 9 | - | 7 | - | 5 | I | 6 | I |
15 | Сидоров В. | 3 | II | 5 | I | -7 | III | 3 | II | 5 | I |
16 | Тарасова М. | -2 | III | 5 | I | 5 | I | 7 | - | 5 | I |
17 | Темникова Ж. | 7 | - | 5 | I | 9 | - | 6 | I | 5 | I |
18 | Толкунова Н. | 5 | I | 9 | - | 2 | II | 5 | I | 7 | - |
19 | Шамшурина Д. | 5 | I | 6 | I | 7 | - | -1 | III | 3 | II |
20 | Шамшурин Ж. | -2 | III | 1 | II | 1 | II | -3 | III | 7 | - |
21 | Широких Ю. | 9 | - | 9 | - | 9 | - | 3 | II | 7 | - |