Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Января 2012 в 23:40, курсовая работа
Целью данной работы является анализ действующей практики исчисления и взимания налога на добавленную стоимость в Российской Федерации, его уместность в налоговой системе РФ и совершенствование его взимания.
В процессе проводимого исследования решаются следующие задачи:
- ознакомление с историей развития НДС в мире и в России;
- исследование природы налога на добавленную стоимость, характеристика его основных элементов;
- рассмотрение основных проблем, которые волнуют не только налогоплательщиков, но и налоговых органов;
Введение…………………………………………………………………….3
1 Эволюция и основные элементы налога на добавленную стоимость…………………………………………………………………………..5
1.1 История возникновения косвенного налогообложения……………..5
1.2 История возникновения налога на добавленную стоимость в Европе…………………………………………………………………………...…7
1.3 Возникновение налога на добавленную стоимость в России……...11
1.4 Основные элементы исчисления налога на добавленную стоимость…………………………………………………………………………14
2 Спорные моменты при формировании налога на добавленную стоимость……………………………………………………………….……..….20
2.1 Проблема вычетов по налогу на добавленную стоимость ………...20
2.2 Проблема экспорта……………………………………………………29
2.3 Споры, связанные с возмещением налога на добавленную стоимость…………………………………………………………………………34
2.4 Проблемы при ведении раздельного учета на предприятии……….36
2.5 Недобросовестность плательщиков как одна из основных проблем при исчислении налога на добавленную стоимость……………………….….37
3 Совершенствование механизма исчисления налога на добавленную стоимость…………………………………………………………………………42
3.1 Основные направления реформ в РФ, связанные с изменением порядка исчисления налога на добавленную стоимость……………………...42
3.2 Оценка целесообразности введения единой (пониженной) ставки налога на добавленную стоимость и влияние изменения ставки налога на экономический рост……………………………………………………………..50
Список использованных источников……………………………………58
Заключение………………………………………………
В
целях совершенствования
Согласно вступившим в силу изменениям в законодательство о налогах и сборах был освобожден от налогообложения ввоз на территорию Российской Федерации технологического оборудования, в том числе комплектующих и запасных частей к нему, аналоги которого не производятся в Российской Федерации, по перечню, утверждаемому Правительством Российской Федерации, и российских судов рыбопромыслового флота, в отношении которых за пределами таможенной территории Российской Федерации до 1 сентября 2008 года были выполнены работы по капитальному ремонту и (или) модернизации. При этом режим освобождения российских судов применяется до 1 января 2010 года.
Также начиная с 1 января 2009 года были освобождены от налогообложения операции по реализации лома и отходов черных металлов.
В целях уточнения порядка налогообложения налогом на добавленную стоимость были установлены особенности определения налоговой базы при реализации (передаче) государственного (муниципального) имущества, составляющего государственную (муниципальную) казну, не закрепленного за государственными (муниципальными) учреждениями, и при передаче имущественных прав, выполнении работ, оказании услуг иностранными лицами, не состоящими на налоговом учете, по договорам поручения, комиссии, агентским договорам.
Кроме того, с 1 января 2009 года отменена обязанность по перечислению налога отдельным платежным поручением при безденежных формах расчетов; установлен вычет налога по строительно-монтажным работам для собственного потребления в том же налоговом периоде, в котором осуществляется начисление налога на добавленную стоимость по этим работам; предоставлено право на вычет налога по авансовым платежам, перечисляемым продавцам товаров (работ, услуг).
В качестве важной меры, направленной на ускорение возмещения налога, необходимо отметить вступившее в силу с 1 января 2009 года уточнение порядка оформления результатов камеральных налоговых проверок налоговых деклараций, в которых заявлена сумма налога к возмещению. Согласно данному порядку по результатам налоговой проверки одной декларации налоговые органы вправе выносить два решения: одно – в отношении сумм, правомерность принятия которых к вычету документально подтверждена, второе – в отношении сумм, по которым необходимо представление дополнительных обосновывающих материалов. В отличие от ранее действовавшего порядка, когда по результатам камеральной проверки одной декларации даже в случае подтверждения права на возмещение части заявленной суммы, выносилось одно решение об отказе в возмещении, в настоящее время налогоплательщики вправе возместить из бюджета часть суммы, в отношении которой налоговые органы не имеют возражений. В среднем это позволило сократить сроки возмещения налога на добавленную стоимость в спорных случаях на 2 – 3 месяца по сравнению с ранее действовавшим порядком.
В период 2010 – 2012 годов будет продолжена реализация целей и задач, предусмотренных "Основными направлениями налоговой политики в Российской Федерации на 2008 – 2011 годы" и "Основными направлениями налоговой политики на 2009 год и плановый период 2010 и 2011 годов".
При
этом реализация основных направлений
налоговой политики будет проводиться
во взаимосвязи с основными
В части налога на добавленную стоимость предполагается продолжить работу по его совершенствованию:
1.
В плановом периоде
2.
В целях совершенствования
3.
Как показывает практика, необходимо
уточнить порядок ведения
4.
Целесообразно внесение
В целях снижения издержек налогоплательщиков по исполнению налогового законодательства будет рассмотрен вопрос о внесении изменений в законодательство в отношении незначительных нарушений правил заполнения счета-фактуры. Указанные изменения должны определить, при незаполнении или неверном заполнении каких показателей счет-фактура может быть признан несоответствующим установленным требованиям.
5.
В настоящее время
3.2 Оценка целесообразности введения единой (пониженной) ставки налога на добавленную стоимость и влияние изменения ставки налога на экономический рост
В
среднесрочной программе
За период существования НДС в российской налоговой системе (с 1992 г по настоящее время) ставка налога снижалась дважды. В 1993 г. она была снижена с 28% до 20%, а в 2004 г. с 20% до 18%. Снижение ставки НДС может рассматриваться как последовательная реализация налоговой политики, направленной на снижение налогового бремени в РФ. Предлагаемое снижение ставки НДС на 5 процентных пункта весьма значительно. Мировая практика налогообложения показывает, что больший экономический эффект приносят действия, когда ставка налога последовательно снижается на протяжении определенного времени.
Тревогу вызывает то, что предложение о понижении ставки НДС выдвигается одновременно с предложением об отмене существующей в настоящее время пониженной 10-процентной ставки налога.
Прежде
всего, обратимся к международному
опыту использования
Применение дифференцированной шкалы ставок НДС позволяет поддерживать потребление социально значимых товаров. Конкретный перечень товаров и услуг, облагаемых по пониженным ставкам, зависит от экономических и социальных приоритетов каждой страны. Традиционно льготные ставки распространяются на лекарства, продукты питания, книги, периодические печатные издания, электроэнергию и т.д. Нетипичным, но имеющим место в отдельных странах (например, Колумбия, Панама) явлением можно считать применение повышенных ставок НДС на автомобили, алкогольные напитки, сигареты, мобильные телефоны. Для стран ЕС, в целом, характерна высокая степень дифференциации ставок налога на добавленную стоимость. В пятнадцати из двадцати пяти стран применяется от трех до пяти базовых ставок НДС. Применение большого числа льгот позволяет компенсировать достаточно высокую среднюю ставку НДС (средняя ставка составляет 19,36%) в странах ЕС.
Существует мнение, что для экономики страны не имеет решающего значения, каковы будут налоговые ставки, гораздо важнее простота и эффективность процедур исчисления, уплаты и администрирования налогов. Для иностранных инвесторов фактором, снижающим общую инвестиционную привлекательность России, является отнюдь не величина ставок НДС (как уже было отмечено, средняя ставка НДС в ЕС составляет 19, 36%), а процедуры, связанные с налоговым администрированием, и непредсказуемость налогового законодательства (точнее, его интерпретация налоговыми и судебными органами).
Специалисты МВФ отмечают следующие позитивные результаты введения единой ставки налога на добавленную стоимость:
- упрощение механизма администрирования налога и пресечение возможностей мошенничества с использованием наиболее распространенных схем, связанных с наличием дифференцированных ставок налога;
- изменение структуры налоговых поступлений в пользу увеличения поступлений от косвенных налогов по отношению к поступлениям от прямых налогов;
- снижение основной ставки налога для большинства товаров, работ и услуг за счет отмены пониженной ставки.
Каждая страна при введении у себя НДС сделала свой исторический выбор в пользу дифференцированной либо единой ставки НДС. Реформирование уже существующей налоговой системы – дело гораздо более сложное, чем первоначальный выбор. В такой ситуации необходимо взвешенно соотносить теоретические предпочтения унифицированной ставки и реальные практические последствия её введения.
Большинство стран (прежде всего, развитые страны), которые когда-то сделали выбор в пользу дифференцированной шкалы ставок НДС, не спешат отказываться от неё. Они предпочитают совершенствовать администрирование налога, а не изменять ставки.
Предложение по изменению ставки НДС включает две составляющие. Во-первых, это снижение базовой ставки НДС с 18 до 13 процентов. Во-вторых, отмена пониженной ставки НДС в размере 10%, т.е. по сути, введение унифицированной ставки налога с сохранением ставки 0%.
Снижение ставки НДС. Авторы идеи снижения налоговой ставки НДС в России рассчитывают за счет данной меры понизить налоговую нагрузку на отечественных производителей, выпускающих продукцию с высокой долей добавленной стоимости. Снижение налоговой нагрузки теоретически должно способствовать ускорению экономического роста в стране.
Снижение ставки НДС не только теоретически, но и практически может способствовать экономическому росту. При сохранении сложившихся пропорций распределения собственных средств предприятий на валовую оплату труда и валовую прибыль, а также при поддержании сложившегося уровня расходов бюджета снижение ставки НДС до 13% приведет к увеличению темпов роста ВВП. Согласно расчетам Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования при снижении ставки НДС до 13% основной эффект придется на первые два года. В первый год дополнительный прирост ВВП составит 0.2 процентных пункта, во второй – 0.3 процентных пункта. При снижении ставки НДС до 16% дополнительный прирост ВВП составит 0,13 процентных пункта. Одновременно, валовая прибыль экономики возрастет на 1.1-1.4 процентных пункта ВВП в год.
Информация о работе Порядок и особенности исчисления налога на добавленную стоимость