Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2012 в 18:16, курсовая работа
Цель исследования: проанализировать налоговые поступления в бюджет Кировской области, выявить причины, влияющие на собираемость доходов.
Для достижения поставленной цели был выдвинут ряд задач:
охарактеризовать налоги как инструмент государственного регулирования экономики;
проанализировать консолидированный бюджет региона, рассмотреть основные показатели развития региона;
проанализировать налоговые поступления в бюджет региона;
рассмотреть рычаги воздействия на налоговые доходы, которыми располагает регион;
проанализировать причины, влияющие на собираемость налогов, рассмотреть меры, которые применяются для их устранения.
Введение 3
1. Налоги как инструмент государственного регулирования экономики 5
1.1. Сущность налогов и их роль в обществе 5
1.2. Налоги как составляющая часть бюджета 10
1.3. Основные элементы анализа налоговых поступлений 15
2. Экономическая характеристика Кировской области и исследование
ее консолидированного бюджета 19
2.1. Экономическая характеристика региона 19
2.2. Исследование консолидированного бюджета области 27
3. Анализ налоговых поступлений в бюджет по Кировской области 32
3.1. Состав, структура и динамика начисленных и уплаченных
налоговых доходов 32
3.2. Уровень налоговой нагрузки по региону 42
3.3. Налоговая задолженность на территории области 48
4. Планирование налоговых поступлений на 2011г. 54
Заключение 60
Список литературы
Рис. 24.
Структура налоговых поступлений в консолидированный
бюджет Кировской области за 2009г.
Масштабные изменения за последние три года в объеме поступлений консолидированного бюджета по более значимым налогам наблюдаются по налогу на прибыль и на доходы физических лиц (рисунок 25).
Так, резко сократились перечисления по налогу на прибыль в связи с вышеперечисленными антикризисными поправками в законодательстве и приумножением убытка организаций.
Значительно возросли поступления по налогу на доходы физических лиц, не смотря на снижение численности занятых в экономике людей (на
7%). Так
как сильно поднялись денежные
доходы населения (в 1,5 раза).
Рис. 25.
Динамика поступлений по налогам на прибыль
и доходы физических лиц в консолидированный
бюджет Кировской области, тыс. руб.
В
разрезе видов экономической
деятельности наибольший удельный вес
в структуре налоговых
Рис. 26. Структура налоговых поступлений в бюджеты всех уровней по основным видам деятельности на территории Кировской области, %
Кроме
анализа налогового потенциала и
фактически уплаченных налогов и
сборов, достаточно серьезным измерителем
качества налоговой системы страны в целом
и отдельных ее регионов является уровень
налоговой нагрузки (налогового бремени).
3.2.
Уровень налоговой нагрузки
по региону
Роль и значение показателя налогового бремени состоят в следующем:
Во-первых, определение налогового бремени на общегосударственном уровне необходимо для сравнительного анализа налоговой нагрузки в разных странах и принятие решения о проведении налоговых реформ.
Во-вторых, данный показатель требуется государству для разработки налоговой политики. Вводя новые налоги и отменяя старые, изменяя налоговые ставки и налоговые льготы, государство обязано определять и не преступать предельно допустимые уровни давления на экономику, за пределами которых могут возникнуть негативные экономические процессы.
В-третьих,
показатель налогового бремени используется
в качестве индикатора экономического
поведения хозяйствующих
В-четвертых,
показатель налоговой нагрузки необходим
для формирования социальной политики
государства. Изучение тяжести налогообложения
для разных социальных групп дает
возможность государству более
равномерно распределить налоговое
бремя между социальными
Уровень налоговой нагрузки на территории Кировской области (таблица 27) значительно меньше этой величины по Приволжскому Федеральному округу и в целом по России (в 2008г. на 7,8% и 6,2% соответственно). А изменение данного показателя со временем одинаково что по региону, что по округу, что по стране. Такая низкая нагрузка может заинтересовать налогоплательщиков, и не только кировских, в том, чтобы осуществлять свой бизнес на вятской территории.
Темп
роста абсолютного показателя налоговой
нагрузки по Кировской области (156%)
больше чем по Приволжскому федеральному
округу на 4% и по РФ на 2%. А доля данного
региона в общем объеме налоговых
поступлений по округу составляет примерно
1,9% и в целом по государству
– 0,003%.
Таблица 27
Уровень налоговой нагрузки Кировской области в сравнении с Приволжским федеральным округом и Россией в целом.
Показатели | 2006г. | 2007г. | 2008г. | Абсолютное отклонение, +, – |
ВРП, млрд. рублей: | ||||
Кировская область | 97,0 | 118,2 | 150,9 | +53,9 |
Приволжский федеральный округ | 3513,3 | 4330,4 | 5349,1 | +1835,8 |
Российская федерация (ВВП) | 26903,5 | 33258,1 | 41444,7 | +14541,2 |
Объем налоговых поступлений, млрд. руб.: | ||||
Кировская область | 15,8 | 19,1 | 23,8 | +8,0 |
Приволжский федеральный округ | 846,9 | 1024,8 | 1260,0 | +413,1 |
Российская федерация | 6055,4 | 7867,7 | 9137,1 | +3081,7 |
Налоговая нагрузка, %: | ||||
Кировская область | 16,3 | 16,2 | 15,8 | -0,5 |
Приволжский федеральный округ | 24,1 | 23,7 | 23,6 | -0,6 |
Российская федерация | 22,5 | 23,7 | 22,0 | -0,5 |
Снижение налоговой нагрузки по Кировской области за анализируемый период на 0,5% обусловлено ростом ВРП более быстрыми темпами, чем объема налоговых поступлений.
В разрезе видов экономической деятельности наибольшая налоговая нагрузка (таблица 28) принадлежит добыче полезных ископаемых (30%;), строительству (21,7%), торговле (19,2%) и предоставлению коммунальных услуг (16,6%). Соответственно предприятиям данных отраслей необходимо уделить особое внимание налоговому планированию (следует выявить слабые места в системе бухгалтерского учета и разработать способы оптимизации налогообложения).
Более
эффективно с точки зрения налогового
бремени работают организации таких
отраслей, как здравоохранение (1,2%),
государственное управление и обеспечение
военной безопасности (1,5%), рыболовство
(1,6%), образование (2,4%), сельское хозяйство
(2,5%). Фирмам данных видов деятельности
следует проводить регулярный анализ
изменений в законодательстве, чтобы
своевременно вносить корректировки
в налоговую политику и снижать
налоговые риски.
Рис. 28.
Уровень налоговой нагрузки по видам экономической
деятельности по Кировской области, %
Налоговым кодексом РФ ограничена деятельность законодательной власти на региональном и местном уровнях. Так она может лишь вводить конкретные налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов, налоговые льготы в порядке и пределах, предусмотренных кодексом, а вот федеральный законодатель устанавливает систему налогов и сборов, а также основные принципы налогообложения.
Таким образом, для влияния на уровень налогового бремени область, например, располагает следующими рычагами:
1.
По налогу на прибыль
В Кировской области ставка
снижена на 4% (составляет 13,5%) для
организаций народных
2.
Законодательство по налогу на
имущество организаций дает
В
области установлена
Освобождены от налогообложения:
3.
В соответствии со ст. 361 НК
РФ налоговые ставки по
В Кировской области увеличены ставки по всем объектам налогообложения (приложение 10).
Предусмотрены льготы. Освобождаются от уплаты налога:
4.
По земельному налогу в
Например,
в г. Кирове снижена ставка до 0,03%
от кадастровой стоимости участка
в отношении земельных
А в Куменском районе установлены дифференцированные налоговые ставки в зависимости от категорий земель (приложение 11).
В целом, по подсчетам специалистов, на уровне субъекта РФ по региональным налогам может быть предоставлено как минимум 172 льготы. На уровне муниципального образования по налогам может быть предоставлено более 48 тыс. льгот. К примеру, в НК РФ по земельному налогу приведено 7 позиций налоговых льгот, а в аналогичном Законе г. Кирова - уже 17 позиций.
Еще
один важным рычагом, влияющим на уровень
абсолютной налоговой нагрузки, является
управление задолженностью. Это одна
из основных проблем, с которой сталкиваются
налоговые органы.
3.3.
Налоговая задолженность
на территории
области
Задолженность это сумма финансовых обязательств, денежных долгов, подлежащая погашению (возврату) в конкретный срок. Задолженность, не погашенная в определенный срок, считается просроченной.
Основаниями для возникновения налоговой задолженности признаются:
Уровень задолженности зависит от различных условий и факторов, в числе которых:
Информация о работе Анализ поступления налоговых платежей в бюджет на территории Кировской области