Роль посредников на внешнем рынке

-каучук - для различных  производств, главным образом  для электрического машиностроения  и транспорта; 

-глицерин - для производства  бездымных порохов;

-железная руда  и чугун - для производства  вооружения, военного снаряжения, железнодорожного  снаряжения и всякого рода  строительства;

-свинец - для производства  вооружения, а также для производства  кислот, необходимых для взрывчатых  веществ;

-медь, уголь, олово,  кадмий - для производства оружия, военного снаряжения и электропромышленности; 

-никель - для разного  рода вооружения; 

-алюминий (бокситы) - для строительства самолетов; 

-олово - широко  употребляется для производства  взрывчатых веществ; 

-платина - для  химических препаратов, в частности  при производстве нитратов; 

-антимоний, фосфаты,  магнизит, марганцовые руды, молибден, вольфрам, хром - для металлургии; 

-асбест - для машиностроения, для производства оружия; 

-графит - для производства  и плавки металлов;

-силитра - важный  элемент для производства взрывчатых  веществ;

-сера - для производства  взрывчатых веществ;

-мышьяк, бромин, хлорин, фосфор - для химической индустрии  и для производства ядовитых  газов1 . 

Список этот нельзя признать исчерпывающим. Из приведенного перечисления явствует, что эвентуальное эмбарго на вывоз сырьевых продуктов, налагаемые в порядке экономических  санкций, неизбежно затрагивает  не только специально военное производство, но и производство страны, работающее на гражданское население. Очень  трудно провести грань между военным  и гражданским производством. Общеизвестно, что в период второй мировой войны  целый ряд сугубо мирных производств  было быстро приспособлено к производству средств истребления. Достаточно привести хотя бы простой пример консервных фабрик, быстро приспособленных для  производства снарядов. Общеизвестно, что тракторные заводы могут быть использованы для производства танков. Военное значение фабрик искусственного шелка (т.е. продукта, широко применяемого для столь мирных целей, как например дамское белье) также широко известно. Попытку провести грань между  военным и гражданским производством  и ограничить эмбарго только сырьем, необходимый для потребностей войны, следует считать совершенно безнадежной. Отсюда следует, что экономические  санкции по линии сырьевого эмбарго  могут быть эффективными только в  том случае, если ввоз сырья в  страну - агрессора совершенно или  очень значительно сокращается.

Немаловажное значение имеет и занимавший ООН вопрос об изменении товаропотоков. Нетрудно себе представить, чтье) также широко известно. Попытку провести грань  между военным и гражданским  производством и ограничить эмбарго  только сырьем, необходимый для потребностей войны, следует считать совершенно безнадежной. Отсюда следует, что экономические  санкции по линии сырьевого эмбарго  могут быть эффективными только в  том случае, если ввоз сырья в  страну - агрессора совершенно или  очень значительно сокращается. Немаловажное значение имеет и занимавший ООН вопрос об изменении товаропотоков. Нетрудно себе представить, чтия, а  в первую очередь скандинавские  страны значительно расширили свой импорт из “союзных” стран по всем не хватавшим Германии сырьевым товарам, а затем с большой выгодой  для себя перепродавали эти товары Германии. Бурный рост импорта скандинавских  стран в военные годы непосредственно  вызывался ввозом для перепродажи  в Германию. Не случайно скандинавские  страны опубликовали свою внешнеторговую статистику только после окончания  войны. На практике в настоящее время  агрессор, к которому применяются  санкции, например Италия, получает дефицитные товары через посредство таких стран, как Германия, которая склонна  поддерживать агрессора. для борьбы с этим явлением существует только один способ. Этот способ обсуждался комитетом  координации по инициативе французской  делегации, поддержанной делегацией СССР, но он не был принят вследствие сопротивления, оказанного ему английской делегацией, которая не хотела ограничивать английский экспорт а Германию. Предложенный французами способ сводился к ограничению  экспорта товаров, на которые наложено эмбарго, в страны, не принимающие  участия в санкциях, так называемыми  нормальными количествами среднего экспорта в течении нескольких последних  “мирных лет”. Пока же такое решение  не принято1. 

Итак, экономические  санкции в форме эмбарго на вывоз сырьевых товаров будет  вполне эффективными в том случае, если они будут применяться к  стране, нуждающейся в ввозе иностранных  сырьевых товаров, всеми странами мира или хотя бы членами ООН, при содействии США и если они будут сопровождаться ограничением экспорта товаров, на которые  наложено эмбарго, в страны, не применяющие  санкций.

При анализе значения экономических санкций и их влияния  на народное хозяйство страны-агрессора, а следовательно и на ее способность  к дальнейшему развитию агрессии нельзя терять из виду и общее значение внешнего рынка для государств.

Общеизвестно, что  значение современного протекционизма состоит в том, что он облегчает  национальным монополиям сохранение более  повышенного уровня цен на внутреннем рынке и извлечение ими таким  образом сверхприбылей. Повышенные цены на внутреннем рынке можно поддерживать только при условии ограничении  сбыта внутри страны. Монопольная  сверхприбыль является источником покрытия убытков от бросового экспорта на внешний рынок. Монопольные цены в свою очередь становятся фактором дальнейшего сужения внутреннего  рынка, сокращая спрос и понижая  покупательную способность широких  масс, и без того находящихся в  условиях растущего обнищания. Сталкиваясь  с возрастающим сужением рынка внутри страны, монополии вынуждены выбрасывать  все большее количество продуктов  на внешний рынок, где эти монополии  сталкиваются с ожесточенным сопротивлением конкурентов, отстаивающих свои позиции. Неудивительно, что при растущем процессе сужения внутреннего рынка  внешний рынок для этих стран  приобретает все большее значение.

Для понимания зависимости  развитой страны от экспорта совершенно не достаточно определить так называемую экспортную квоту той или иной страны. Например, хотя США имеют  самую низкую из всех индустриальных стран мира экспортную квоту, однако эта квота чрезвычайно различна в применении к отдельным отраслям хозяйства. Нижеприводимые данные показывают, что экспортная квота составляла в 1989 г. по такой ведущей отрасли  для плантаторских штатов, как  хлопок, 54,8% и по такой ведущей  отрасли для всего хозяйства  США, как автомобили, 14%. Следовательно, хотя в общем производстве США  только 8-10% падают на экспорт, значимость экспорта для отдельных отраслей хозяйства США несоизмеримо больше этих условных цифр. Данные за 1989г. (в %) хлопок-54,8; табак-41,2; пишущие машины-40,1; медь-30,0; шмальц-33,3; смазочные масла-31,0; типографические машины-29,2; швейные  машины-28,0; сельскохозяйственные машины-23,3; локомативы-20,8; автомобили-14,0)1.

Хотя общая экспортная квота индустриальной продукции  Германии составляет 20-25%, действительное значение экспорта для германского  хозяйства будет еще больше. Достаточно сказать, что по производству игрушек, музыкальных инструментов, по точной механике и оптике экспортная квота  Германии составляет свыше 50%, по химии  и электронике - от 30-50% и т.д. Вспомним, что в 1990-1991гг. из всей промышленной продукции Германии только 20% потребляло ее сельское хозяйство. На внутреннем рынке ни одна из современных развитых стран не может найти рынок, который  мог бы заменить выпадающий внешний  рынок. Поэтому очевидно, что санкции, применяемые к импорту из страны агрессора, должны привести к серьезнейшим потрясениям в народном хозяйстве  этой страны. Лишившись экспорта, эта  страна не сумеет найти достаточной  замены на своем внутреннем рынке. Это  означает свертывание производства, рост безработицы, увеличение кризиса  в сельском хозяйстве. Значимость этих санкций повышается, разумеется, в  зависимости от доли экспорта во внутреннем производстве по важнейшим отраслям хозяйства соответствующий страны. С этой точки зрения санкциями  подобного рода в наибольшей степени были бы затронуты такие страны, как Великобритания, Германия и Япония, и в наименьшей степени такие страны, как США и Франция. Однако, повторяем, нет такой страны, которая без расстройства своего народного могла бы оказаться, хотя бы на время, совершенно без внешнего рынка. Понятно, что эффективность санкций в этом отношении зависит от отмеченных выше условий их применения всеми или большинством стран. 
 

1.2. ЭМБАРГО НА  ИМПОРТ 
 

Экономические санкции  в форме запрещения импорта из страны-агрессора имеют своей  задачей лишение страны, к которой  применяются санкции, платежных  средств, необходимых для импорта. Эффективность этих санкций зависит  от следующих обстоятельств: 1).от того, в какой мере страна-агрессор нуждается  в импорте; 2).от того, в какой мере она располагает другими источниками  для оплаты в форме поступлений  по так называемым невидимым статьям  платежного баланса. 

Опыт последних  лет показал, что импорт страны может  быть подвергнут значительным сокращениям.

В период второй мировой  войны из номенклатуры импорта воюющих  стран исчезли предметы роскоши, резко сократился импорт потребительских  товаров. Все это происходит в  результате понижения жизненного уровня, сжатия внутреннего потребления  широких масс. Одновременно происходит некоторое расширение импорта основных видов сырья, необходимых для  военного производства и для производства, связанного с военным. Особенно увеличивается  импорт по статьям военно-сырьевого  значения, производство которого дефицитно  в стране. Из этого следует, что  страны, в наибольшей степени зависящие  от иностранного импорта сырьевых товаров, в наименьшей степени способны сократить  импорт. В этой связи остановимся  на характеристике импорта такой  страны, как Ирак в 1994 г., когда этот импорт уже сжат условиями предвоенной  конъюнктуры (мы основываемся на таблицах, содержащихся в статистике международной  торговли за 1994 г., изданной ООН). Ирак на базе дальнейшего понижения жизненного уровня трудящихся сократила и может  еще больше сократить свой импорт продовольственных продуктов, мехов, даже табака, но она не может еще  больше сократить импорт руды, меди, минеральных масел, шерсти, шелка, хлопка и льна. Минимум треть нынешнего  иракского импорта должна быть сохранена  при самом резком сокращении ввоза  в Ирак. Нетрудно себе представить, что в этих условиях полное прекращение  экспорта из Ирака даже при сохранении внешней торговли на уровне одной  трети может серьезно затруднить положение страны.

Для оценки экономической  значимости эвентуального применения санкций к Ираку нужно принять  во внимание специфическую организацию  внешнехозяйственных связей этой страны. Обладая ничтожными золотыми запасами и нуждаясь в большом сырьевом и продовольственном импорте, Ирак построил свои связи с большинством стран мира (кроме США) на безвалютных расчетах, на основе клиринговых соглашений. Таким образом импорт Ирака оплачивается исключительно ее экспортом, более того, импорт Ирака из данной страны оплачивается как правило, экспортом в ту же страну. Эта специфическая особенность внешнехозяйственных связей Ирака затрудняет перенесение ее импорта из одной страны на другую. Это значит, что запрещение экспорта из Ирака в определенную группу стран является для хозяйства тяжелым ударом, поскольку то запрещение автоматически означает для Ирака прекращение импорта из этой группы стран и соответственное сокращение импорта и всего снабжения иракского импорта и всего снабжения иракского хозяйства1.

Если мы возьмем  Японию, то картина будет примерно та же, с той только разницей, что  необходимый импорт Японии в силу еще большей ее зависимости от внешнего рынка будет гораздо  больше и составит не меньше половины нынешнего импорта. Правда, импорт хлопка, который составляет треть всего  импорта Японии, в случае применения к Японии экономических санкций  подвергся бы сильному сокращению, так как хлопок этот идет в своей  значительной части на производство хлопчатобумажных тканей для экспорта. Сокращение экспорта привело бы к  сокращению импорта по этой статье. Тем не менее при существующей зависимости Японии от внешнего мира мы считаем, что, оценивая необходимый  импорт Японии в 50% ее нормального импорта, мы не расходимся с истиной.

В таком же положении  находится большинство стран  мира, за исключением Великобритании, США и отчасти Франции, а также  нескольких малых стран (Голландия, Бельгия, Швейцария), которые, являясь  кредиторами мира, имеют активные статьи платежного баланса в форме  поступлений по предоставленным  ими кредитам. Эти активные статьи могут в свою очередь ограничены применением санкций в форме  временной приостановки платежей по старым долгам.

Сколько-нибудь заметными  вложениями за границей располагают  лишь Великобритания, США и Франция. Капиталовложения же других государств относительно ничтожны. Нужно также  учесть трудность мобилизации этих капиталов в случае необходимости, а также стремление отдельных  капиталистов, располагающих этими  вложениями, уклониться от передачи их своему правительству.

Эффективность запрещения импорта из страны-агрессора, запрещения, лишающего эту страну платежных  средств, может сказаться не сразу, если у страны-агрессора имеются  значительные вложения за границей или  значительные запасы золота, которые  она может реализовать и использовать для оплаты своего импорта. Значительными  золотыми запасами располагают в  первую очередь США и Франция, а затем Великобритания и малые  страны - Бельгия, Голландия и Швейцария. Германия и Италия не имеют сколько-нибудь заметных запасов золота. Запасы эти  не могут быть пополнены внутренним производством золота, поскольку  это производство распределено по другим странам.

Само собой разумеется, что эффективность запрещения импорта  из страны-агрессора зависит от всеобщности  этого мероприятия. Если эта мера не будет применена большинством стран мира, она окажется гораздо  менее эффективной. Известно, что  на членов ООН в среднем приходится примерно 88% мировой торговли.