Управление трудовыми ресурсами и занятостью в Республике Беларусь

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Августа 2015 в 00:14, дипломная работа

Описание работы

Целью дипломной работы является научное и практическое обоснование подходов к управлению трудовыми ресурсами, занятостью, безработицей и рекомендаций по совершенствованию управления занятостью и безработицей в рамках государственной политики занятости.
В процессе работы выполнены следующие исследования:
раскрыты теоретические аспекты трудовых ресурсов, занятости и безработицы;
определены основные направления государственной политики занятости;
произведена оценка трудовых ресурсов республики;
исследована динамика численности и состава трудовых ресурсов республики за 2009-2011 годы;
произведен анализ распределения трудовых ресурсов по регионам;

Файлы: 1 файл

диплом.docx

— 430.16 Кб (Скачать файл)

Окончание 2.10

1

2

3

4

5

2011

100

37,5

58

4,5

Минская

       

2009

100

47,3

51,4

1,3

2010

100

39,3

59,2

1,5

2011

100

37,2

60,8

2

Могилевская

       

2009

100

50,6

48,8

0,6

2010

100

47,9

51,4

0,7

2011

100

47,4

51,7

0,9


Источник: собственная разработка автора на основании [19, c.48]

Далее, рассмотрим распределение занятого населения по видам экономической деятельности, результаты оформим в таблице 2.11.

Таблица 2.11 – Распределение занятого населения по видам экономической деятельности

Вид экономической деятельности

Года

Темп роста численности, %

2009

2010

2011

2010 к 2009

2011 к 2009

1

2

3

4

5

6

Всего занято в экономике тысяч чел, в т.ч.

4643,9

4665,9

4654,5

100,5

100,2

- сельское хозяйство, охота и  лесное хозяйство

499,5

492,2

480,2

98,5

96,14

- рыболовство, рыбоводство

2,3

2,3

2,4

100

104,3

- промышленность

1201,8

1182,9

1188,2

98,4

98,87

- строительство

390

407,2

400,8

104,4

102,8

- торговля; ремонт автомобилей, бытовых  изделий и предметов личного  пользования

627

638,4

628,8

101,8

100,3

- гостиницы и рестораны

90,8

92,4

93,3

101,8

102,8

- транспорт и связь

352,8

350,3

344,1

99,3

97,53

- финансовая деятельность

70,8

71,6

73,2

101,1

103,4

- операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг  потребителям

282,7

300,2

315

106,2

111,4

- образование

460,6

458,3

460,6

99,5

100

- здравоохранение и предоставление  социальных услуг

313,9

314,6

315,8

100,2

100,6


Окончание таблицы 2.11

1

2

3

4

5

6

- предоставление коммунальных, социальных  и персональных услуг

182,1

186,3

185,5

102,3

101,9


Источник: собственная разработка автора на основании [19, c.147]

Произведенные расчеты показали, что численность занятого населения в 2010 году увеличилась на 0,5 п.п., в т.ч. по следующим видам экономической деятельности:

  • строительство – на 4,4 п.п.;
  • торговля; ремонт автомобилей, бытовых изделий и предметов личного пользования – на 1,8 п.п.;
  • гостиницы и рестораны – на 1,8 п.п.;
  • финансовая деятельность – 1,1 п.п.;
  • операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг потребителям – 6,2 п.п.;
  • государственное управление – 0,2 п.п.;
  • здравоохранение и предоставление социальных услуг – 0,2 п.п.;
  • предоставление коммунальных, социальных и персональных услуг – на 2,3 п.п.

В остальных видах экономической деятельности наблюдается снижение на:

  • сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство – 1,5 п.п.;
  • промышленность – 1,6 п.п.;
  • транспорт и связь – 0,7 п.п.;
  • образование – 0,5 п.п.

В 2011 году численность занятого населения увеличилась лишь на 0,2 п.п. по сравнению с 2009 годом, в т.ч. по следующим видам экономической деятельности:

  • рыболовство, рыбоводство – на 4,3 п.п.;
  • строительство – на 2,8 п.п.;
  • торговля; ремонт автомобилей, бытовых изделий и предметов личного пользования – на 0,3 п.п.;
  • гостиницы и рестораны – 2,8 п.п.;
  • финансовая деятельность – на 3,4 п.п.;
  • операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг потребителям – на 11,4 п.п.;
  • здравоохранение и предоставление социальных услуг – на 0,6 п.п.;
  • предоставление коммунальных, социальных и персональных услуг – на 1,9 п.п..

В остальных снижение:

  • сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство – на 3,9 п.п.;
  • промышленность – 1,1 п.п.;
  • транспорт и связь – 2,5 п.п.;
  • государственное управление – 1,3 п.п..

На рисунке 2.9 изображено распределение занятого населения по видам экономической деятельности в процентах к итогу (приложение А).

Произведенные расчеты показали, что на протяжении трех лет ведущее место по числу занятых занимает промышленность.  Второе место занимает транспорт и связь, третье – сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство.

Итак, численность занятого населения в настоящее время имеет тенденцию сокращения. Основная доля занятых в экономике сосредоточена в городах и поселках городского типа, частной и государственной формах собственности. Преобладающую численность занятых имеет г. Минск и Минская область. По критерию занятости главными видами экономической деятельности являются промышленность, транспорт и связь, сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство. Проведенный анализ означает, что наибольшее количество работников трудится в этих регионах, секторах и сферах экономической деятельности.

2.3 Анализ динамики и  структуры безработных

Полной статистики рабочих мест в Беларуси нет. Но возможности трудоустройства правомерно оценивать по параметрам безработицы и количеству свободных рабочих мест и вакансий, заявленных в службу занятости. Безработица официально была признана в стране в 1991 году, тогда же появились и первые безработные.

При анализе численности безработных в Беларуси следует учитывать три потока: численность обратившихся в службу занятости граждан, количество зарегистрированных в качестве безработных в течение года и численность состоящих на учете на конец отчетного периода. 

Рассмотрим динамику безработицы на протяжении всего периода на рисунке 2.10.

Наблюдается положительная тенденция, т.к. уровень зарегистрированной безработицы снижается, что свидетельствует о приоритете национальной политики на рынке труда по сохранению занятости. Следует отметить, что службы занятости в кризисных условиях сработали как своеобразный фильтр, отслеживая ситуацию с безработными и нуждающимися в содействии в трудоустройстве.

 

 

Рисунок 2.10 – Динамика уровня зарегистрированной безработицы

Источник: [19, c.183]

Тем самым они усилили акценты на заполнении имевшихся вакансий, обучении и переобучении безработных и скорейшем возвращении их на рабочие места, что также подтверждается в таблице 2.12.

Таблица 2.12 – Трудоустройство граждан органами по труду, занятости и социальной защите

Показатели

Обратилось по вопросу трудоустройства с начала года, человек

Трудоустроено за год

человек

в процентах от обратившихся

1

2

3

4

Численность граждан, ищущих работу

     

2009

335 198

196 226

58,5

2010

328 560

204 088

62,1

2011

313 295

200 846

64,1

из них:

     

признаны безработными

     

2009

212 631

129 878

61,1

2010

205 826

135 645

65,9

2011

188 387

130 507

69,3

занятые трудовой деятельностью

     

2009

14 668

2 533

17,3

2010

16 969

4 892

28,8

2011

18 807

6 437

34,2


Окончание таблицы 2.12

1

2

3

4

студенты и учащиеся, желающие работать в свободное от учебы время

     

2009

44 566

40 826

91,6

2010

41 410

36 071

87,1

2011

38 393

32 617

85

пенсионеры и инвалиды

     

2009

13 612

2 361

17,3

2010

15 280

2 927

19,2

2011

17 545

4 090

23,3


Источник: [19, c.213]

Так, в 2010 г. трудоустроено на 4,4 п.п. больше, а в 2011 г. – на 6,4 п.п., чем в 2009 году. Наибольший удельный вес в числе обратившихся занимают безработные.

Наибольший интерес представляет соотношение численности безработных и потребности в работниках, заявленной организациями. Рассмотрим рисунок 2.11.

 

Рисунок 2.11 – Соотношение численности безработных и потребности в работниках, заявленной организациями

Источник: собственная разработка автора на основании данных [19, c.219]

На рисунке 2.11 видно, что потребность в работниках намного превышает численность безработных, лишь в 2009 г. наблюдалась обратная ситуация. Всё это свидетельствует о том, что наблюдается отток трудовых ресурсов, лица, потерявшие работу, не хотят регистрироваться в органах по труду, занятости и социальной защите. Причинами могут быть следующие: низкое пособие по безработице и безвизовый въезд на территорию России, где заработок намного превышает, чем в Республике Беларусь.

Оценим данное соотношение по областям в таблице 2.13.

Таблица 2.13 – Соотношение численности безработных и потребности в работниках, заявленной организациями по областям и г. Минску

Регионы

Годы

2009

2010

2011

Республика Беларусь

1,2

0,7

0,5

Области:

     

Брестская

1,7

0,8

0,8

Витебская

1,9

1,1

0,8

Гомельская

1,8

1,2

1,1

Гродненская

1,9

0,9

0,6

г. Минск

0,4

0,2

0,2

Минская

1,1

0,8

0,6

Могилевская

1,7

0,8

0,6

Информация о работе Управление трудовыми ресурсами и занятостью в Республике Беларусь