Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Июля 2011 в 17:00, шпаргалка
Как наука УП нач. формироваться в последнем 10-ти летии 19 – нач. 20в. Она выделяется в качестве обл. научного исследования на стыке теории менеджмента и эк. теории.УП как наука в кач-ве предмета имеет совокупность соц-эк отношений, связанных с управленческим воздействием на персонал орг-ции, с целью обеспечения их эф-ной деятельности на базе научнообоснованных рекомендаций.
19.
Традиционные методы
отбора персонала. В рамках любого отбора
перс.сущ.совокуп-тьабс-но стандартиз-х
традиц.методов,без кот.не обходится ни
один раб-ль.К таким методам относ-ся:1)изучение
доку-в потенц-го раб-ка;2)проведение собеседования;3)прохождение
в установл-х случаяхмед.комиссии,либо
тестирован6ия(регламент-ся законод-м
и не явл.обязат.процедурой абс-но для
всех должностей и раб.мест).К дрку-м,кот.обязан
подать чел-к,претендующий на раб.место,отно-ся:1.паспорт;2.
20.
Теория и практика оценки.
Понятие и виды оценки
персонала.В процессе УП раб-ль сталкивается
с необх-ю осущ-ть оценку в деят-ти раб-в
по сл.причинам:1)для дифференциации опл.тр.
и стимулир- надбавок,что позвол-т сделать
труд более мотивированным и эф-м;2)необх-ть
отбора раб-в при найме на работу.Цель
такой оценки-обеспечить предпр.наиб.пригодным
для предпр.персоналом;3)наличие требований
внеш.хар-ра:нормативных требований и
требований,исходящих от потребителей,общ-х
орг-и,иных органов и субъ-в;4)стремление
раб-ля держать под контролем интенсив-ть
тр.деят-ти;5)оценка необх-ма для принятия
реш.о будущ.тр.судьбе раб-ка.В целом под
оценкой перс.понимают деят-зть уоплномоченных
лиц,нацеленных на установление степ.соотвтет-я
раб-ка занимаемому раб.месту,должностным
фу-ям,соц.среде орг-ии.Оценка перс.явл.составной
частью оценки деят-ти предпр.Оценочная
деят-ть базируется на сл.принципах:1)Целевой
хар-р оценки,т.е.суб-т,проводящий оценивание,д.осущ-ть
оценку с учетом конкр.цели;2)Наличие четких
критериев и требований к оценке,т.е. наличие
некого перечня оцениваемых критериев
и прам-в,кот.позволяют отделить допустимое
кач-во деят-ти от недопустимого;3)Принцип
компетентности субъ-в,осущ-х оценку.;4)Наличие
комплексности,т.е. оценка деят-ти сотруд-ка
д.осущ-ся с учетом спецификации его раб.места,адекватности
должностных инструкций и усл.для осущ.тр.деят-ти.Знач.оценки
сост.в сл:1.позволяет повысить тр.мотивированность
раб-в;2.позвол-т увелич.эф-ть тр.и конкур-ть
предпр;3.позвол-т своевр-но выявить недостатки
в деят-тти раб-в и компенсировать их,либо
исправить.Классификационные основания
оценки:1)По периоду
проведения:1-Предварите-я.В рамках данной
оценки рассматр-ся потенц-я способ-ть
раб-ка осущ-ть какую-либо деят-ть наиб.приемлимым
для орг.образом(при приеме на работу,при
вкл.в кадровый резерв)2-Текущая-осущ.в
процессе деят-ти чел-ка для принятия реш.о
его поощрении или принятия к нему каких-либо
санкций;3-итоговая-осущ-ся в кач-ве окончат-го
реш.при увольнении сотруд-ка или продолжения
его тр.деят-ти;2)По
объекту оценки:1-Оценка конкр.раб-ка.Реш,принимаемые
в ходе такой оценки касаются конкр.сотруд-ка;2-групповая-
21.
Методы выполнения
оценочных процедур.
Определение величины
оценки.Для того,чтобы осущ-ть оценку
необх-мо понимать,что сущ-т целая сов-ть
методов,при помощи кот.раб-к в процессе
своей деят-ти признан соотв-м или несоотв-м
квалификац-м требованиям:1)Оценка
на основе текущих требований,к кот.относ-ся:1-достиж-е
или недостиж-е установл-й сис-мы показ-ей;2-налич/отсут
фиксиров-х дисциплинар-х нарушений;3-налич/отсут
брака в работе(для каждого вида деят-ти
есть допусти-е размеры брака);4-тр.ориентиро-ть
субъекта;2)Круговая(360
градусов)-предполагает,что на пор.момент
деят-ти,по отнош.к деят-ти сотруд-ка весь
круг субъ-в,с кот. Он пост.взаимод-т в деят-ти,оценивает
сотруд-ка по стандартизир-му анкетному
типу.В процессе обработки таких анкет
м.б.отклонены нек-е диаметрально противополож-е,чтобы
снизить риск расхождения;3)Парная
оц.,предполаг-т опр.раб-в по парам-м
с т.з.вида деят-ти с учетом расставления
приорететов.Такая оц.м.применяться в
тех случаях,когда речь идет о продвижении
по должности,направления проф.обуч. или
в иных случаях,когда требуется выбор;4)Метод
ранжирования.Предполаг-т,что необх.расставить
группу раб-в по опр.рейтингу с учетом
того,что кажд.субъ-т м.занимать только
1 рейтинг-ю позицию.Такой метод оц.м.применяться
для текущего стимул-я деят-ти.Для уточнения
показ-й м.применяться суммарный рейтинг,но
он явл.трудоемким и редко применяя-ся
на практике.Сущ.иные виды методов оценки:экспертная(деят-ть
раб-ка рассматр-ся на основ.мнения экспертов);по
профессиограмме;по эталонному образцу.В
процессе оценивания важно не только установить
адекватный метод оц,но и устан-ть критерий
оц.Сущ-т сл.способы устан-я критериев
оценки:1)По принципу
противоположностей(выполнил/не выполнил;справился/не
справился и т.п.);2)Бальная
оценка,кот.закл.в том,что кажд.раб-к
оценив-ся либо по опр.ранговому баллу,либо
по опр.суммарному баллу.Ранговый балл
предполаг-т,что кол-во баллов соотв-т
кол-ву раб-в и кажд.присваивает свой балл
в процессе деят-ти.Суммарный балл предполаг-т,что
кажд.оцениваемое кач-во оценивается по
шкале.За кажд.оцениваемый парам-р кажд.сотруд-к
получ-т сумму баллов,кот в проц.суммирования
означ.общую оценку;3)Сопоставительный
вид оц.Для такого вида необх.установление
некот-го вида стандарта и раб-ки оценивают-ся
по такому стандарту,при этом возможна
упрощенная и развернутая оц.
22. Аттестация персонала. Объекты и показатели аттестационной оценки.Под аттестацией перс.понимается нормат-но-урегулиро-я систематич-ки проводимая процедура оц.перс. опр.составом комиссии с т.з.степ.соотв-я устнаовленному раб.месту или ур.должностных обязанностей.Аттестация проходит 1 раз в 5 лет,если иное не установлено ведомственными нормат-ми актами,либо реш.предшествующей аттестационной комиссии.Основными объектами оценки при аттестации персонала мот быть: 1)результаты труда за определенный период времени;2)те или иные стороны деятельности или отношение к своим обязанностям; 3)черты личности, связанные с выполнением рабочих или служебных функций; 4)потенциальные способности к соответствующей работе. Нужно иметь в виду, что вследствие различия функций эти моменты имеют неодинаковое значение и формы проявления для различных категорий персонала. В соответствии с этим объективно должны различаться основные факторы и показатели самой оценки.
Под факторами
оценки здесь понимается набор характеристик
оцениваемого, позволяющий получить адекватное
представление о нем, а под показателями
- степень выраженности этих характеристик.
Кроме того, необходимо выделить такое
ключевое понятие, как критерий оценки.
Это своего рода порог, за которым состояние
фактора оценки будет удовлетворять или
не удовлетворять неким требованиям. Факторы
оценки делятся на основные и дополнительные.
К основным относятся те, без которых невозможно
составить представление о субъекте и
расшифровать содержание его оценки. Дополнительные
факторы помогают глубже раскрыть и уточнить
это содержание. Они бывают как самостоятельными,
т.е. «заполняющими пробелы» между основными,
так и вспомогательными, уточняющими последние.
Рассмотрим основные факторы оценки, применимые
к большинству работников. К ним можно
отнести: профессиональные (знания, опыт,
навыки); моральные (трудолюбие, принципиальность,
честность, обязательность, самокритичность);
волевые (энергичность, упорство, работоспособность);
деловые и организаторские (инициативность,
целеустремленность, самостоятельность,
собранность, исполнительность, дисциплинированность,
лидерские задатки, оперативность, творческий
подход к делу); потенциальные способности,
т.е. качества, которые не раскрыты, но,
вероятно, раскроются в будущем (в данный
момент определяются на основе тестирования).
При этом люди аттестуются только с точки
зрения содержания работы. Личность человека
как таковая оценке не подлежит, иными
словами, нельзя делать выводы, хорошим
он является в целом или плохим. Если рассматривать
вопрос более конкретно, в качестве основных
факторов оценки руководителей можно
назвать моральные и волевые качества,
эрудицию, организаторские способности,
общие итоги работы организации или подразделения.
Для специалистов факторами оценки будут
компетентность, творческая активность,
потенциальные возможности, умение излагать
свои мысли. Результаты их труда могут
оцениваться степенью достижения поставленных
целей, своевременностью, оперативностью,
полнотой и качеством выполнения заданий.
Основным фактором оценки квалификации
работника является производственный
стаж; деловые качества количественной
оценке не поддаются. Деятельность людей
оценивается по таким факторам, как комплексность,
масштабность, управленческая и технологическая
сложность.
23.
Организация процесса
аттестации. Под аттестацией перс.понимается
нормат-но-урегулиро-я систематич-ки проводимая
процедура оц.перс. опр.составом комиссии
с т.з.степ.соотв-я устнаовленному раб.месту
или ур.должностных обязанностей.Аттестация
проходит 1 раз в 5 лет,если иное не установлено
ведомственными нормат-ми актами,либо
реш.предшествующей аттестационной комиссии.Аттестация
проводится в опр.установл-м порядке:1)Создается
график аттестации(для того,чтобы она
проводилась в палновом порядке);2)Создается
приказом по орг.аттестац-я
комиссия.В ее состав вкл.:руков-ль орг.или
его первый зам;член профсоюза;руков-ль
подразде-я,в кот.работает раб-к;представители
отдела кадров или службы по делопроизвод-ву;эксперт;3)Раб-
24.
Понятие, основные
тенденции и значение
развития персонала. Потребность
в разв.перс.связана со сл.причинами:1)НТП,
25.Формы
и виды подготовки
персонала. Повышение
квалификации. Переподготовка
кадров. Проф-ое развитие в рамках
П-я предполагает многообр-е программ
обучения: с т.зр.места, где проводятся
мероприятия, отлич-ся прогр.с отрывом
и без отрыва от раб.места. Прог-ма без
отрыва-достоинства: 1.более оперативны,2.нацелены
на нужды конкретного п-я,3.предполаг-ют
возможность отзыва раб-ка с обучения
по мере произ=ной необ-ти. Недостатки:
1. Отсут-ий специализ-ых усл.для обучения,2.
Наличие выс.утомляемости,3. Отсут-ие обновлений,4.
Отсут-е или ограниченность квалиф-ого
перс.по обучению. Формы обучения: 1.
Ученичество-прикрепление лиц, не облад-щих
проф.знаниями, умениями, навыками к опытным
раб-кам для обучения проф.деят-ти, 2. Наставничество-закрепление
за нов.раб-ком или гр.раб-ков рук-ля, кот.оказывает
необходимое консультирование, отвечает
за раб-ту нов.раб-ка и контролирует ее,
3. Коучинг.осн.отличие от наставничества-наличие
психолог-ого компонента, связ-ого с потребностью
внушить чел-ку уверенность в своих силах,
выявить имеющиеся проф.резервы и реализовать
их,4. Инструктаж-краткая(вводная) лекция
о наиболее значимых моментах деят-ти,
5. Ратация-перевод с должности на др.без
значимого изменения труд.статуса(примен-ся
для освоения смежных сфер отв-ти и предупреж-ия
проф-ти инф-ции). Достоинства обучения
с отрывом:1. Возм-ть чел-ка, проход-его
обучение, осущ-ть только образоват-ые
прогр.без доп.нагрузки, что потенциально
может способствоватьулучшеию кач-ва
подготовки,2. Наличие проф.состава лиц,
вед-х проф.подготовку, лучшая оснащенность
процесса обучения,3. Возм-ть завязывания
нов.проф.контактов и обмен опытом с раб-ками
с др.п-ий, орг-ций. Недостатки: 1. Более
выс.ст-ть обучения, т.к. помимо опл.самого
обучения и сохранения раб-ку сред.з\п
необходимо опл.коммандировачные расх.,
2.невозможность привлечь раб-ка к деят-ти
в случае возникновенгия необ-ти,3 более
общий тип подготовки, не учитыв.специфику
конкретного п-я. Среди программ с отрывом
от р.м. различают: 1.повышение квалификации,
2. Переобучение, 3. Переподготовка. 1.- прогр.от
72ч. До 6 мес., кот нацелена на некоторую
корректировку знаний, умений, навыков
в рамках прежних профессий и должностей,
направленных на обновление устаревших
компетенций. Бывают более краткосроч.прогр.повышения
квалификации до 72 ч., кот.не предполаг.выдачу
соответств-щего удостоверния, но позволяют
получить инф-wb. Актуального типа.
2- дан.прогр.занимают от 1 мес.до 1г. В зав-ти
от сложности ф-ций в рамках р.м., связан.с
глобальным устареванием знаний и предполаг.,
что чел-к не меняет проф-ии, но доступ
к проф-ии м.получить после прохождения
программы. 3. – прогр.предполаг., что
чел-к получает доп.проф., специальность,
квалфикацию на базе имеющегося диплома,
но предполаг-щий полную смену проф-ии.
Дан.прогр.в зав-ти от сложности получаемой
подготовки занимает от 3 мес.до 2 лет. В
последнее время все чаще прибегают к
тренингам. ТРЕНИНГ- форма интерактивного
обучения, кот.предполаг. «натаскивание»
чел-ка на определ-ые алгоритмы действий
в стандартизир-ых ситуациях.