Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Августа 2009 в 22:21, Не определен
курсовая по менеджменту. Оценка деловых и личностных качеств руководителя
Удобно
также воспользоваться для
Проведем анализ указанной проблемы при помощи метода анализа сил воздействия (Рис.3.2.)
снизить свою неспособность
справляться с сопротивлением
отрицательное
работников организационным
воздействие “-“
недостаточно
информации о
данной перемене
требуются дополнительные
руководителя для разъяснения
работникам необходимости перемен
к работе
требуются дополнительные денежные
и
другие затраты для осуществления
мероприятий по заинтересованию перемен происходит улучшение
работников
в перемене
руководитель имеет
знаний
для осуществления
организационных изменений
Рис.
3.2. Метод анализа сил воздействия.
Этот метод помогает найти пути для уменьшения влияния отрицательных воздействий и увеличения положительных.
После формирования проблемы необходимо найти приоритетность. которую можно определить и на основании «дерева проблем» и с помощью других методов.
Метод оценки приоритетов проблем позволяет определить приоритет проблем с точки зрения важности, неотложности и тенденции развития (ухудшение, улучшение) предприятия.
Приоритеты определяются при помощи существующей таблицы экспертных оценок . Проблемы оцениваются по 10-бальной системе.
В
ОАО была произведена экспертная
оценка неспособности руководителя
справляться с сопротивлениям организационным
изменениям в коллективе. результаты которой
представлены в таблице 3.2.
Таблица 3.2.
Экспертные оценки проблем.
Проблемы | важность проблемы | Неотложность проблемы | тенденция развития |
1. Малая информированность 2. Руководитель
мало интересуется своими служащими 3.
Редко проводит совместные 4. Не
вводит систему поощрения для
тех, кто способствует 5. Не
имеет определенной методики
общения со служащими 6. Не видит необходимости создания специальных курсов для разъяснения необходимости перемены и получения дополнительных знаний работниками |
4 8 7 2 3 5 |
6 7 9 4 2 8 |
|
Из таблицы видно, что наиболее важными являются следующие проблемы:
Неотложными считают:
Метод
графа проблем применяется для
определения приоритетности проблем.
использования метода графа проблем
начинается с построения матрицы
проблем. при помощи которой, используя
экспертные оценки, определяют причинно-следственные
связи между проблемами (Таблица 3.3).
Таблица 3.3.
Матрица проблем.
Проблемы | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | Сумма причин |
1. Малая
информированность |
2 |
2 | |||||
2. руководитель
мало интересуется своими |
3 |
1 |
4 |
8 | |||
3. Редко проводит совместные совещания | 1 | 1 | 2 | 4 | |||
4. Не
вводит систему поощрения для
тех, кто способствует |
2 |
1 |
3 | ||||
5. Не имеет определенной методики общения со служащими | 2 |
3 |
1 |
6 | |||
6. Не видит необходимости создания специальных курсов для разъяснения необходимости перемены и получения дополнительных знаний работниками | 3 |
3 |
1 |
7 | |||
Сумма следствий | 3 | 8 | 7 | 4 | 6 | 2 |
По горизонтали оценки показывают, каковы количественные зависимости между причинами и следствиями. например, оценка 4 (строка 2, графа 5) означает, что руководитель имеет малую заинтересованность своими служащими, поэтому он не имеет определенной методики общения со специалистами, т.е. вторая проблема имеет достаточное влияние ( по 5-бальной шкале) на пятую проблему.
На
вопрос, какую проблему решать в
первую очередь помогает ответить граф
проблем. Для анализа рассмотрим
рис.3.3.
Рис. 3.3. Граф проблем.
Диаметр круга графа выражает важность данной проблемы как причины появления других проблем. Соединительная стрелка означает направленность причинной связи.
Граф проблем показывает, что в первую очередь надо добиться уменьшения влияния проблемы 2. Это окажет положительное воздействие на решение проблем 1, 3, 4, 5, 6. В последнюю очередь надо решать проблемы 4 и 1.
Управленческое
решение – это результат
Целью решения. которое должен принять для себя руководитель, является снижение его неспособности справляться с сопротивлением работников организационным изменениям. Данное решение должно ликвидировать или уменьшить актуальность существующей у руководителя проблемы.
Существует множество моделей и методов принятия решений, методов оптимизации решений.
Один из методов оптимизации является логическое моделирование. Для данной логической модели анализа факторов, оказывающих влияние на неспособность руководителя справляться с сопротивоением организационным изменениям в коллективе, возьмем два уровня моделирования: на первом уровне люди, информация, технология, задачи. структура; на втором – факторы, влияющие на первый уровень.
Рассматривая модель указанной проблемы ориентирована на снижение результата. Поэтому, проводя анализ факторов, оказывающих негативное влияние на способность руководителя справляться с сопротивлением организационным изменениям в коллективе, находят причины возникновения этих факторов и пытаются снизить актуальность данной проблемы, применяя конкретные действия (рис.4.1.)
Руководитель может снизить
Руководитель должен планировать организационные изменения, чтобы добится определенных улучшений, но только это должна быть не прихоть или что-нибудь модное.
Для
снижения сопротивления людей
Перед
тем, как руководитель будет внедрять
изменения на предприятии, он должен составить
личный план действий, который выглядит
следующим образом.
Личный
план действий по выполнению
усовершенствований.
Ф.И.О._____________
Цель усовершенствования | Стадия действий для достижения цели | Время | Прочие участники | Дата |
Примечания по пересмотру действий |
|
Существует несколько методов, с помощью которых руководитель может справиться с сопротивлением работников организационным изменениям или хотя бы снизить это сопротивление.