Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2009 в 17:22, Не определен
Актуальность исследования обусловлена тем, что структурная перестройка
экономики региона невозможна без создания эффективного механизма управления
развитием его кадрового потенциала, научной проработки методов кадрового
обеспечения территориальных структур. В субъектах Российской Федерации
формируются новые системы территориального управления и местного
самоуправления, которые в наибольшей мере должны быть ориентированы на
реальный и устойчивый рост уровня жизни населения
В настоящее время, когда идет процесс перераспределения полномочий от
федерального Центра на региональный и местный уровни, на эти два уровня
власти ложится основная тяжесть в решении вопросов управления кадровым
потенциалом.
Задачей территориального управления кадровым потенциалом является
изыскание способов повышения творческого, интеллектуального потенциала
людей, направления их действий на развитие экономики региона, оптимизацию
структур и механизмов управления в зависимости от сложившегося менталитета
территорий. Исходя из конкретных геоэкономических и геополитических
предпосылок, зная какие силы и интересы действуют в регионе, возможно при
помощи эффективной кадровой политики воздействовать на умонастроение и
поведение местных жителей.
Тот факт, что без удовлетворения все более широкого круга материальных,
социальных и духовных потребностей большей части населения невозможно
нормальное развитие государства и тем более его жизнеспособности в мировой
экономической системе, стало экономической аксиомой. В условиях
постиндустриального развития всякое обновление носит черты интенсивного,
качественного развития. Можно проследить, что все крупные экономические
преобразования имеют общий корень, глубинную первопричину, которая в своем
развитии определяется как сущность всей системы новых экономических
явлений, так и отражающих их экономических категорий. Эта причина
заключается в существенном изменении характера воспроизводственного
взаимодействия составляющих элементов первичной экономической категории -
производительных сил: человеческого фактора и материально-вещественных
факторов.
Экономические характеристики взаимосвязей между кадровым потенциалом и
материально-вещественной составляющей производства представляют самую
простую и глубинную пропорцию воспроизводственного процесса. Главенствующая
черта всего нынешнего развития экономики состоит в усилении роли
качественных изменений, всестороннего роста дифференциации во всех звеньях
воспроизводственной цепи, ускорение процессов ломки старого и,
соответственно, обновления и динамизма преобразований в целом. Это
экономическое развитие возможно лишь на основе всестороннего повышения роли
человека как активного и преобразующего элемента производительных сил.
При переходе к современной стадии развития России происходит смена
экономических парадигм. Раньше в качестве опорного определяющего
экономического элемента экономического потенциала выступала материальная
база, производственный аппарат. На этом представлении базировалась развитая
система анализа воспроизводственных процессов, в том числе и подход к
экономической эффективности.
В новой экономической парадигме в центр анализа ставится способность
экономики к качественным и структурным сдвигам, которые прямо и
непосредственно заложены в кадровом потенциале, а, следовательно, в тех
видах экономической и социальной деятельности, которые обеспечивают его
развитие, совершенствование и эффективное использование. В то же время
известно, что понимание ведущей роли человека в экономическом развитии -
одна из важнейших идей политической экономии, в которой человек выступает
как “главная производительная сила”, цель, основа и движущая сила
общественного исторического процесса. Положение изменилось, когда начался
длительный исторический период быстрого роста материального накопления, в
результате которого создавалась иллюзия того, что оно полностью определяет
процесс воспроизводства кадрового потенциала. В этих условиях причины
трудностей и конфликтов, связанных с развитием кадров, переводились во
внеэкономическую плоскость: в педагогические, воспитательные, правовые
сферы, в компетенцию
религиозных и других идеологических
учреждений.
1.3. Эффективность
кадрового потенциала.
Нынешнее общество, стоящее на пути реформ, характеризуется интенсивным
перераспределением
работающих из промышленного и
секторов экономики в информационную сферу и в сферу труда по обслуживанию
населения.
В условиях ограниченности квалифицированных кадровых ресурсов в сферах
государственного и муниципального управления и услуг вопрос об
эффективности отдачи и распределения кадрового потенциала особенно
актуален.
Интенсификация экономической сферы мыслится не за счет количественных,
а, прежде всего за счет качественных показателей, осуществляемых на базе
новых технологий, организационно-управленческих новшеств, развития
управленческой и кадровой культуры, повышения показателя отдачи
управленческого кадрового ресурса. Необходимо отметить, что эффективность
нынешнего экономического этапа развития должна базироваться не на
достигнутом уровне использования кадровых ресурсов, а исходить из его
потенциальных возможностей. Поскольку кадровый потенциал - элемент
территориального социально-экономического потенциала, целесообразно, чтобы
он содержал резерв возможностей для активной реакции при непредвиденных
чрезвычайных и кризисных ситуациях.
Эффективность кадрового потенциала - это обратная сторона кадрового
ресурса, отражающая степень его реализации. В свою очередь качественный
уровень кадрового потенциала - отражает степень экономического развития.
Стратегическая доктрина современного прогресса базируется на концепции
всемерного раскрытия человеческих возможностей. Послевоенный опыт Японии,
Южной Кореи, Гонконга и других, быстро развивающихся стран юго-восточной
Азии, наглядно свидетельствует, что за счет концентрации ресурсов в
образовательной системе можно всего за 10 - 15 лет подняться до уровня,
сравнимого с показателями передовых мировых держав. Приоритетные вложения в
человека являются не следствием роста благосостояния государства, а его
причиной. Об этом говорил в своем выступлении Б.Клинтон на совместном
заседании обеих палат Конгресса. 04.05.97 г.: главная цель развития
государства США, по мнению президента, заключается в обеспечении лучшего в
мире образования для американского народа: “Давайте работать все вместе,
чтобы достичь этих 3-х целей: каждый восьмилетний ребенок должен уметь
читать, каждый 12 летний ребенок должен уметь подключаться к системе
Интернет, каждый восемнадцатилетний человек должен иметь возможность
учиться в колледже, а каждый взрослый американец должен иметь возможность
продолжить обучение и образование на протяжении всей своей жизни”.
Однако при этом необходимо учитывать, что всякие вложения государства в
конкретного человека (в его профессиональное развитие) должны иметь
определенный оптимум. Вопрос заключается в определении стратегических
направлений развития кадров и оптимального количества ресурсов, которые
необходимо вложить в конкретных граждан для того, чтоб получить кадры,
обладающие определенными качествами. Отсюда вытекает необходимость сугубо
экономического обоснования вложений в человека.
Если рассмотреть конкретную организацию, управляющую профессиональным
развитием и вкладывающую ресурсы в своих сотрудников, то ключевым моментом
в процессе управления развитием работников явится определение потребностей
организации в этой области. По существу речь идет о выявлении
несоответствия
между профессиональными
которыми должен обладать работник данной организации для реализации ее
целей (сегодня и в будущем) и теми знаниями и навыками, которыми он
обладает в действительности. Определение потребностей в профессиональном
развитии отдельного сотрудника требует совместных усилий кадровых служб
(отдела человеческих ресурсов), самого сотрудника и его руководителя.
Для адекватного определения потребностей профессионального развития,
каждая из участвующих в этом процессе сторон должна понимать, под
воздействием каких факторов складываются потребности организации в развитии
своих работников. Этими факторами являются:
1. динамика внешней
среды (государство,
поставщики);
2. развитие техники и технологии, влекущее за собой появление новой
продукции, услуг и методов производства;
3. изменение
стратегии развития
4. создание новой организационной структуры;
5. освоение новых видов деятельности.
Традиционными методами определения и регистрации потребностей в
профессиональном развитии являются аттестация и подготовка индивидуального
плана развития. В ходе аттестации сотрудник обсуждает с руководителем
перспективы своего профессионального развития. Результатом этого обсуждения
становится план индивидуального развития, который передается в кадровую
службу. Специалисты по профессиональному развитию оценивают план с точки
зрения его реалистичности, выполнимости соответствия потребностям
организации и ее финансовым возможностям и вносят в него необходимые
коррективы. Сведенные воедино планы развития сотрудников становятся
программой профессионального развития персонала организации. Эта программа
и определяет цели профессионального развития, средства их достижения и
бюджет (оптимум).
Глава 2. Концепция
развития кадрового потенциала.
2.1. Обоснование необходимости концептуального подхода к развитию
кадрового потенциала.
Кадровое планирование.
В условиях социально-экономических реформ, происходящих в России,
существенно меняется структура и задачи органов государственной власти и
местного самоуправления, усложнилась управленческая деятельность,