Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2014 в 16:37, курсовая работа
Актуальность исследования. Ускорение темпов изменения конкурентных условий, усложнение технологий, государственное регулирование, развитие средств коммуникации, повышение общего уровня жизни диктуют производителям новые правила. Состояние сложившегося на сегодняшний день состояния российской экономики неизбежно приводит к выводу о необходимости коренного преобразования методов и технологий управления.
Наименее эффективной функцией оказалась функция управление персоналом.
Функция управления персоналом – это фактические действия, а также система организационных, административных, экономических и социально-психологических методов,
с помощью которых осуществляется управление человеческими ресурсами в компании.
Основные функции управления персоналаом:
Для определения не эффективности функции управления персоналом можно воспользоваться диаграммой, предложенной К.Исикавой. Эта диаграмма помогает наглядно представить причины конкретной проблемы с тем, чтобы в дальнейшем последовательно устранять или минимизировать воздействие выявленных причин.
Рисунок 3- «Диаграмма Исикавы»
Рис-3 показывает, проблемные зоны в управлении персонала. В состав этих зон воншли: персонал, обеспечение документацией, организационная структура.
Главной проблемой в управлении персоналом является проблема организационной структуры. Она заключается в том, что, в организации фактически отсутствует структурное подразделение, отвечающее за управление персоналом. Также в ООО «Фирма «Ренал» обеспечение документацией находится на низком уровне, отсутствуют стандарты и нормативные акты, отвечающие за реализацию данной функции.
Последней проблемой в функции управление персоналом является проблема в плохой мотивации сотрудников, и нехватке специалистов.
Для решения данных проблем необходимо усовершенствовать структурное подразделение, отвечающее за управление персоналом, пересмотреть мотивацию сотрудников и усовершенствовать документацию в организации.
На основе данных построим матрицу распределения ответственности, представленную в таблице 10.
Таблица 10 - Матрица распределения ответственности
Функции |
Должности | ||||||
ПК |
З |
ДФ |
НОК |
С1 |
С2 |
С3 | |
Планирование персонала |
Ц |
С |
Ц |
П |
О |
У |
О |
Обеспечение организацию персоналом |
П |
О |
П |
О |
С |
О |
О |
Оценка персонала |
Ц |
У |
ЦП |
У |
С |
И |
С |
Профессиональное обучение и развитие персонала |
Ц |
П |
Ц |
П |
И |
С |
И |
Организация системы вознаграждения и социального развития |
ЦП |
И |
П |
И |
О |
О |
С |
Окончание таблицы 10
Координация работы по управлению качеством условий труда и соблюдению техники безопасности |
ЦП |
О |
ЦП |
О |
С |
О |
О |
Ц – ставит цели; П – принимает решения; С – согласовывает; О – отвечает; У – управляет; И – информирует. |
Таблица показывает распределение ответственности при выполнении функции управления персоналом. Из таблицы видно, что директор в основном принимает решения и ставят цели перед своими работниками, тогда когда этого не может делать руководитель за него выполняют его функции замы или начальник отдела кадров. Также замы и начальник отдела кадров согласовывают, информируют и управляют сотрудниками артели. Специалисты в основном отвечают за выполнение своих функций.
Таким образом, оценка изменений в ООО «Фирма «Ренал» производилась с помощью причинно-следственной диаграммы Исикавы. Данное исследование проводилось на основе функции управления персоналом. Были выявлены основные проблемы и причины, которые повлияли на ухудшение функции управления персоналом.
Заключение
Проделанная работа позволяет сформулировать следующие результаты.
В ходе теоретического исследования было выявлено, что в словарной литературе нет его однозначного толкования. Термином « организационное изменение» обозначают одновременно и движение, и развитие, и возникновение, и уничтожение и т.п. Если дать наиболее часто встречающееся определение, то это «переход, перемена, поправка».
В связи с этим можно дать, следующее определение: организационное изменение − это приобретение объектом новых или утрата прежних свойств в результате какого-либо воздействия или под влиянием процесса саморазвития.
А также было выявлено, что в нашей стране управление изменениями как отдельная дисциплина только начинает развиваться. Российские предприниматели уже осознали ее необходимость для эффективного ведения бизнеса. Это говорит о том, что в России есть все предпосылки для подготовки специалистов в области управления изменениями, а также развития этого направления в менеджменте.
В ходе практического исследования, характеристика исследуемого объекта позволила определить внешнюю и внутреннюю среды предприятия, сферу деятельности, жизненный цикл предприятия, миссию, цели и задачи организации.
В ходе исследования изменений в организации, было рассмотрено 6 конкретных функций, а именно управление производством, персоналом, учётом, финансово-экономической деятельностью, качеством и коммерческой деятельностью, было проведено исследование функций экспертным методом. Оценка функций проводилась по конкретным критериям четырьмя экспертами по 10-ти бальной шкале. Проведенное исследование позволило составить сводную матрицу показателей эффективности функций.
С помощью матрицы были выявлены наиболее и наименее эффективные функции, которые позволили построить диагностический профиль. Диагностический профиль наглядно иллюстрирует, что наименее эффективно развита функция управления персоналом, которая имеет значение чуть ниже нормы, а именно 4,3. Эффективными функциями являются управление производством, финансово-экономической деятельностью, коммерческой деятельностью и управление качеством, а максимально эффективной функцией является функция управления учетом.
На основе выявленной проблеме была составлена причинно-следственная диаграмма Исикавы, которая дает наглядное представление о причинах, которые влияют на проблему, а также о причинно-следственных связях этих факторов. с помощью диаграммы Исикавы были выявлены основные причины неэффективности предприятия и влияющие на нее факторы.
Список литературы
Калашников, В.А. Частные вопросы управления
изменениями: монография/ В.А Калашников.
Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2012, - 219с.