Управление чистыми рисками

Для проведения анализа пожарной опасности осуществлялся сбор данных о здании:

Производственный корпус расположен в ОЭЗ «Алабуга» внутри промышленной территории.

Проектируемое здание представляет собой прямоугольный в плане  объем габаритными размерами 759,8х277,5 м между осями 1/2-77 и А/2-У/1, состоящий  из разных по величине прямоугольник  в плане блоков. Здание разделено  на две части проездом шириной 42,0 м между осями 44-45 и А-Н. Общая  высота здания до верха парапета – 21,2 м.

Наружные стены корпуса  однослойные – сэндвич панели с заполнением негорючим утеплителем, с вертикальной нарезкой толщиной 100 и 150 мм.

Высота первого этажа  административно-бытовой части между  осями 1-7 и А/2 – А - 3,8 м; второго этажа от пола до низа покрытия – 3,3 м.

 

Далее приведем краткую характеристику расчетной части методики.

1. Находим условную вероятность поражения человека:

Q_dij=(1-P_эij)(1-D_ij),

где Р_Эij - вероятность эвакуации людей, находящихся в i-ом помещении здания, при реализации j-го сценария пожара;

D_ij - вероятность эффективной работы технических средств по обеспечению безопасности людей в i-ом помещении при реализации j-го сценария пожара.

Вероятность эвакуации Р_Эij определяется по формуле:

Р_Эij=1-(1- P_эПij)(1-Р_ДВij),

 

где P_Э.Пij - вероятность эвакуации людей, находящихся в i-ом помещении здания, по эвакуационным путям при реализации j-го сценария пожара;

P_Д.Вij - вероятность выхода из здания людей, находящихся в i-ом помещении, через аварийные или иные выходы.

Вычисляем вероятность эвакуации  людей:

,

где t_блij - время от начала реализации j-го сценария пожара до блокирования эвакуационных путей в результате распространения на них опасных факторов пожара, имеющих предельно допустимые для людей значения (время блокирования эвакуационных путей), мин;

t_Рij - расчетное время эвакуации людей из i-го помещения при j-ом сценарии пожара, мин;

t_Н.Эij - интервал времени от начала реализации j-го сценария пожара до начала эвакуации людей из i-го помещения, мин.

Так как  , примем = 0,999.

Вероятность эвакуации людей, находящихся в i-ом помещении здания, при реализации j-го сценария пожара

= 1 – (1 – 0,999) × (1 – 0,03) = 0,99903

Условная вероятность  поражения человека Q_dij определяется по формуле:

= (1 – 0,999) × (1 – 0,9984) = 0,000001552

Потенциальный риск в отдельно в i-ом помещении при реализации j-ого сценария пожара:

Потенциальный риск в отдельно в i-ом помещении при реализации j-ого  сценария пожара:

= 4х10^-2 х1,55х10^-6 = 6,208х10^-8 год^-1

2. Расчет индивидуального пожарного риска в производственных зданиях производится на основе ранее выполненных расчетов времени эвакуации, времени блокировки и потенциального риска при различных сценариях развития пожара и определяется по формуле (3.3.).

Дополнительными сведениями, необходимыми для расчета индивидуального  риска, является штатное расписание сотрудников предприятия и время (или вероятность) нахождения каждого  сотрудника на том или ином рабочем  месте, а также в характерных  точках на территории предприятия.

Q_mi=8 ч в рабочий день/3 смены=8400 ч/год=0,95

Слагаемое индивидуального  риска при реализации 1 - 6 сценариев  пожара для работников m:

R_mij = P_ij × q_mi = 6,208х10^-8 х0,95 = 5,89x10^-8 год^-1

3. Заключение о соответствии расчетного значения индивидуального пожарного риска нормативному значению

На объекте защиты значение пожарного риска принимает следующие  значения (ст. 93 ФЗ от 22.07.08. № 123-ФЗ "Технический  регламент о требованиях пожарной безопасности"):

Величина индивидуального пожарного риска в зданиях, сооружениях, строениях и на территориях производственных объектов не превышает одну миллионную в год.

Величина индивидуального  пожарного риска в результате воздействия опасных факторов пожара на производственном объекте для  людей, находящихся в селитебной зоне вблизи объекта, не превышает одну стомиллионную в год.

ЦЕЛЬ РАСЧЕТА ВЫПОЛНЕНА:

Установлена возможность  замены окон и дверей противопожарного исполнения с пределом огнестойкости EI 30, EI 60 на окна и двери, изготовленные  из стандартных материалов, имеющих  более низкий предел огнестойкости чем EI 30.;

Установлена возможность  оставления без заполнения проемов  противопожарных преград, противопожарных  отсеков – воротами, в местах, где предусмотрено расположение технологического оборудования в двух и более отсеках и (или) частое движение погрузочно-разгрузочной техники  из одного цеха в другой, цеха при  этом располагаются в различных противопожарных отсеках.

 Таким образом, можно сделать вывод, что задача собственника по решению проблемы пожарного риска выполнена с рациональными как с технической, так и экономической точки зрения.

 

Заключение

 

Управление чистыми рисками  имеет огромное значение в процессе функционирования компании. Грамотная  политика в данной области позволит повысить инвестиционную привлекательность бизнеса, предотвратить наступление возможного ущерба, сохранить и преумножить активы компании. Существуют различные методы управления рисками. Для чистых рисков целесообразнее применять превентивный метод, так как всегда выгоднее предупредить возникновение нежелательных последствий, чем ликвидировать ущерб. Была приведена общая схема метода по управлению чистыми рисками компании. Более подробно рассмотрели один из видов производственного риска – пожарный риск.

 Таким образом, поставленные  задачи исследования выполнены:

1. рассмотрены сущность  понятия «чистый риск», приведена классификация чистых рисков;
2. проанализированы и выявлены особенности управления чистыми рисками корпорации;
3. выявлены общие моменты в применяемых методах управления чистыми рисками, приведена общая схема для управления чистыми рисками;
4. рассмотрено применение одного из методов управления чистыми рисками корпорации на практическом примере.

 

Список использованной литературы

 

1. Приказ Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. № 382 от 30.06.2009 г. [Электронный ресурс]: «Методика определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности».- Образовательный ресурс ГОСТы, СНиПы, СанПиНы и др.- Режим доступа: http://base1.gostedu.ru/56/56400/#i54024
2. Богоявленский С.Б. «Управление риском в социально-экономических системах» Сайт «Знай страхование», 2010. - Режим доступа: http://www.znay.ru/risk/02-07.shtml
3. Заключение о соответствии расчетного значения индивидуального пожарного риска нормативному значению для объекта: Завод по производству МДФ, ДСП, ОСБ плит - пожарные отсеки 1, 2 и 3 в осях А-У/1-43 на промышленной территории ОЭЗ «Алабуга» Республика Татарстан.- Материалы ООО «НПБ «Спецтехнология».
4. Гасанов Г.М. Основы классификации рисков информационного обеспечения бизнес – планирования деятельности промышленных предприятий // Транспортное дело России №03,2009. – Режим доступа: http://www.morvesti.ru/archiveTDR/element.php?IBLOCK_ID=66&SECTION_ID=1405&ELEMENT_ID=4705
5. Грабовый П.Г. Риски в современном бизнесе. –М.: Финансы и статистика, 2000.
6. Иванов А.А., Олейников С.Я., Бочаров С.А. Риск-менеджмент. Учебно-методический комплекс. – М.: Изд. центр ЕАОИ, 2008.
7. Куликова Е.Е. Управление рисками. Инновационный аспект, 2008.
8. Куницына Н.Н. Экономическая динамика и риски. – М.: Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2002.
9.   Лайков А. Страховая защита инвестиций в промышленном производстве// Промышленные ведомости, № 8, 2005.    
10. Негосударственное образовательное учреждение Высшего профессионального образования «Черноморская гуманитарная академия» Гуманитарный факультет Кафедра менеджмента государственного  и муниципального управления Конспект лекций по Риск-менеджменту, Сочи, 2011-2012.
11. Поляков Р.К. Развитие риск-менеджмента в предпринимательстве: концептуальный подход. – Режим доступа: http://referent.mubint.ru/security/8/5811/1
12. Чернова Г.В., Кудрявцев А.А. Управление рисками: Учебное пособие. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003.