Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Июня 2010 в 18:19, Не определен
Реферат
Данные
для определения эффективности
решения обычно находят в используемых
организацией показателях, и центр
обработки данных может разработать
процедуры для выборки
Существенное
значение, конечно, имеют расходы
на проверку эффективности решения.
Вряд ли стоит контролировать решение,
если расходы на его проверку превысят
получаемые от него выгоды. В идеальном
случае проверка должна показать истинное
положение без чрезмерных расходов
на нее, и применяемая здесь норма
расходов будет зависеть от измеримости
решения и возможности собрать
нужные данные. Возможно, следует контролировать
решение на основе наблюдения за тем
его аспектом, который легче всего
контролировать. Например, для контроля
процедуры ухода за больными придется
наблюдать за работой персонала,
потому что нельзя количественно
определить ни выход, ни отдачу этой процедуры.
Точно так же нельзя измерить в
строгих количественных показателях
решение, направленное на улучшение
морального состояния работников. Но
можно измерить изменения в производительности
труда работников, исходя из предположения,
что между моральным состоянием
и производительностью
Механизм проверки должен определяться тем, что подлежит измерению. Например, для проверки успеваемости студентов по традиции применяются тесты, а для измерения плотности стали требуется точное электронное оборудование. Если нельзя найти подходящий измеритель для оценки данного решения, его использование ставится под сомнение, так как только благодаря точному измерению можно установить, получает организация от своих усилий стоящий доход или нет.
В итоге проверка
Заключение
В работе был рассмотрен спектр вопросов, связанных с процедурой разработки, выбора, реализации и оценки эффективности управленческих решений.
Выбор
управленческого решения должен
быть продиктован интересами дела,
с одной стороны, с другой - должен
основываться на учете мнений подчиненных,
либо согласовываться с «мозговым
центром» (штабом) предприятия, включающим
заместителей, руководителей подразделений,
ведущих специалистов и др. Нравственная
ответственность руководителя в
принятии решений заключается в
наиболее полном учете всех мнений
(специалистов, коллектива и коллегиального
органов). Такое решение позволяет: выразить
общее мнение по конкретной проблеме,
способствует проявлению взаимопомощи
в достижении цели, реализации системного
подхода, усилению деловой активности,
повышению квалификации работников. Кроме
того, воспитывается общая заинтересованность,
чувство значимости и причастности работников
к процессу управления. Это поднимает
их в собственных глазах; обостряет субъективное
ощущение коллективной ответственности
за исполнение принятых решений.
1. Кабушкин Н.И., Бондаренко Г.А. Менеджмент гостиниц и ресторанов: Учеб. пособие.
2. Смирнов Э.А. Разработка управленческих решений.
3. Фатхутдинов Р.А. Управленческие решения. Учебник для вузов
4. http://bigc.ru/
Информация о работе Управленческое решение как результат конкретной деятельности менеджера гостиницы