Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Ноября 2015 в 23:12, реферат
Главной задачей в области управления предприятием является увеличение экономической мощи предприятия, а также экономического потенциала, развитие данных факторов невозможно без высокого управленческого потенциала её руководства.
На данном этапе развития менеджмента, как науки, выделяют несколько факторов определяющих уровень управленческий потенциал на предприятии :
Эффективность;
Гибкость;
Стратегичность.
Инновационность
Для сбора данных были использованы анкеты. В анкетировании участвовали студенты старших курсов, студенты, которые в данный момент непосредственно связаны с предпринимательской деятельностью, являются работниками производственного процесса.
Разработка анкеты состоит
в следующем, в соответствии с тремя факторами, выделенными
в ходе составления схемы, обозначены
три категории вопросов. Первая категория
вопросов, включает в себя четыре вопроса
и относиться к фактору стиль руководства
и эффективное управления трудовым коллективом.
Вторая категория относиться к такому
фактору, как административно-
Анкета состоит из десяти вопросов в виде определенных понятий и респондент должен по семибальной шкале оценить данное утверждение в соответствии со своим мнением.
Анкета составлена по шкале Лайкерта, который первый предложил измерять латентную переменную путем построения индекса. Он же предложил строить фрагмент анкеты, направленной на измерение латентной переменной, в виде таблицы.
Все категории вопросов связаны с выдвинутыми гипотезами и тесно взаимодействуют друг с другом причинно-следственной связью.
Чтобы исследовать факторы явления методов управления персоналом рассмотрим числовые значения, полученные в результате опроса (см. таблицу №1.). Так же в таблице будут представлены средние значения показателей отдельно респондентов и отдельно по вопросам.
Таблица №1.
№ |
№ респондента |
Ср. | |||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
||
1 |
5 |
6 |
5 |
7 |
3 |
2 |
5 |
5 |
6 |
5 |
5,3 |
2 |
7 |
4 |
6 |
6 |
6 |
7 |
5 |
7 |
7 |
3 |
6,1 |
3 |
6 |
4 |
6 |
6 |
3 |
6 |
5 |
2 |
5 |
7 |
4,1 |
4 |
3 |
4 |
6 |
4 |
5 |
6 |
3 |
2 |
3 |
3 |
3,7 |
Ср |
5,3 |
4,5 |
5,8 |
5,8 |
4,3 |
5,3 |
4,5 |
4 |
5,3 |
4,5 |
4,8 |
5 |
5 |
5 |
6 |
2 |
5 |
6 |
5 |
5 |
6 |
7 |
4,8 |
6 |
3 |
5 |
5 |
2 |
6 |
2 |
5 |
5 |
2 |
4 |
3,6 |
7 |
4 |
5 |
6 |
7 |
5 |
6 |
5 |
4 |
4 |
6 |
5,1 |
Ср |
4 |
5 |
5,7 |
3,7 |
5,3 |
4,7 |
5 |
4,7 |
4 |
5,7 |
4,6 |
8 |
6 |
4 |
2 |
1 |
6 |
2 |
3 |
6 |
6 |
6 |
3,6 |
9 |
6 |
4 |
6 |
6 |
6 |
7 |
7 |
6 |
7 |
5 |
5,8 |
10 |
5 |
4 |
5 |
6 |
5 |
7 |
5 |
7 |
5 |
7 |
5,5 |
Ср. |
5,7 |
4 |
4,3 |
4,3 |
5,7 |
5,3 |
5 |
6,3 |
6 |
6 |
4,9 |
В отдельную таблицу выведем средние значения для сравнения и определения коэффициента корреляции (см. таблицу №2).
Коэффициент корреляции рассчитывается по формуле:
Таблица №2
№ |
№ респондента |
Ср. | ||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|||
Автор-ность |
5,3 |
4,5 |
5,8 |
5,8 |
4,3 |
5,3 |
4,5 |
4 |
5,3 |
4,5 |
4,8 | |
уровень орг. возд. |
4 |
5 |
5,7 |
3,7 |
5,3 |
4,7 |
5 |
4,7 |
4 |
5,7 |
4,6 | |
дисциплина |
5,7 |
4 |
4,3 |
4,3 |
5,7 |
5,3 |
5 |
6,3 |
6 |
6 |
4,9 |
Коэффициент корреляции между первым и вторым факторами равен 0,38, что говорит о средней взаимосвязи между ними, причем довольно-таки ясно прослеживается линейная положительная связь. Для более наглядного отражения зависимости Лидерских качеств руководителя от эффективности руководства изобразим на графике №1.
Коэффициент корреляции между вторым и третьим факторами равен 0,64, что говорит о сильной взаимосвязи между ними, причем прослеживается линейная положительная связь
Отразим эту связь графически на графике №2:
Исходя из проведенного исследования, можно сделать вывод, что выдвинутые гипотезы оказались верны. На основании этого, можно говорить о том, что от наличия лидерских качеств зависит управленческий потенциал предприятия. Так уровень экономического потенциала фирмы, его характеристики указывают на высокую эффективность руководства. Поэтому для увеличения экономического потенциала фирмы, управленческий потенциал должен быть на высоком уровне.
Уровень управленческого потенциала влияет на предприятие в целом От того как руководитель данного предприятия принимает решения, обладает ли он лидерскими качествами, эффективно ли его руководство зависит и уровень экономической мощи фирмы, её развитие, планы на соответствие моде, тенденциям, ниша рынка итд. Эффективность работы руководства может отражаться на результатах деятельности фирмы, достижениям планов, развитием предприятия.И от того насколько эти показатели высоки зависит управленческий потенциал предприятия.
Одной из главных задач управления предприятием является увеличение управленческого потенциала предприятия, а за счет этого увеличение экономического потенциала .
В экономической ситуации сложившейся на данный момент, необходимо минимизировать затраты и максимально увеличить прибыль и рентабельность организации с помощью эффективного управления имеющимися ресурсами . Человеческие ресурсы являются основной и, фактически, одной из самых важных частей ресурсов предприятия. Правильный подход к управлению этими ресурсами ведет к эффективному достижению целей, путем минимизирования различных затрат.
Руководство не умеющее планировать деятельность предприятия, увеличивать показатели эффективности предприятия, создавать новые продукты и быть в рынке не приведет экономику предприятия в рост, именно поэтому необходимо наращивать навыки, мотивировать на высокую эффективность и быть более креативным руководству, тем самым увеличивать управленческий потенциал.
Подводя итог, можно сказать, что влияние управленческого потенциала на предприятие в целом, определяет уровень развития предприятия в целом ,и его изменения в будущем. Изученная взаимосвязь показала, как один из факторов управленческого потенциала влияет на организацию в целом. Управленческий потенциал фирмы должен быть высок, повышая тем самым экономический потенциал и все сопутствующие экономические показатели в целом.
Информация о работе Управленческий потенциал для развития предприятия