Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Марта 2011 в 10:43, курсовая работа
Основные виды выпускаемой продукции - автомобили семейства «ГАЗель», «Соболь», «Валдай», «Садко», «Сайбер», и их модификации. Бизнес - план производства грузовых автомобилей на 2011 год предусматривает выпуск 65606 автомобилей и автокомплектов, в том числе легкий коммерческий грузовик плюс автобусы – 55644 штуки, средних грузовиков – 9962 штуки (Приложение №1). В рамках национальных проектов планируется выпустить 19 автобусов «скорая помощь» и 154 школьных автобуса.
1. Общая характеристика организации…………………………………………..3
2. Диагностический анализ организации………………………………………..5
3. Стратегические планирование организации………….……………………..15
4. Разработка стратегии конкуренции…………………….……………………18
5. Управление реализацией стратегии…………………….……………………22
Список литературы………………………………………………………………24
Схема № 1: Организационная структура управления ООО «АЗ «ГАЗ»
Управляющий директор ООО «АЗ «ГАЗ» | ||||||||||
Директор по производ-ву | Директор ДВПС | |||||||||
Руководитель департамента качества | Руководитель управления внутренней логистики | Руководитель центра спецтехники | Управляющий производством грузовых автомобилей | Управляющий окрасочным производством | Управляющий производством легковых автомобилей |
Задачи,
функции и показатели эффективности
всех структурных подразделений
закреплены Положениями о структурных
подразделениях и приказами об утверждении
этих Положений (Приложение № 2). Каждый
работник ООО «АЗ «ГАЗ», занимающий
в организации должность
4
февраля 2010г. ООО «АЗ «ГАЗ» начал серийный
выпуск модернизированного автомобиля
с улучшенными потребительскими характеристиками
«ГАЗели-БИЗНЕС». Новая «ГАЗель» стоимостью
от 425 тыс. рублей сохранила ценовое преимущество
самого популярного в России коммерческого
автомобиля. При разработке «ГАЗели-БИЗНЕС»
в автомобиль внесено более 20 конструктивных
и более 130 производственно-
Улучшение
потребительских свойств и
Подбор
и расстановка кадров – одна из
важнейших функций
Таблица № 5
№ п/п | Показатели | Характер-ка | Оценка | Характер-ка | ||||||
0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||||
Маркетинг | ||||||||||
1 | Количество поставщиков | Плохо | 4 | Хорошо | ||||||
2 | Количество основных потребителей | Плохо | 5 | Хорошо | ||||||
3 | Рекламная информация | Плохо | 5 | Хорошо | ||||||
4 | Доля на региональном рынке | Плохо | 4 | Хорошо | ||||||
5 | Экспертная оценка потребит. стоимости новых товаров | Плохо | 4 | Хорошо | ||||||
6 | Количество дилеров | Плохо | 5 | Хорошо | ||||||
Производство | ||||||||||
7 | План на механизацию производства | Плохо | 4 | Хорошо | ||||||
8 | Техн. и конструкторск. документация на новые виды продукции | Плохо | 4 | Хорошо | ||||||
9 | Перспективные и год. объемы производства | Плохо | 5 | Хорошо | ||||||
10 | Номенклатура выпуска | Плохо | 5 | Хорошо | ||||||
11 | Запасы готовой продукции, шт | Плохо | 4 | Хорошо | ||||||
Финансовое состояние | ||||||||||
12 | Себестоимость, руб. | Плохо | 4 | Хорошо | ||||||
13 | Цены на основную продукцию | Плохо | 4 | Хорошо | ||||||
14 | Налоги по видам, руб | Плохо | 4 | Хорошо | ||||||
Система управления | ||||||||||
15 | Оперативность управленч. решений | Плохо | 5 | Хорошо | ||||||
16 | Эффективность организационной структуры | Плохо | 5 | Хорошо | ||||||
17 | Своевременное предоставление информации | Плохо | 5 | Хорошо | ||||||
Персонал | ||||||||||
18 | Количество, чел. | Плохо | 5 | Хорошо | ||||||
19 | Количество обучаемых по направлениям, чел. | Плохо | 5 | Хорошо | ||||||
20 | Количество персонала со средним, высшим образованием | Плохо | 3 | Хорошо | ||||||
21 | Количество работ-ков, проходящих аттестацию | Плохо | 4 | Хорошо |
КП=∑/n=(27+22+12+15+17)/
Вывод:
основными конкурентными
Х=(ПО+КП)-6=(4+4,43)-6=2,
У=(УБ+СП)-6=(3,8+4,4)-6=2,
Схема № 2. Матрица стратегического планирования
Стратегический потенциал | +6 | ||
Конкурентные преимущества | |
Привлекательность отрасли | |
-6 | 0 |
+6 | |
Условия для бизнеса | -6 |
Таблица № 6. Ключевые факторы бизнеса
№ п/п | Показатель | Важность (1-10) | Сила влияния (1-5) | Результат | Место |
В | СВ | Р=В*СВ | |||
Маркетинг | |||||
1 | Количество поставщиков | 6 | 3 | 18 | 5 |
2 | Количество основных потребителей | 7 | 4 | 24 | 3 |
Производство | |||||
3 | Перспективные и годовые объемы производства | 8 | 3 | 24 | 3 |
4 | Номенклатура выпуска | 10 | 4 | 40 | 1 |
Финансовое состояние | |||||
5 | Себестоимость, руб | 7 | 4 | 28 | 3 |
6 | Цены на основную продукцию | 6 | 4 | 24 | 3 |
Система управления | |||||
7 | Оперативность управленч. решений | 4 | 4 | 16 | 6 |
8 | Эффективность организационной структуры | 5 | 4 | 20 | 4 |
Персонал | |||||
9 | Количество, чел. | 9 | 4 | 36 | 2 |
10 | Количество обучаемых по направлениям, чел. | 8 | 3 | 24 | 3 |
Таблица № 7. Анализ сильных и слабых сторон
№ п/п | Показатель | Оценка в сравнении с конкурентом | ||||||||||
-5 | -4 | -3 | -2 | -1 | 0 | +1 | +2 | +3 | +4 | +5 | ||
1 | Количество поставщиков | +3 | ||||||||||
2 | Количество основных потребителей | +3 | ||||||||||
3 | Номенклатура выпуска | +2 | ||||||||||
4 | Себестоимость, руб | +4 | ||||||||||
5 | Цены на основную продукцию | +3 | ||||||||||
6 | Количество, чел. | +4 |
Схема № 3. Матрица SWOT
Возможности:
1.Конкурентоспособность с ведущими лидерами на рынке. 2. Повышение
объема выпуска и продаж за
счет увеличения новых |
Угрозы:
1.Увеличение себестоимости. 2.Снижение прибыли | |
Сильные
стороны:
1.Номенклатура выпуска. 2.Квалифицированный персонал. |
1. Большая номенклатура
– конкурентноспособность.
2. Выпуск нового продукта - квалифицированный персонал. |
1.Квалифицированный персонал, высокая заработная плата – увеличение себестоимости, снижение прибыли |
Слабые
стороны:
1.Неоперативность управленческих решений. 2.Высокая себестоимость. |
1. Неоперативность
управленческих решений – 2.Высокая себестоимость – низкий уровень продаж, не повышается объем выпуска |
1. Высокая себестоимость
- неоперативность |
3. Стратегические планирование организации
Стратегия
ООО «Автозавод «ГАЗ» должна включать
в себя: повышение уровня квалификации
персонала, увеличение номенклатуры и
объема производства, внедрение новых
модернизированных продуктов с
непременным снижением
Стратегия развития ООО «Автозавод ГАЗ»
Ключевая цель стратегии развития ООО «АЗ «ГАЗ» - создание необходимых условий и приложение максимальных усилий для достижения соответствия основного продукта LCV «трем НЕ»:
Табл. № 8. Установленные целевые показатели на 2010 год
№ п/п | Показатель | 2009 г. | 01.04.10 | 01.07.10 | 01.01.11 | |
1 | Безопасность | 8 | 0 | 1 | 0 | |
LCV | 729 | 569 | 350 | 300 | ||
MCV | - | - | - | 500 | ||
LCV | 131255 | 6835 | 19794 | 66577 | ||
MCV | 24265 | 1158 | 2653 | 8177 | ||
4 | Себестоимость, руб | LCV ГАЗ3302 | 09.2008 211550 | 03.2009 199255 | 06.2009 191162 | 09.2009 161557 |
5 | Незавершенное производство, млн.руб. | 544 | 554 | 421 | 270 | |
6 | Средняя численность, чел | 14355 | 11484 | 9968 | 6115 |