Результативность отраслевых рынков

    5 глава: РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ ОТРАСЛЕВЫХ  РЫНКОВ 

      Экономика технологического прогресса в отраслях. Технология как решающий фактор экономического роста и развития.

    Классификация технологий как большой системы. Технологии и инвестиционные решения.

    Интеллектуальный  потенциал фирмы как способ создания и реализации технологических нововведений. Последовательность реализации научно-технологического нововведения.

    Взаимосвязь научно-технологического прогресса, монополии  и конкуренции, проблематичность трактовок.

    Изобретения, нововведения и имитации в системе  технологических нововведений. Эмпирический анализ исследований и разработок, диффузия нововведений. Патенты и технологическая инноватика. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    5.1 Технология как фактор экономического роста и развития 

    Несмотря  на значительную роль научно-технического прогресса, и его производной — технологии в развитии экономики, технологический прогресс нередко рассматривается как некий феномен, «черный ящик» большинством не только экономистов, но и предпринимателей и бизнесменов.

    В отличие от них, конструкторы, технологи, проектировщики вкладывают в понятие  технологии очень четкое, логичное представление, но в специфических  терминах.

    В этом, в частности, проявляется несомненная гносеологическая и праксеологическая пропасть между техническими представителями, с одной стороны, и представителями бизнеса и коммерции, с другой.

    Литература  по проблематике отраслевых рынков по-прежнему отличается отсутствием понятийного  аппарата, пригодного для последовательного сближения различных точек зрения.

    Исследования  первой половины XX в. (1910—1950гг.), отнюдь не характерной выдающимися научно-техническими и технологическими прорывами, уже позволили установить, что возросшая интенсивность использования капитала обусловила только 10—20% роста производства за единицу рабочего времени.

    Оставшиеся 80—90 процентов роста средней  ежегодной производительности были связаны с улучшением в методах производства и уровне оборудования, т.е. технологическими изменениями.

    Более поздние исследования (1930—1990 гг.) выявили, что около 10—15% прироста производства в расчете на одного работника  можно отнести за счет роста интенсивности  использования капитала, 34% — повышения уровня образования рабочих, 22% — экономии от масштаба и 68% — научно-технического прогресса.

      Поскольку сама интенсивность  использования капитала и экономия  от масштабов производства, так или иначе, связаны с технологией, нет оснований переоценивать роль технологии как фактора экономического роста и развития.

    Последствия технологического прогресса в социальном и рыночном плане исключительно  значимы, масштабны и противоречивы.

    Во-первых, сравнительные преимущества в международной  торговле получают не страны, обладающие сырьевыми или трудовыми ресурсами (традиционно: труд, земля, капитал), а страны, мобилизующие свои усилия в области интеллектуального капитала при создании научно-технических и технологических нововведений.

    Во-вторых, современные технологии обусловливают  создание технических и иных продуктов (например, биотехнологических), которые оказывают влияние не только на экономику, но и на равновесие военной мощи и являются факторами активизации международной политики.

    В-третьих, существенно изменяется характер организационно-технологического базиса общества, усиливается роль инновационно-инвестиционной политики, приводя к повышению интеллектуального уровня развития общества, квалификации работников, усиливая конкурентные преимущества не только отдельных предприятий и отраслей, но и национальных экономик.

    Отметим, что при этом возникают и масштабные проблемы, к примеру, переквалификации работников, изменения структурных пропорций общественного производства и перераспределения доходов и другие.

    В-четвертых, технологические нововведения воздействуют на структуру рынков, усиливая и  усложняя процессы интернационализации и глобализации, что также имеет неоднозначные последствия.

    В-пятых, технологические нововведения создают  новые, по существу, беспрецедентные  возможности развития мировых, региональных и отраслевых рынков и всей сферы потребления.

    Но, вместе с тем, и новые опасности, которые подчас не могут быть оценены (особенно на начальных стадиях) должным образом, если в полемике рыночной борьбы не будут учтены грозные симптомы социальных опасностей, которые вначале могут выступать как безобидные слабые сигналы.

    Таким образом, настоятельная необходимость более детально исследовать сущность понятий современной технологии, классификацию технологий, критерии их прогрессивности.

    Несомненна  необходимость анализа методов  международной и государственной  поддержки прогрессивных технологий, обеспечивающих безопасность и устойчивость общественного развития, горизонты человеческого познания. 

5.2 Понятие технологии, классификация технологий и их связь с НИОКР

    Несмотря  на многотысячелетнюю историю технологии как общественного феномена, до настоящего времени не существует общепринятой трактовки этого понятия, пригодного для общения и поиска общего языка для различных специалистов.

    Тем более, отсутствуют приемлемые трактовки  понятия технологических нововведений, адекватные потребностям социального и рыночного анализа, теории и организации отраслевых рынков.

    В качестве рабочего понятия, используемого  в теории экономики отраслевых рынков, распространено определение, в соответствии с которым технология рассматривается как информация, специфицирующая в инженерном смысле продукцию или технологический процесс.

    Она должна быть чем-то большим, чем просто идея. Будучи реализованной, она должна работать, являясь совокупностью  спецификаций или рабочих чертежей.

    Если  же какое-либо изобретение не достигает  стадии рабочего чертежа, оно должно быть исключено из понятия «технология».

    Задачей НИОКР и является доведение идей до рабочего чертежа. Изменение в имеющемся наборе чертежей и представляет собой технологическое изменение.

    Представляется, что данная точка зрения требует  существенных корректировок и дополнений.

    Во-первых, существует множество технологий, например, являющихся сугубо эмпирическими, для  которых само по себе общее понятие  спецификаций достаточно условно и  в некоторой степени неопределенно.

    Во-вторых, не любые изменения в наборах  чертежей или спецификаций представляют собой рыночно целесообразное изменение  технологии, даже если они выполнены  с соблюдением всех формальных требований.

    В-третьих, есть множество примеров весьма неудачных технологических решений, которые предопределяли причины крахов, казалось бы, успешных фирм.

    Таким образом, необходимо иметь в виду системообразующий характер технологий в формировании производственных и социальных возможностей общества, структуры основного капитала, а также темпов и показателей его физического и морального износа и т.д.

    Технология  служит основой формирования организационных отношений и организационных структур управления, включая рыночные механизмы.

    В общественной практике производство строится на определенной технологии, и рынок следует производственным возможностям и особенностям значительно чаще, чем имеет место обратное.

    Именно  революции и базисные изменения  в технологии революционизируют  сферу обмена и рыночных отношений  в целом.

    И, наконец, технология является важнейшей  основой формирования структуры всего воспроизводственного цикла, его эффективности, надежности и стабильности и служит первоосновой коэволюционного развития природы и общества.

    Исторически любая технология представляет собой  достаточно строгую совокупность приемов, методов, способов действий, реализуемых в производстве (и вообще в любой другой деятельности) для достижения определенной цели.

    Это могут быть технологии производственные, информационные, политические, педагогические и иные. Известно положение К. Маркса о том, что экономические эпохи различаются не тем, что производится, а тем, как производится. На вопрос как производится, отвечает технология.

    Итак, технологию можно определить как  определенную совокупность и последовательность способов (методов, приемов) создания продукции или выполнения отдельных видов работ. В данном определении выделим главное:

    А) технология — это совокупность способов создания продукции или выполнения отдельных работ;

    Б) технология — это определенная последовательность способов, т.е. она предполагает четкий порядок операций, процедур, способов.

    Современная наукоемкая продукция может насчитывать 1,5—5 тыс. технологических операций, например, производство сверхбольших интегральных микросхем для производства суперЭВМ.

    Выполнение  каждой технологической операции требует определенных условий:

• соблюдения в технологическом оборудовании необходимых режимов (градиентов электрических, тепловых, магнитных полей, плотности веществ, их концентрации и т.д.);
• обеспечения необходимой стабильности физических параметров, т.е. отклонения параметров от установленных требований не должны превышать определенных, зачастую очень жестких норм, порогов нестабильности;
• строгого выполнения последовательности установленных процедур;
• разработки и подробного описания выполнения всех процедур (методического обеспечения для персонала);
• наличия высококвалифицированного производственного персонала.

    Нетрудно  видеть, что если из нескольких сотен  операций только на один — два десятка  из них будет существовать «ноу-хау» (незапатентованных нововведений) на рецептуры, режимы, конструкции, материалы, реагенты, катализаторы и т.д., такие технологии не могут быть эффективно воспроизведены другими фирмами-конкурентами, что существенно осложняет их конкурентную борьбу.

    В ряде случаев целесообразно использование  другого, более развернутого определения  технологии как определенной совокупности и последовательности способов (методов, приемов) соединения средств и приемов труда и возможных путей использования орудий либо предметов труда в процессе изготовления продукции или выполнения определенных видов работ.

    Таким образом, рыночный успех технологии является функцией многих переменных — не только технической документации, оборудования, методов его использования, но и квалификации обслуживающего персонала, организации работы, а также технологической, трудовой и производственной дисциплины.

    В самом общем виде технологию можно  представить как систему, объединяющую факторы, элементы структур и процессы.

    В технологии, как системе, реализуются технический и человеческий факторы, определяющие ее надежность, устойчивость, эффективность.

    Технологический прогресс определяется взаимодействием средств и предметов труда через процесс труда, используя методы, приемы, способы их взаимодействия в реализуемой технологической системе.

    При необходимости вырабатывается комплекс корректирующих воздействий, используемых в цепи итерационных обратных связей.

    Классификация технологий. Поскольку технология представляет собой большую систему, ее можно представить в виде большой системы с различных точек зрения в зависимости от поставленных целей и задач, теоретически с бесконечным числом классификационных подходов.

    Существенный  интерес могут представлять в  различных случаях следующие  способы классификации:

1. по авторству и стране происхождения;
2. по странам преимущественного использования;
3. по историческим срокам предложения;
4. по отраслевому принципу;
5. по региональным аспектам;
6.           по показателям экологичности;
7. по показателям эффективности внедрения и использования и т.д.