Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Сентября 2011 в 20:54, курсовая работа
Целью исследования в курсовой работе является изучение и анализ системы управления персоналом, разработка рекомендаций ее развития и совершенствования.
Для достижения цели исследования представляется целесообразным решить следующие задачи:
1. Раскрыть теоретические аспекты, касающиеся системы управления персонала.
2. Проанализировать организационно-экономическую характеристику гостиницы.
3. Разработать рекомендации по совершенствованию системы управления персоналом в гостинице.
Проведенные расчеты и анализ говорят об эффективной деятельности ОАО «Гостиница «Турист».
Таким образом, в данной главе представлена организационно-экономическая характеристика ОАО «Гостиница «Турист». Рассмотрены основные виды деятельности и организационная структура гостиницы. Рассчитана и проанализирована динамика основных показателей финансово-хозяйственной деятельности гостиницы, а также анализированы структура оборотных и внеоборотных средств ОАО «Гостиница «Турист».
4.
Анализ и оценка
эффективности системы
управления персоналом,
в ОАО «Гостиница
«Турист»
Основа любой организации – персонал, от деятельности которого зависит достижение общей цели предприятия, реализация и повышение эффективности деятельности, и многие другие экономические показатели. Поэтому основной задачей при анализе управления персоналом, а частности и анализе системы оплаты труда персонала, является изучение его численности, структуры, текучести кадров.
Рассмотрим динамику персонала ОАО «Гостиница «Турист» по отраслям деятельности организации и детально проанализируем трудовые ресурсы данной гостиницы (табл. 5).
Таблица 5.
Динамика
персонала ОАО «Гостиница «Турист» за
2007-2009 гг.
Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Темп роста, % | |
2008-2007 гг. | 2009-2008 гг. | ||||
Персонал, всего в т. ч. | 497 | 527 | 508 | 106,036 | 96,395 |
1. Управленческий персонал, из них (чел.) | 56 | 69 | 60 | 123,214 | 86,956 |
а) руководители | 27 | 34 | 29 | 125,926 | 85,294 |
б) специалисты | 25 | 29 | 26 | 116 | 89,655 |
в) служащие | 4 | 6 | 5 | 150 | 83,333 |
2. Производственный персонал, из них (чел.) | 441 | 458 | 448 | 103,855 | 97,816 |
а) рабочие основного производства | 254 | 247 | 207 | 97,244 | 83,806 |
б) вспомогательные рабочие | 187 | 211 | 241 | 112,834 | 114,218 |
На
основании полученных данных, можно
сделать следующие выводы: за период
2007-2009 гг. численность персонала
в гостинице постоянно
Также из приведенных данных видно, что за период 2007-2008 гг. темп роста управленческого персонала больше темпа роста производственного персонала, который составляет 123,214%, что положительно влияет на деятельность гостиницы. Темп роста управленческого персонала увеличился в основном за счет служащих. За 2008-2009 гг. темп роста больше в группе «Производственный персонал», рост которого происходит за счет вспомогательных рабочих. Это так же является положительной динамикой гостиницы, так как обслуживание клиентов в гостинице перешло на более высокий уровень.
Квалификационный уровень работников во многом зависит от возраста, стажа работы, образования и т.д. Поэтому в процессе анализа необходимо изучить изменение в составе рабочих по этим признакам (табл. 6).
Таблица 6.
Качественный состав работников
ОАО «Гостиница
«Турист» за 2007-2009 гг.
Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | |||
Пол | ||||||
муж. | жен. | Муж. | жен. | муж. | жен. | |
Управленческий персонал (чел.) | 19 | 37 | 23 | 46 | 29 | 31 |
Производственный персонал (чел.) | 238 | 203 | 249 | 209 | 232 | 216 |
Возраст | ||||||
до 30 лет (чел.) | 108 | 101 | 98 | 114 | 99 | 107 |
от 31 до 55 (чел.) | 107 | 152 | 134 | 133 | 81 | 109 |
56 лет и более (чел.) | 12 | 38 | 26 | 22 | 19 | 25 |
Образование | ||||||
Высшее образование (чел.) | 87 | 37 | 74 | 46 | 70 | 52 |
Средне профессиональное образование (чел.) | 126 |
154 |
152 |
122 |
126 |
132 |
Стаж работы | ||||||
до 5 лет | 125 | 163 | 145 | 174 | 148 | 128 |
от 6 лет и более | 103 | 106 | 104 | 104 | 136 | 96 |
Из данной таблицы видно, что Основная часть работников предприятия имеют возраст от 30 до 55 лет, из них большая часть женщин. В 2008 году 267 человек, что на 8 человек больше чем в 2007 году, а в 2009 году численность меньше на 69 человек. Численность кадров уменьшается в основном из-за перехода на новую работу. Меньшая доля приходится на возрастную группу более 56 лет. В результате можно отметить традиционную расстановку персонала, при которой на высшем уровне управления находятся работники постарше, а на более низком – помоложе. Если рассматривать пол персонала, то основную часть персонала гостиницы представляют женщины.
Изменение в структуре персонала по уровню образования произошли только из-за снижения численности. В 2008 году по сравнению с 2007 годом увеличилась численность персонала с высшим образованием на 4 человек, а в 2009 году уменьшилось на 2 человека. В основном в гостинице персонал со средне профессиональным образованием, что является положительной тенденцией, так как для обслуживания клиентов имеется больше персонала, что обуславливает удовлетворенность клиентов.
Численность работников со стажем работы от 6 лет и более составила в 2008 году 208 человек и увеличилась по сравнению с 2007 годом. Численность работников, проработавших до 5 лет, в 2009 году составила 276 человек и уменьшилась по сравнению с 2007 годом на 43 человека. Доля работников со стажем работы от 6 лет и более на протяжении 3 лет меньше чем доля работников со стажем до 5 лет и составила в 2009 году 45,669 %. По сравнению с 2008 годом доля увеличилась на 6,201 %.
Поскольку изменения в составе рабочих по возрасту, стажу работы, образованию происходят в результате движения рабочей силы, то необходимо уделить внимание характеристике движения рабочей силы.
Рассмотрим и проанализируем динамику персонала в ОАО «Гостиница «Турист», а также рассчитаем коэффициенты оборота по приему и выбытию, сменяемости, текучести и постоянства кадров (табл. 7)
Таблица 7.
Движение
персонала ОАО «Гостиница «Турист»
за 2007-2009 гг.
Показатели | Годы | Отклонение | |||||
2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2008-2007 гг. | 2009-2008 гг. | |||
+,- | % | +,- | % | ||||
Списочная численность, чел. | 502 |
539 |
515 |
37 |
107,371 |
-24 |
95,547 |
Среднесписочная численность персонала, чел. | 497 |
527 |
508 |
30 |
106,036 |
-19 |
96,395 |
Принято за год | 27 | 33 | 26 | 6 | 81,818 | -7 | 78,787 |
Уволено за год | 39 | 42 | 45 | 3 | 107,692 | 3 | 107,142 |
в том
числе:
-по собственному желанию |
38 |
40 |
42 |
2 |
105,263 |
2 |
105 |
- по
инициативе администрации:
а) за нарушение трудовой дисциплины б) по сокращению штата |
1 |
2 |
3 |
1 |
200 |
1 |
150 |
Коэффициент оборота по приему | 0,054 |
0,062 |
0,051 |
0,008 |
114,814 |
-0,011 |
82,258 |
Коэффициент оборота по выбытию | 0,078 |
0,079 |
0,088 |
0,001 |
101,282 |
0,009 |
111,392 |
Коэффициент текучести кадров | 0,076 | 0,075 | 0,082 | -0,001 | 98,684 | 0,007 | 109,333 |
Коэффициент постоянства кадров | 0,990 |
0,977 |
0,986 |
-0,013 |
98,686 |
0,009 |
100,921 |
Коэффициент сменяемости | 0,054 | 0,062 | 0,051 | 0,008 | 114,814 | -0,011 | 82,258 |
В 2009 году коэффициент по приему составил 0,051 и уменьшился по сравнению с 2008 годом на 0,011, это говорит о том что затраты на подбор и отбор кадров были использованы рационально в отличие от 2008 года. Уменьшение обусловлено, тем, что в 2009 году численность работников уменьшилась на 24 человек и уменьшением среднесписочной численности работников на 19 человек.
Коэффициент по выбытию в 2009 году составил 0,088 и увеличился по сравнению с 2008 годом на 0,007, что является существенным отрицательным изменением. Увеличение данного коэффициента произошло за счет уменьшения среднесписочной численности на 19 человек и увеличения числа уволившихся работников за нарушение трудовой дисциплины на 1 человека, увеличению увольнений по собственному желанию на 2 человека.
В 2008 году коэффициент текучести кадров составил 0,075 и снизился по сравнению с 2007 годом на 0,001. Снижение данного коэффициента произошло за счет увеличения среднесписочной численности на 30 человек и увеличения числа выбывших работников по собственному желанию на 2 человека и за нарушение трудовой дисциплины на 1 человека. В 2009 году данный коэффициент увеличился на 0,007 и составил 0,082, в связи с тем, что среднесписочная численность уменьшилась на 19 человек, и за счет увеличения числа выбывших по собственному желанию на 2 человека и за нарушение трудовой дисциплины на 1 человека. Это является отрицательным показателем в динамике персонала турфирмы.
Рассматривая причины увольнения работников, можно сказать, что: увольнение рабочих происходит в основном по собственному желанию работников предприятия.
Коэффициент постоянства кадров в 2008 году составил 0,977, что меньше коэффициента в 2007 году на 0,013 – это связано с увеличением списочной численности на 37 человек и среднесписочной численности на 30 человек. В 2009 году коэффициент постоянства увеличился на 0,009, что также связано с уменьшением списочной численности персонала на 24 человека и среднесписочной – на 19 человек. Увеличение коэффициента постоянства в 2009 году является положительной характеристикой устойчивости кадров в организации, поскольку этот коэффициент показывает степень сплоченности коллектива, заинтересованности работников не потерять свое рабочее место, неформальные связи в коллективе и др. Снижение значения коэффициента – очень тревожный сигнал.
Коэффициент сменяемости в 2008 году по отношению к 2007 году увеличился на 0,008 и составил 0,062 – это свидетельствует о нерациональном использовании затрат на подбор кадров. В 2009 году коэффициент равен 0,051 и уменьшился по сравнению с 2008 годом на 0,011, это анализирует стабильность кадров, а также степень их движения. Оборот рабочей силы происходил в основном за счет приема работников.
Таким образом, в данной главе анализирована динамика управленческого и производственного персонала гостиницы. Представлен анализ качественного состава работников по возрасту, полу, образованию и стужу работы. Произведен анализ движения персонала, рассчитаны коэффициенты: оборота по приему, оборота по выбытию, текучести кадров, постоянства кадров и коэффициент сменяемости ОАО «Гостиница «Турист».
5.
Мероприятия по
совершенствованию
системы управления
персоналом в ОАО «Гостиница
«Турист»
Эффективное
управление персоналом должно быть направлено
на повышение качественного и
количественного уровня выполнения
работы руководителем или
В предлагаемой структуре управления можно произвести следующие изменения, которые приведут к более эффективной работе ОАО «Гостиница «Турист»: