Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2012 в 13:57, курсовая работа
Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в обосновании концептуальных основ формирования инновационной стратегии коммерческой фирмы в современных экономических условиях России.
Эта общая цель достигается путем решения следующих основных задач:
раскрыть сущность инновационной стратегии коммерческой фирмы;
выявить факторы инновационной активности коммерческой фирмы;
определить основные тенденции и особенности разработки и внедрения инноваций в ЗАО «Боровичи-Мебель»;
обосновать основные направления формирования и реализации инновационной стратегии ЗАО «Боровичи-Мебель».
Введение 3
1. Теоретические основы стратегического управления инновационной деятельностью предприятия 6
1.1. Понятие и сущность системы стратегического управления 6
1.2. Виды и содержание инновационных стратегий 18
1.3. Общая характеристика и тенденция развития мебельного рынка в Северо-Западном регионе (анализ за 5 лет) 35
1.4. Правовые основы инновационного развития предприятия 44
2. Анализ деятельности ЗАО «Боровичи-Мебель» 48
2.1. Общая характеристика ЗАО «Боровичи-Мебель» 48
2.2. Анализ финансово-экономической деятельности 52
2.3. Анализ инновационной деятельности компании 70
2.4. Анализ системы стратегического управления компании 72
3. Разработка инновационной стратегии развития ЗАО «Боровичи-Мебель» и рекомендации по ее реализации 81
3.1. Разработка организационно-технических мероприятий, направленных на разрешение проблем 81
3.2. Расчёт экономической эффективности мероприятий 100
3.3. Прогнозирование изменения основных показателей в два подхода 105
3.4. Результаты расчетов, оформленные в таблицы 107
Заключение 111
Список использованной литературы 113
oтcyтcтвиe тecныx взaимocвязeй и взaимoдeйcтвия нa гopизoнтaльнoм ypoвнe мeждy пpoизвoдcтвeнными пoдpaздeлeниями;
чpeзмepнo paзвитaя cиcтeмa взaимoдeйcтвия пo вepтикaли;
aккyмyлиpoвaниe нa вepxнeм ypoвнe пoлнoмoчий пo peшeнию нapядy co cтpaтeгичecкими мнoжecтвa oпepaтивныx зaдaч.
Рис. 2.1. Организационная
структура фирмы ЗАО «Боровичи - Мебель»
Получить реальную
картину результатов
Таблица 2.1.
Основные показатели деятельности организации
Экономические показатели | 2008 | 2009 | 2010 | 2010 в % к 2008 |
1. Выручка от продажи продукции (работ, услуг), тыс. руб. | 106161 | 138124 | 113641 | 107,05 |
2. Себестоимость
продажи продукции (работ, |
96893 | 126324 | 106302 | 109,71 |
3. Прибыль (убыток) от продажи (+,-), тыс. руб. | 4785 | 6942 | 5778 | 120,75 |
4. Прибыль (убыток) до налогообложения (+,-), тыс. руб. | 2045 | 2603 | 2747 | 134,33 |
5. Чистая прибыль (убыток) (+,-), тыс. руб. | 809 | 1154 | 1892 | 233,87 |
6. Уровень рентабельности (убыточности) деятельности (+,-), % | 4,72 | 5,29 | 5,36 | - |
Выручка от продаж в 2010 году составила 113641,00 тыс. руб., что на 7,05% больше чем в 2008 году, исходя из этого можно сказать, что ЗАО «Боровичи-Мебель» не только увеличивал объемы выпуска продукции, но и о том, что в организации хорошо налажена система сбыта готовой продукции, о чем свидетельствуют данные показатели. Но в 2010 году наблюдается снижение выручки на 17,73 % в сравнении с 2009 годом- это так же немаловажный фактор, в целом наблюдается положительная тенденция на увеличение. Себестоимость оказанных услуг за тот же период выросла на 9409 тыс.руб. и составила 106302 тыс.руб. в 2010г; темп роста 109,71%. Рост себестоимости соответствует росту выручки от продаж.
В 2008 году чистая прибыль составляла 809,00 тыс. руб., в 2009 году величина этого показателя равнялась 1154,00 тыс. руб., а в 2010 году чистая прибыль выросла до 1892,00 тыс. руб., что говорит о значительном улучшении финансового положения ЗАО «Боровичи-Мебель».
Так же о результативном функционировании исследуемого предприятия говорит увеличение уровня рентабельности деятельности с 4,72 % в 2008 году на 5,36 % в 2010 году. Показатели эффективности использования ресурсов и капитала организации представлены в таблице 1 Приложения 3. Увеличение фондоотдачи, на 2,19 руб./руб. в 2009 году по сравнению с 2008 и на 1,46 руб./руб. в 2010 году по сравнению с 2008, обусловлено опережением темпов роста выручки от продаж (128,35%) над темпами роста среднегодовой стоимости основных фондов (83,47%). Кроме того наблюдается увеличение такого показателя, как рентабельность использования основных средств на 10,37 %, темп роста составил 144,66 %.
Фонд оплаты труда в 2008 году составил 15945 тыс. руб., в 2010 году – 16771 тыс. руб. Темп роста составляет 105,18%. Основным фактором изменения фонда заработной платы на 826 тыс. руб. является рост среднегодовой заработной платы работников ЗАО «Боровичи-Мебель».
Анализ показал, что в 2009 году наблюдается увеличение производительности труда одного работающего на 132,83 тыс. руб. в сравнении с 2008 годом и на 14,78 в 2010 году в сравнении с 2008 годом, это является следствием увеличения выручки предприятия. С этой позиции можно охарактеризовать ЗАО «Боровичи-Мебель» как экономически развивающееся предприятие, с такой тенденцией развития можно сделать положительный прогноз на будущие года.
Материалоемкость
продукции в 2010 году не возросла по
сравнению с предыдущими
Как видно из данных таблицы 2.2., все показатели эффективности использования капитала положительны т.е. предприятие получает реальную прибыль. Рентабельность текущих активов (отражающая эффективность использования оборотных активов и показывающая, какую прибыль приносит единица оборотного капитала предприятия) увеличилась, что является хорошим результатом деятельности предприятия.
оставила в 2010 году 19,14. Динамика значения коэффициентов показывает, что в основном наблюдается рост этих показателей. Однако предприятие еще не полностью восстановило свои позиции.
Таким образом, факторный анализ показал, что ЗАО «Боровичи-Мебель» в 2008-2010 гг. является финансово устойчивым и прибыльным предприятием.
Руководство предприятия должно четко представлять, за счет каких источников ресурсов оно будет осуществлять свою деятельность и в какие сферы деятельности будет вкладывать свой капитал. От того каким капиталом располагает субъект хозяйствования, насколько оптимальна его структура, насколько целесообразно он трансформируется в основные и оборотные средства, зависят финансовое благополучие предприятия и результаты его деятельности.
Таблица 2.2.
Показатели
эффективности использования
Показатели | 2008г. | 2009г. | 2010г. | 2010г. в % к 2008г. | |
А. Показатели обеспеченности и эффективности использования основных средств | |||||
1. Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. | 20607 | 18829 | 17200 | 83,47 | |
2. Фондовооруженность, тыс. руб. | 147,19 | 121,48 | 117,01 | 79,50 | |
4. Фондоемкость, руб. | 0,19 | 0,14 | 0,15 | 78,95 | |
5. Фондоотдача, руб. | 5,15 | 7,34 | 6,61 | 128,35 | |
6. Рентабельность
использования основных |
23,22 | 36,87 | 33,59 | 144,66 | |
Б. Показатели эффективности использования трудовых ресурсов | |||||
7. Производительность труда, тыс. руб., | 758,29 | 891,12 | 773,07 | 101,95 | |
8. Фонд оплаты труда, тыс. руб. | 15945 | 17686 | 16771 | 105,18 | |
9. Выручка на 1 руб. оплаты труда, руб. | 6,66 | 7,81 | 6,78 | 101,80 | |
Г. Показатели эффективности использования материальных ресурсов | |||||
10. Материалоотдача, руб. | 1,20 | 1,16 | 1,19 | 99,17 | |
13. Материалоемкость, руб. | 0,84 | 0,86 | 0,84 | 100,00 | |
14. Прибыль на 1 руб. материальных затрат, руб. | 0,20 | 0,16 | 0,19 | 95,00 | |
15. Затраты на 1 руб. выручки от продажи продукции (работ, услуг), руб. | 0,16 | 0,14 | 0,16 | 100,00 | |
Д. Показатели эффективности использования капитала | |||||
16. Рентабельность совокупного капитала (активов), % | 27,46 | 36,45 | 23,10 | - | |
17. Рентабельность собственного капитала, % | 8,20 | 10,47 | 14,65 | - | |
18. Рентабельность внеоборотных активов, % | 9,92 | 13,65 | 15,78 | - | |
19. Рентабельность оборотных активов, % | 15,56 | 19,57 | 19,14 | - |
Цель
горизонтального и
Горизонтальный анализ применяется для определения абсолютных отклонений отчетного уровня от базисного каждого показателя (статей баланса). При этом относительные показатели дополняются показателями темпа роста (снижения), что важно для определения тенденций изменений. Недостаток данного метода анализа состоит в искажении оценок в условиях инфляции.
Вертикальный анализ позволяет сделать вывод о структуре баланса и отчета о прибыли в текущем состоянии, а также проанализировать динамику этой структуры. Технология вертикального анализа состоит в том, что общую сумму активов предприятия (при анализе баланса) и выручку (при анализе отчета о прибыли) принимают за сто процентов, и каждую статью финансового отчета представляют в виде процентной доли от принятого базового значения.
Вертикальный и горизонтальный методы анализа дополняют друг друга. Для оценки финансового состояния предприятия построим аналитическую таблицу, отражающую как структуру активов и пассивов, так и динамику их изменений. Горизонтальный и вертикальный анализ структуры баланса предприятия представлен в таблице 2.3.
Таблица 2.3.
Горизонтальный и вертикальный анализ структуры баланса предприятия
N пп | Исходные показатели финансового положения по бухгалтерской отчетности | На
начало 2008 г. |
На
конец 2010 г. |
Прирост | Темп роста, % | |||
тыс. руб. | доля
в валюте баланса,
% |
тыс. руб. | доля
в валюте баланса,
% |
тыс. руб. | Изменение | |||
Активы | ||||||||
Внеоборотные активы | 16752 | 58,29 | 17412 | 54,82 | 660 | -3,47 | 103,94 | |
Оборотные активы | 11987 | 41,71 | 14352 | 45,18 | 2365 | 3,47 | 119,73 | |
– из них | ||||||||
материально-производственные запасы, готовая продукция, товары отгруженные | 6957 | 24,21 | 8413 | 26,49 | 1456 | 2,28 | 120,93 | |
дебиторская задолженность | 3792 | 13,19 | 5722 | 18,01 | 1930 | 4,82 | 193,58 | |
денежные средства | 622 | 2,16 | 217 | 0,68 | -405 | -1,48 | 34,89 | |
Итого: | 28739 | 100,00 | 31764 | 100,00 | 3025 | 0,00 | 110,53 | |
Пассивы | ||||||||
Капитал и резервы | 9060 | 31,53 | 12912 | 40,65 | 3852 | 9,12 | 142,52 | |
Долгосрочные обязательства | 6025 | 20,96 | 3370 | 10,61 | -2655 | -10,35 | 55,93 | |
Краткосрочные обязательства | 13653 | 47,51 | 15482 | 48,74 | 1829 | 1,23 | 113,40 | |
Итого: | 28739 | 100,00 | 31764 | 100,00 | 3025 | 0,00 | 110,53 |
При анализе активов предприятия в первую очередь изучим изменения в их составе и структуре. Из таблицы видно, что за отчетный период структура активов предприятия несколько изменилась: уменьшилась доля внеоборотных активов на 3,47%, а оборотных соответственно увеличилась на 3,47%.
Горизонтальный
анализ активов предприятия
Доля дебиторской задолженности возросла, анализ динамики по годам показывает, что предприятию не удается ликвидировать скачок 2008 года, когда задолженность выросла на 25% с 3792 тыс. руб. до 4727 тыс. руб. Необходимо провести дополнительный детальный анализ дебиторской задолженности на предмет «невозвратных» сумм.
Анализ пассива баланса предприятия показал, что собственный капитал и резервы выросли в абсолютном выражении с 9060 до 12912 тыс. руб., т.е. увеличилась на 42,52%, их доля в валюте баланса увеличилась с 31,53% на начало периода до 40,65% на конец. Это связано с уменьшением заимствований предприятия. Доля обязательств в валюте баланса уменьшилась.
Одним из важнейших направлений анализа финансовой отчетности предприятия является определение степени его финансовой устойчивости.
Финансовая
устойчивость предприятия характеризует
его способность осуществлять хозяйственную
деятельность преимущественно за счет
собственных средств при
Несмотря на кажущуюся простоту определений на практике не существует единого подхода к оценке вышеназванного показателя. Показатели, используемые в различных методиках, могут существенно отличаться как по методам расчета, так и в количественном выражении. Приведенный ниже алгоритм основан на наиболее часто используемых на практике показателях.
Информация о работе Разработка инновационной стратегии производственного предприятия