Разработка и принятие управленческого решения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Сентября 2011 в 12:28, курсовая работа

Описание работы

Принятие управленческого решения – это процесс выбора разумной альтернативы решения проблемы. Альтернатива – это ситуация, в которой надлежит произвести выбор одной из нескольких исключающих друг друга возможностей. Проблемы бывают различными по своей значимости, направленности, степени риска и т.д. Неправильно принятое решение может привести к неблагоприятным последствиям.

Файлы: 1 файл

курсовая менеджмент 16.1окончат вариант.docx

— 69.08 Кб (Скачать файл)

     Ознакомившись с проектной документацией, эксперты предложили свои варианты расчетов, основываясь  на благоприятном (Kmin) и неблагоприятном (Kmax) прогнозах. Посоветовавшись с главным бухгалтером, я приняла его точку зрения. Результаты их прогнозов представлены в таблице 4:

Эксперты Значения  характеристик дополнительных капиталовложений (млрд. руб.)
Вариант 1 (Kmin) Вариант 2 (Kmax)
0,5 0,6
II  0,3 0,4
III 0,5 0,7
IV 0,2 0,4
V 0,4 0,6
VI 0,5 0,6
VII 0,3 0,4
VIII 0,5 0,4
 

Далее представлены меры близости мнений экспертов (таблица 5):

Для нахождния  коэффициентов близости используется евклидово расстояние.

dij = (

d12 = (0.5-0.3)^2+(0.6-0.4)^2 = 0.28

d13 = (0.5-0.5)^2+(0.6-0.7)^2 = 0.1

……

Таблица 5 – Коэффициенты близости мнений экспертов

  I II III IV V VI VII VIII
I - 0,28 0,1 0,36 0,1 0 0,28 0,2
II 0,28 - 0,36 0,1 0,22 0,28 0 0,2
III 0,1 0,36 - 0,42 0,14 0,1 0,36 0,3
IV 0,36 0,1 0,42 - 0,28 0,36 0,1 0,3
V 0,1 0,22 0,14 0,28 - 0,1 0,22 0,22
VI 0 0,28 0,1 0,36 0,1 - 0,28 0,2
VII 0,28 0 0,36 0,1 0,22 0,28 - 0,2
VIII 0,2 0,2 0,3 0,3 0,22 0,2 0,2 -
 

После обработки данной таблицы получаем граф:

Итак, мнение экспертов можно представить  следующим образом: 
 

S (коэффициент близости)                                Kmax  

0,42 –  III, IV                                                        I      – 0,6

0,36 – II, VII                                                        II     – 0,4

0,28 – I, VI                                                          III    – 0,7 

0,22 – V, VIII                                                      IV    – 0,4

                                                                            V     – 0,6

                                                                            VI    – 0,6                                                                                                                                                                                                                                     

                                                                                               VII   – 0,4 

                                                                            VIII  – 0,4   

 Эти данные позволяют построить нам следующий график:                                                                                                                                       

        

     Таксоны формировались по коэффициентам  близости, получилось 2 таксона. Это  говорит о наличии двух групп  мнений. При этом в каждом из таксонов объединилось одинаковое количество экспертов (по 4 человека). В первый таксон входят: генеральный директор, аудитор, финансовый аналитик, независимый эксперт. Во второй таксон входят: заместитель генерального директора, главный бухгалтер, начальник  планово-экономического отдела и начальник  отдела кадров. По мнению, специалистов из первого таксона, АО «Самаравтормет» нуждается в дополнительных капиталовложениях в среднем в размере 0,5 млрд. руб. Специалисты, входящие во второй таксон, считают, что предприятию необходимы капиталовложения в больших размерах: 0,55 млрд. руб. (в среднем).  Я считаю, что нужно ориентироваться на мнение второго таксона, так как в него входит главный бухгалтер, который озвучил цифру 0,7 млрд. руб. Потому что именно бухгалтер ведёт всю финансовую отчётность предприятия и имеет представление о количестве основных средств, о финансовых ресурсах организации и т.д. Остальные эксперты, входящие во второй таксон озвучили цифру 0,4 млрд. руб. Но с мнением главного бухгалтера нельзя не считаться, поэтому возьмём среднюю цифру – 0,55 млрд. руб. Причём эта сумма близка к сумме, которая необходима, по мнению специалистов, входящих в первый таксон. Значит, в этом вопросе особых расхождений быть не должно. 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Этап 7. Принятие решения 

     Проанализировав собранные мною данные, я выбрала окончательный вариант. Итак, чтобы АО «Самаравтормет» просуществовало ближайшие два года, ему необходимы основательные капиталовложения в размере 0,55 млрд. руб. Если эти финансовые ресурсы будут найдены, то перед предприятием откроется неплохая перспектива: расширение связей с потенциальным кругом поставщиков, выход из сложившейся ситуации. По мнению экспертов, необходимо внедрить новые технологии и новое оборудование, а также изменить структуру организации управления (этого потребуют увеличившиеся объёмы производства). Кроме того, эксперты, на мнение которых я опираюсь, в большинстве своём считают, что конкуренция в этой отрасли достаточно высокая. Какое же решение следует принять? Я считаю, что наиболее подходящей альтернативой является диверсификация производства в совокупности с возвратным лизингом. АО «Самаравтормет» получает необходимую сумму, продав своё оборудование лизинговой компании. При этом она сохраняет право пользоваться этим оборудованием. Кроме того, для  этого требуется минимальный пакет документов и проценты гораздо ниже, чем при обычном кредите банка. На полученные деньги предприятие покупает новое оборудование, проводит обучение персонала и расширяет своё производство. Например, помимо государственных заказов, АО «Самаравтормет» могли бы производить товары для нужд местного населения. Например, различные вёдра, инвентарь, строительные материалы (арматура, кровля и т.д.). Это расширит список клиентов, а значит, увеличится спрос, увеличится прибыль. Таким образом, конкурентоспособность предприятия повысится (поставленная цель будет выполнена). Предприятие станет более привлекательным для инвесторов. Всё это приведёт к выходу компании из кризиса и поможет занять ей лидирующие позиции в данной отрасли обработки чёрных и цветных металлов.

Список  используемых источников:

  1. Глоденис Т.В. Менеджмент: методические указания по выполнению курсовой работы. – Новосибирск: Новосиб. гос. акад. вод. трансп., 2008
  2. www.rus-lib.ru

 

Информация о работе Разработка и принятие управленческого решения