Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Сентября 2011 в 12:28, курсовая работа
Принятие управленческого решения – это процесс выбора разумной альтернативы решения проблемы. Альтернатива – это ситуация, в которой надлежит произвести выбор одной из нескольких исключающих друг друга возможностей. Проблемы бывают различными по своей значимости, направленности, степени риска и т.д. Неправильно принятое решение может привести к неблагоприятным последствиям.
Ознакомившись с проектной документацией, эксперты предложили свои варианты расчетов, основываясь на благоприятном (Kmin) и неблагоприятном (Kmax) прогнозах. Посоветовавшись с главным бухгалтером, я приняла его точку зрения. Результаты их прогнозов представлены в таблице 4:
Эксперты | Значения характеристик дополнительных капиталовложений (млрд. руб.) | |
Вариант 1 (Kmin) | Вариант 2 (Kmax) | |
I | 0,5 | 0,6 |
II | 0,3 | 0,4 |
III | 0,5 | 0,7 |
IV | 0,2 | 0,4 |
V | 0,4 | 0,6 |
VI | 0,5 | 0,6 |
VII | 0,3 | 0,4 |
VIII | 0,5 | 0,4 |
Далее представлены меры близости мнений экспертов (таблица 5):
Для нахождния коэффициентов близости используется евклидово расстояние.
dij = (
d12 = (0.5-0.3)^2+(0.6-0.4)^2 = 0.28
d13 = (0.5-0.5)^2+(0.6-0.7)^2 = 0.1
……
Таблица 5 – Коэффициенты близости мнений экспертов
I | II | III | IV | V | VI | VII | VIII | |
I | - | 0,28 | 0,1 | 0,36 | 0,1 | 0 | 0,28 | 0,2 |
II | 0,28 | - | 0,36 | 0,1 | 0,22 | 0,28 | 0 | 0,2 |
III | 0,1 | 0,36 | - | 0,42 | 0,14 | 0,1 | 0,36 | 0,3 |
IV | 0,36 | 0,1 | 0,42 | - | 0,28 | 0,36 | 0,1 | 0,3 |
V | 0,1 | 0,22 | 0,14 | 0,28 | - | 0,1 | 0,22 | 0,22 |
VI | 0 | 0,28 | 0,1 | 0,36 | 0,1 | - | 0,28 | 0,2 |
VII | 0,28 | 0 | 0,36 | 0,1 | 0,22 | 0,28 | - | 0,2 |
VIII | 0,2 | 0,2 | 0,3 | 0,3 | 0,22 | 0,2 | 0,2 | - |
После обработки данной таблицы получаем граф:
Итак, мнение
экспертов можно представить
следующим образом:
S (коэффициент
близости)
0,42 –
III, IV
0,36 – II,
VII
0,28 – I,
VI
0,22 – V,
VIII
Эти данные
позволяют построить нам следующий график:
Таксоны
формировались по коэффициентам
близости, получилось 2 таксона. Это
говорит о наличии двух групп
мнений. При этом в каждом из таксонов
объединилось одинаковое количество экспертов
(по 4 человека). В первый таксон входят:
генеральный директор, аудитор, финансовый
аналитик, независимый эксперт. Во второй
таксон входят: заместитель генерального
директора, главный бухгалтер, начальник
планово-экономического отдела и начальник
отдела кадров. По мнению, специалистов
из первого таксона, АО «Самаравтормет»
нуждается в дополнительных капиталовложениях
в среднем в размере 0,5 млрд. руб. Специалисты,
входящие во второй таксон, считают, что
предприятию необходимы капиталовложения
в больших размерах: 0,55 млрд. руб. (в среднем).
Я считаю, что нужно ориентироваться на
мнение второго таксона, так как в него
входит главный бухгалтер, который озвучил
цифру 0,7 млрд. руб. Потому что именно бухгалтер
ведёт всю финансовую отчётность предприятия
и имеет представление о количестве основных
средств, о финансовых ресурсах организации
и т.д. Остальные эксперты, входящие во
второй таксон озвучили цифру 0,4 млрд.
руб. Но с мнением главного бухгалтера
нельзя не считаться, поэтому возьмём
среднюю цифру – 0,55 млрд. руб. Причём эта
сумма близка к сумме, которая необходима,
по мнению специалистов, входящих в первый
таксон. Значит, в этом вопросе особых
расхождений быть не должно.
Этап
7. Принятие решения
Проанализировав собранные мною данные, я выбрала окончательный вариант. Итак, чтобы АО «Самаравтормет» просуществовало ближайшие два года, ему необходимы основательные капиталовложения в размере 0,55 млрд. руб. Если эти финансовые ресурсы будут найдены, то перед предприятием откроется неплохая перспектива: расширение связей с потенциальным кругом поставщиков, выход из сложившейся ситуации. По мнению экспертов, необходимо внедрить новые технологии и новое оборудование, а также изменить структуру организации управления (этого потребуют увеличившиеся объёмы производства). Кроме того, эксперты, на мнение которых я опираюсь, в большинстве своём считают, что конкуренция в этой отрасли достаточно высокая. Какое же решение следует принять? Я считаю, что наиболее подходящей альтернативой является диверсификация производства в совокупности с возвратным лизингом. АО «Самаравтормет» получает необходимую сумму, продав своё оборудование лизинговой компании. При этом она сохраняет право пользоваться этим оборудованием. Кроме того, для этого требуется минимальный пакет документов и проценты гораздо ниже, чем при обычном кредите банка. На полученные деньги предприятие покупает новое оборудование, проводит обучение персонала и расширяет своё производство. Например, помимо государственных заказов, АО «Самаравтормет» могли бы производить товары для нужд местного населения. Например, различные вёдра, инвентарь, строительные материалы (арматура, кровля и т.д.). Это расширит список клиентов, а значит, увеличится спрос, увеличится прибыль. Таким образом, конкурентоспособность предприятия повысится (поставленная цель будет выполнена). Предприятие станет более привлекательным для инвесторов. Всё это приведёт к выходу компании из кризиса и поможет занять ей лидирующие позиции в данной отрасли обработки чёрных и цветных металлов.
Список используемых источников:
Информация о работе Разработка и принятие управленческого решения