Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Октября 2011 в 18:04, курсовая работа
Цель курсовой работы состоит в подробном изучении действующего процесса управления персоналом на предприятии ООО «Велес» и предложении мероприятий, направленных на улучшение, совершенствование политики управления человеческими ресурсами и стимулирования инициативы работы у персонала предприятия.
Введение………………………………………………………………………....3-4
Глава 1. Теоретические основы и современные аспекты управления персоналом ……………………………………………………………………..5-21
1.1 Персонал предприятия, его классификация и структура ……………..…..5
1.2 Концепция управления персоналом на предприятии ……….…………...10
1.3. Организационные аспекты управления персоналом……….………….....16
Глава 2. Организация работы по управлению персоналом на ООО «Велес»
2.1. Краткая характеристика деятельности предприятия …………………....22
2.2. Организация управления персоналом на ООО «Велес»………………….28
2.3. Мероприятия, направленные на стимулирование инициативы персонала предприятия………………………………………………………………….…...35
Заключение………………………………………………………………….…….39
Список использованных источников…………………………………….……...
Динамика показателей
Достаточная обеспеченность предприятия необходимым персоналом и его рациональное использование имеют большое значение для увеличения объемов продукции и эффективности производства в целом.
Динамика
численности персонала
Таблица 2.2.2.
Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами
Показатели | 2005г. | Отклонения | 2006г. | Отклонения | ||||
план | факт | абс. | % | план | факт | абс. | % | |
Численность всего, чел. | 79 | 81 | +2 | 102,6 | 78 | 78 | 0 | 100 |
Промышленно-производственный персонал, чел. в т.ч.: | 79 | 81 | +2 | 102,5 | 78 | 78 | 0 | 100 |
Рабочих, чел. | 61 | 62 | +1 | 101,6 | 61 | 61 | 0 | 100 |
Руководителей и специалистов, чел. | 18 | 19 | +1 | 105,6 | 17 | 17 | 0 | 100 |
Уд.вес рабочих в ППП, % | 77,2 | 76,5 | -0,7 | Х | 78,2 | 78,2 | 0 | Х |
В 2005г. фактическое отклонение численности работников от плановой величины составило два дополнительных работника: один рабочий и один служащий из разряда управленческого персонала. Это было вызвано ростом объема выпуска продукции. Удельный вес рабочих в ППП составил 76,5%,что на 0,7% не соответствовало плану.
В 2006г. в связи с приобретением новой производительной техники произошло сокращение численности персонала еще на 3 работников. При этом плановые показатели всех категорий кадров полностью соответствовали их фактической потребности. Удельный вес рабочих в 2006г. составил 78,2%.
Кадровая политика ООО «Велес» проводится в соответствии с Концепцией развития предприятия и направлена на формирование кадрового потенциала, стабилизацию коллектива, улучшение качественного состава специалистов и повышение их квалификации и профессионального уровня.
В связи с этим немаловажную роль в управлении персоналом играет возрастной состав и структура работников. Анализ возрастной структуры работников предприятия приведен таблице 2.2.3.
Таблица
2.2.3.
Возрастная структура персонала ООО «Велес» (чел.)
Работники до 30 лет | Работников от 30 лет до предпенсионного возраста | Работников предпенсионного и пенсионного возраста | |||||||
2004г. | 2005 | 2006г. | 2004г. | 2005 | 2006г. | 2004г. | 2005 | 2006г. | |
Предприятие | 35 | 37 | 37 | 33 | 30 | 30 | 15 | 14 | 11 |
Цеха, участки | 24 | 26 | 24 | 20 | 17 | 16 | 9 | 10 | 7 |
Аппарат | 11 | 11 | 13 | 13 | 13 | 14 | 6 | 4 | 4 |
По данным возрастного анализа наблюдается омоложение персонала на предприятии: количество молодых специалистов в возрасте до 30 лет увеличилось в 2005г. до 45,7% по сравнению с 2004г., когда было 42,2%, то есть увеличение составило 3,5%. В 2006г. число работников до 30 лет осталось неизменно и составило 37 человек, однако их удельный вес повысился до 47,4% за счет высвобождения с предприятия еще троих работающих. Однако численность двух других групп персонала сократилась: работников от 30 лет – на 3 человека и работников предпенсионного и пенсионного возраста – на 4 человека за 2004-2006гг.
Динамику удельного веса
Удельный вес сотрудников по возрасту к общей численности работников (%)
Работники до 30 лет | Работников от 30 лет до предпенсионного возраста | Работников предпенсионного и пенсионного возраста | |||||||
2004г. | 2005г. | 2006г. | 2004г. | 2005г. | 2006г. | 2004г. | 2005г. | 2006. | |
Предприятие | 42,2 | 45,7 | 47,4 | 39,7 | 37,0 | 38,5 | 18,1 | 17,3 | 14,1 |
Цеха, участки | 28,9 | 32,1 | 30,7 | 24,1 | 21,0 | 20,5 | 10,8 | 12,3 | 9,0 |
Аппарат | 13,3 | 13,6 | 16,7 | 15,6 | 16,0 | 18,0 | 7,3 | 5,0 | 5,1 |
Подбор и расстановка кадров
играет немаловажное значение
для рационального
Таблица 2.2.4.
Качественный анализ работников (чел.)
Показатели | 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | |||
план | факт | план | факт | план | факт | |
Общая численность работников | 90 | 91 | 95 | 96 | 330 | 333 |
Приток: | 15 | 17 | 20 | 25 | 220 | 222 |
Специалистов с высшим образованием | 5 | 10 | 15 | 17 | 55 | 58 |
в т.ч. выпускников ВУЗов | 5 | 10 | 15 | 17 | 55 | 58 |
Специалистов со средним спец.образованием | 5 | 5 | 5 | 6 | 120 | 121 |
Выпускников ПТУ | 5 | 2 | 5 | 2 | 45 | 43 |
Повышение квалификации кадров с отрывом от производства | 20 | 21 | 25 | 25 | 45 | 45 |
Как показывает таблица 2.2.4, приток численности работников на ООО «Велес» наблюдается с каждым годом. Если в 2004г. он составил фактически 13 человек, то в 2006г. – 197 человек.
В связи с расширением
Анализ текучести и выбытия (табл. 2.2.6.) показывает значительное сокращение этих показателей в 2004г. в целом по предприятию.
Таблица 2.2.6.
Анализ движения рабочих кадров
Показатели | 2004 г. | 2005 г. | Отклонение,+- | 2006г. | Отклонение, +- |
Численность рабочих на начало года, чел. | 82 | 81 | -2 | 78 | +4 |
Принято, чел. | 17 | 25 | +8 | 222 | +197 |
Уволено, чел. | 19 | 21 | +2 | 10 | -11 |
Численность рабочих на конец года, чел. | 117 | 121 | +4 | 333 | +212 |
Ср. списочная численность рабочих, чел. | 91 | 96 | +5 | 333 | +237 |
К.приема, % | 18,7 | 26,0 | +7,3 | 66,7 | +40,7 |
К.выбытия, % | 20,9 | 21,9 | +1,0 | 3,0 | -17,9 |
Информация о работе Персонал предприятия как объект управления