Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Апреля 2011 в 11:45, отчет по практике
ООО «ИЛТиП» изначально создавалось для выполнения научно-исследовательских работ, разработок и создания лазерных систем и технологий. В последние несколько лет предприятие научно-исследовательскую деятельность не ведет, а занимается производством сварочных масок с автоматическим светофильтром различных модификаций и изготовлением сувенирной продукции (стеклянные кубики с изображениями внутри, выполненными лазером).
Так как преимущества и
Таблица 1.10
Отличительные признаки предприятий-конкурентов
Наименование предприятия-конкурента | Отличительные признаки |
Прада |
Приоритетное направление деятельности – заказ товаров по образцам. |
Тесма |
Площадь магазина позволяет хранить большое количество товаров непосредственно по месту продажи. |
Терем |
Ориентирован на покупателей с высокими доходами. |
Дружба |
Отсутствие строительных материалов, широкий ассортимент отделочных товаров. |
Хозяин |
Основное направление деятельности – хозяйственные товары. |
Ваш дом |
Здание магазина спроектировано непосред-ственно под продажу строительных и отделочных материалов, что позволяет наи-более выгодно представить товар. |
Преимуществами магазинов ООО «ИЛТиП» являются 10-летний опыт работы; широкий ассортимент товаров; продажа товаров в кредит без процентов; возможность заказа товара; гибкая система скидок; политика снижения цен (закупка больших партий товара по более низким ценам); бесплатная доставка.
Недостатки: небольшая площадь магазинов
(ограниченные возможности
Для выбора альтернатив существования организации необходимо составить матрицу возможностей и угроз внешней среды, сильных и слабых сторон ООО «ИЛТиП» (см. Приложение 4).
Главная проблема, создающая препятствия
для наиболее успешной
II. Анализ использования персонала ООО «ИЛТиП»
2.1. Анализ обеспеченности трудовыми ресурсами и использования фонда оплаты труда
Обеспеченность предприятия персоналом
определяем путем сравнения фактического
количества работников с плановой потребностью
в целом и по отдельным должностям (табл.
2.11). Такое сравнение дает возможность
установить правильно ли подобран и расставлен
персонал.
Таблица 2.1
Обеспеченность трудовыми ресурсами
Трудовые
ресурсы |
Численность план | Численность факт | Процент обеспеченности |
Среднесписочная
численность персонала
в том числе: директор зам. директора гл. бухгалтер зам.гл.бухгалтера бухгалтер администратор товаровед зав. складом зав. отделом кладовщик продавец продавец-кассир инженер лаборант |
82 4 3 1 1 8 4 4 2 6 3 24 5 4 13 |
76 4 3 1 1 8 4 4 2 6 3 19 4 4 13 |
92,7 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 79,2 80 100 100 |
Обеспеченность предприятия
Квалификационный уровень
Таблица 2.2
Показатели качественного состава трудовых ресурсов
Показатель | Численность работников на конец 2003г. | Численность работников на конец 2004г. | Удельный вес,
%
2003 год |
Удельный вес,
%
2004 год |
По
возрасту, лет
до 20 20-30 30-40 40-50 50-60 |
13 30 15 12 6 |
17 26 15 12 6 |
17,1 39,5 19,7 15,8 7,9 |
22,4 34,2 19,7 15,8 7,9 |
ИТОГО | 76 | 76 | 100 | 100 |
По
образованию
среднее среднее специальное незакончен. высшее высшее |
13 48 4 11 |
12 44 7 13 |
17,1 63,2 5,3 14,4 |
15,8 57,9 9,2 17,1 |
ИТОГО | 76 | 76 | 100 | 100 |
По
трудовому стажу,
лет
до 1 1 - 5 5 - 10 |
25 36 15 |
23 38 15 |
32,9 47,4 19,7 |
30,3 50,0 19,7 |
ИТОГО | 76 | 76 | 100 | 100 |
Для более наглядного изучения изобразим полученные данные графически (рис. 2.1, рис. 2.2, рис. 2.3).
Рис. 2.1. Качественный состав трудовых ресурсов по возрасту
Рис. 2.2. Качественный состав трудовых ресурсов по уровню образования
Рис. 2.3. Качественный состав трудовых ресурсов по стажу работы
Большинству работников ООО «
Большая часть работников имеет среднее специальное образование (как правило, не торгового профиля). Среди персонала наблюдается тенденция к росту образованности путем получения высшего образования.
Неизменным остается состав
Изменения качественного
Таблица 2.3
Показатели движения качественного состава персонала
Показатель | 2003 год | 2004 год |
Численность персонала на начало года | 76 | 76 |
Приняты на работу | 16 | 20 |
Выбыли,
в том числе
по собственному желанию
за нарушение трудовой |
16
16 0 |
20
18 2 |
Численность персонала на конец года | 76 | 76 |
Среднесписочная численность персонала | 76 | 76 |
Коэффициент оборота по приему работников | 0,21 | 0,26 |
Коэффициент оборота по выбытию работников | 0,21 | 0,26 |
Коэффициент текучести кадров | 0,21 | 0,26 |
Коэффициент постоянства кадров | 0,79 | 0,74 |
В 2003 году текучесть кадров составила 21%, к концу 2004 года она увеличилась на 5%. Как правило, уходят молодые и перспективные сотрудники. Основной причиной их увольнений является невысокая заработная плата.
Рассмотрим эту ситуацию более подробно. К концу 2004 года уволилось 7 работников – молодые люди в возрасте от 20 до 30 лет. Все они имеют среднее специальное образование, кроме того, трое из них обучаются в ВУЗах. Средняя заработная плата по предприятию составляет 7080 рублей, в то время как по городу в фирмах, занимающихся аналогичной деятельностью 9100 рублей. И это несмотря на то, что фонд оплаты труда увеличился.
Для установления причин увеличения фонда оплаты труда, проведем факторный детерминированный анализ (табл. 2.4).
Таблица 2.14
Данные для анализа фонда оплаты труда
Показатель |
Ед. измер. | Усл.
обозн. |
2003 год |
2004 год |
Среднесписочная численность работников | чел. |
Ч |
76 |
76 |
Количество отработанных дней одним рабочим в среднем за год | дни |
Д |
248 |
259 |
Средняя продолжительность рабочего дня | час |
П |
8 |
8 |
Среднечасовая заработная плата одного работника | руб. |
З |
31,396 |
41,023 |
ФОТ = Ч * Д * П * З
Влияние факторов на объем реализации продукции рассчитываем способом цепных подстановок:
1). ФОТ2003 = Ч2003 * Д2003 * П2003 * З2003 = 4734 тыс. р.