Организационная структура управления гостиничным комплексом

    Кбл2 = (3 496 +32 750 + 160 811)/ 127 725  =  1,54 

    Значение коэффициентов покрытия превышают рекомендуемые результаты. Как на начало, так и на конец отчетного периода всю сумму краткосрочных обязательств организация может погасить за счет имеющихся у нее денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности. На конец периода данный показатель незначительно снижается, что является негативной тенденцией.  

      Коэффициент текущей  ликвидности Ктл  = ТА / КО:

    Ктл1 =178 613 / 108 102 = 1,65

    Ктл2 = 197 802/127 725 = 1,54

    Общий коэффициент покрытия соответствует нормативному значению. На начало отчетного периода текущие активы предприятия больше долгосрочных обязательств в 1,65 раза. Это свидетельствует о том, что за счет текущих активов организация может полностью рассчитаться по всем краткосрочным обязательствам. Из чего можно сделать вывод, что организация является платежеспособной. Данная ситуация сохраняется и на конец отчетного периода.

    Вцелом  коэффициенты ликвидности показывают, что организация является платежеспособной. 
 

    Показатели  финансовой устойчивости

    Коэффициент автономии, Ка= СК/ВБ:

    Ка1 = 155 988/ 568 345 = 0,27

    Ка2 = 198 513/ 904 075= 0,22 

    Коэффициент финансовой зависимости, КФЗ = ЗК/ВБ:

    КФЗ1 = 412 357/568 345 = 0,73

    КФЗ2 = 705 562/904 075 = 0,78 

    Мультипликатор  собственного капитала, МСК = ВБ/СК:

    МСК1 = 568 345 / 155 988 = 3,64

    МСК2 = 904 075 / 198 513 = 4,55 

    Плечо финансового рычага, ПФК = ЗК/СК:

    ПФК1 = 412 357/155 988 = 2,64

    ПФК2 = 705 562/198 513 = 3,55 

    Коэффициент автономии на начало и конец отчетного периода меньше рекомендуемого значения. Данный факт показывает, что менее половины актива баланса обеспечено собственным капиталом. Негативной тенденцией является и снижение коэффициента автономии к концу отчетного периода до 22%. Это связано с тем, что организация стала активнее прибегать к заемным источникам финансирования.  Таким образом, организация становится менее независимой в финансовом отношении от внешней среды.

    Коэффициент финансовой зависимости свидетельствует  о том, что как на начало, так и на конец отчетного периода более 50% совокупных активов организации созданы за счет заемного капитала. К концу отчетного периода данный показатель растет, и достигает   78%. Это связано с тем, что происходит увеличение доли заемного капитала и уменьшение собственного, что, безусловно, является негативным фактором в развитии организации.

    Соотношение заемных и собственных средств показывает, что на начало отчетного периода на 1 рубль собственного капитала, вложенного в активы организации приходиться 2 руб. 64 копейки заемного капитала, к концу отчетного периода данный показатель растет до 3 руб. 55 копеек. Полученные коэффициенты превышают установленную границу 0,7. Что означает потерю финансовой устойчивости организации  

    Коэффициент финансовой обеспеченности собственными средствами, Кобес = СОС/ОА (СОС= СК-ВА):

    К обес нач= 155 988 – 389 732/178 613 = - 1,31

    К  обес кон = 198 513 – 706 273/197 802 = - 2,57

    Полученный  показатель является отрицательным и значительно уступает необходимой границы, равной 0,1. Низкое значение коэффициента свидетельствует о трудности финансового состояния предприятия и об отсутствии возможности проведения независимой финансовой политики. Как на начало, так и на конец периода не только ОА, но и ВА не могут быть покрыты собственными средствами. Отрицательной тенденцией является продолжение падения данного показателя к концу отчетного периода. 

    Коэффициент маневрирования собственными оборотными средствами, Кман = СОС/СК:

    К ман нач = 155 988 – 389 732/155 988 = -1,49

    К ман кон = 198 513 – 706 273/198 513 = - 2,55

    Полученные  значения меньше необходимых, что говорит  о том, что текущая деятельность не финансируется за счет собственного капитала. Дальнейшее снижение данного коэффициента является негативной тенденцией развития организации. 

    Коэффициент обеспеченности запасов собственным капиталом, К обес.з =СОС/запасы:

    Кобес.з  нач =-233744/2 385 = - 98

    К обес. З кон = -507760/745 = - 681

    Данные  показатели отрицательны, при абсолютной устойчивости предприятия значение данного коэффициента должно быть больше 1. Полученные показатели свидетельствуют о том, что запасы не покрываются собственными оборотными средствами. Стоит отметить, что данный показатель продолжает снижаться. 

    Коэффициент обеспеченности запасов  источниками финансирования, Коб.зиф = (СОС+КР+КЗп) /запасы:

    Коб.Зиф  нач = (-233744+300 540+67 630 + 31 178 = )/ 2 385  = 69

    Коб.Зиф  кон = (-507760+566 166+100 868 + 19 849 = )/745 =240 

    Тип финансовой устойчивости:

    Кобес меньше 0,1

    К обес.з меньше 1   - состояние  нестабильное

    К обзиф больше 1 

    Данные  коэффициенты показывают, что предприятие  находится в сложном финансовом положении.  Что опять же, несомненно, связано с периодом строительства нового корпуса. 
 
 

    Коэффициенты  платежеспособности

     

    Общая степень платежеспособности, Кпл1=ЗК/ среднемес. N (= 010*1,18\12):

    Кпл1 = 412 357/11223,37 = 36

    К пл1 = 705 562/11223,37 = 62

    При условии использования выручки  от продажи, общая задолженность  предприятия на начало года могла быть погашена за 3 года, к концу года данное значение выросло до 5,2 лет. Данное значение в несколько раз больше рекомендуемого, равного 3 месяца, что говорит о неплатежеспособности компании.  

    Коэффициент задолженности по кредитам банков и займам,  Кпл2 = (стр. 590 + 610) / среднемес. N:

    Кпл2 = 371 885/11223,37 = 33

    Кпл2 = 678 705/11223,37 = 60

    При условии использования выручки  от продажи, задолженность предприятия  перед банками на начало года могла быть погашена за 33 месяца, к концу года данное значение выросло до 5 лет. Данное значение в несколько раз больше рекомендуемого, что говорит о неплатежеспособности компании.  

    Коэффициент задолженности другим организациям,  Кпл3 = (стр. 621 + 625) / среднемес. N:

    Кпл3 = 36 865/11223,37 = 3,3

    Кпл3 = 24 320/11223,37 = 2,2

    При условии использования выручки  от продажи, задолженность предприятия  перед другими организациями на начало года могла быть погашена за 3 месяца, к концу года данное значение сократилось до 2 месяцев, что является положительной тенденцией развития компании. 

    Коэффициент задолженности фискальной системе,  Кпл4 = (стр. 623 + 624) / среднемес. N:

    Кпл4 = 2 192/11223,37 = 0,2

    Кпл4 = 1316/11223,37 =  0,12

    При условии использования выручки  от продажи, задолженность предприятия перед фискальной системой, как на начало года, так и на конец года может быть погашена в срок менее месяца. Положительным фактором является и снижение данного вида  задолженности. 

    Коэффициент внутреннего долга,  Кпл5 = (стр. 622 + 630 +640 + 650+ 660) / среднемес. N:

    Кпл5 = 1 415/11223,37 = 0,13

    Кпл5 = 1 221/11223,37 =  0,11

    При условии использования выручки  от продажи, внутренний долг компании, как на начало года, так и на конец года может быть погашен в срок менее месяца. Положительным фактором является и снижение данного вида  задолженности. 

    Степень платежеспособности по текущим обязательствам,  Кпл6= (стр. 690) / среднемес. N:

    Кпл6 = 108 102/11223,37 = 9,6

    Кпл6 = 127 725/11223,37 =  11,4

    При условии использования выручки  от продажи, текущая задолженность компании, на начало года может быть погашена за 10 месяцев,  на конец года данный период увеличивается до 1 года.  

    Показатели  оборачиваемости (деловой активности)

    Коэффициент оборачиваемости активов (Коба)

    Коба = Выручка / ср.ВБ

    Коба1 = 143 743/ 736210   = 0,19

    Коба2 = 114 136 / 736210 = 0,15 

    Коэффициент оборачиваемости оборотных активов (Кобоа)

    Кобоа = Выручка / ср. Оборотные активы

    Кобоа1 = 143 743 / 188 207 = 0,76

    Кобоа2 = 114 136 / 188 207  = 0,61 

    Коэффициент оборачиваемости собственного капитала (Кобск)

    Кобск = Выручка / ср. СК

    Кобск1 = 143 743 / 177 250 = 0,81

    Кобск2 = 114 136 / 177 250 = 0,64 

    Период оборачиваемости активов (Поба)

    Побва = Т/ Коба

    Поба1 = 360 / 0,19 = 1894

    Поба2 = 360 / 0,15 = 2400 

    Период оборачиваемости оборотных активов

    Побоа = Т/ Кобоа

    Побоа1 = 360 / 0,76 = 473

    Побоа2 = 360 / 0,61 = 590 

    Период оборачиваемости СК

    Побз = 360 / Кобск

    Побз1 = 360 / 0,81 = 444

    Побз2 = 360 / 0,64 = 562

    Из  полученных данных можно сделать  следующий вывод: в целом, на предприятии  оборачиваемость падает, что приводит к увеличению периода оборачиваемости и снижению выручки.

    Так, коэффициент оборачиваемости активов  к концу периода снизился на 0,4 оборота, что привело к увеличению периода оборачиваемости на 506 дней. Это говорит о том, что существующие нематериальные активы, основные средства, долгосрочные финансовые вложения, отложенные налоговые активы, запасы и т.д. фирма использует неэффективно.

    Коэффициент оборачиваемости оборотных активов  также снизился, и составил к концу периода 0,61 оборота. Это привело к увеличению периода оборачиваемости на 117 дней. Таким образом, мы можем сделать вывод о том, что предприятие неэффективно управляет вложенными денежными средствами.

    Коэффициент оборачиваемости собственного каптала также снизился и составил на конец периода 0,64 оборота, что привело к увеличению периода оборачиваемости на 118 дней. Что в дальнейшем может негативно сказаться на финансовом состоянии организации.

    Снижение  оборачиваемости всех показателей  является отрицательной тенденцией развития организации и негативно сказывается на ее финансовом состоянии.

    Экспресс  анализ баланса и расчет коэффициентов показал, что положении предприятия весьма непростое, очевидно, что для выхода из сложившейся ситуации организации потребуется много времени и сил. Однако стоит вспомнить, что ГК «Ока» находится на этапе активного роста – заканчивается строительство нового корпуса уровня «4 звезды», эксплуатация которого в будущем, несомненно, принесет компании положительные финансовые результаты. 

 

3 Внешняя среда

3.1 Анализ рынка гостиничных услуг Нижегородской области