Оценка рациональности организационной структуры управления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2011 в 18:15, курсовая работа

Описание работы

Целью написания данной работы является изучение различных структур управления организацией.

При написании контрольной работы необходимо было решить следующие задачи:

◦рассмотреть сущность и принципы построения структуры управления организацией
◦разобрать основные типы организационных структур;
◦охарактеризовать линейный тип организационной структуры;
◦рассмотреть линейно-функциональную структуру управления организацией.

Содержание работы

Введение 3
1. Сущность и принципы построения рациональной организационной структуры управления организацией 5
2. Исследование системы управления организации ООО «Аккорд» 11
3. Анализ экономической эффективности и совершенствование структуры управления ООО «Аккорд» 24
Заключение 30
Список использованной литературы 33
Приложение 36

Файлы: 1 файл

Оценка рациональности организационной структуры управления.doc

— 339.50 Кб (Скачать файл)

      Таким образом, предприятие  нельзя отнести к  категории абсолютно  устойчивых.  Существует некоторые проблемы, связанные с привлечением кредитов, часть из которых можно  решить, сократив дебиторскую  задолженность и снизив объем запасов.

     Однако  для улучшения  финансовой позиций  предприятия необходимо провести анализ существующей структуры управления и определить направления повышения эффективности деятельности предприятия.

     С этой целью изучим организационную  структуру предприятия.

     Существующая  на данный момент времени организационная  структура ООО «Аккорд» формально соответствует документально определенной цели - получение прибыли. Организационная структура управления предприятием ООО «Аккорд»  – линейно–функциональная.

     Высший уровень управления принадлежит генеральному директору. Средний уровень составляют: руководитель коммерческого отдела, главный бухгалтер, руководитель отдела IT, руководитель отдела логистики. К нижнему уровню относятся все остальные работники.

     Основная  задача верхнего уровня – развитие предприятия  и координация  действий его подразделений.

     Средний уровень занимается вопросами оперативного управления. Работники, которые относятся  к нижнему уровню, являются исполнителями.

     Проанализируем  выполняемые функции с точки зрения системы управления по целям.

     Генеральным директором, в рамках своих должностных  обязанностей, поставлена цель перед работниками  предприятия - создание собственной аптечной сети.

     Безусловно, выполнение данной цели ложится на всех сотрудников предприятия ООО «Аккорд».

     Индивидуальные  цели финансового  отдела заключаются  в экономическом  обосновании достижения главной цели, путем  сравнительного анализа  между:

  • созданием собственной аптечной сети;
  • приобретением Республиканских фармацевтических сетей;
  • приобретением помещений нежилого фонда в крупных городах РТ.

     После выбора оптимальной  стратегии, ее выполнение переходит в обязанности  коммерческого отдела, а именно подбор помещений.

     Одновременно  индивидуальной целью  юридического отдела должны стать проверка правильности оформления сделок и договоров купли-продажи.  Так как в настоящий момент данной службы в структуре нет, связь в организационной структуре нарушается. Допустим, выполнение данной цели возьмет на себя генеральный директор компании.

     После приобретения помещений  необходимо набрать  высококвалифицированный  персонал. Безусловно, подбором персонала  должен заниматься отдел  кадров, но, к сожалению, такого отдела также  не предусмотрено.

     Одновременно  отделу логистики  необходимо снабдить выкупленные помещения фармацевтической продукцией.

     Целью финансового отдела в последующем  является контроль за эффективностью деятельности розничной сети.

     Анализ  организационной  структуры не выявляет какого–либо кардинального дублирования работы между функциональными блоками и отделами. Но, видно нарушение взаимосвязи и нерациональное распределение должностных обязанностей.

     Поэтому руководству предприятия  необходимо принять  специалиста по кадрам и юриста.

     Не  уделено должного внимания финансовому  отделу, что привело предприятие к неустойчивому финансовому состоянию. При таком положении развитие предприятия крайне затруднительно, так как не уделяется должного внимания финансовым потокам.

     Анализируя  характер передачи полномочий в организации, отметим, что на предприятия сложилась жестко централизованная структура. Другими словами, если говорить о степени централизации власти, следует указать что свобода принятия решений руководителями низшего уровня как таковая отсутствует. Достоинство этого обстоятельства заключатся в личной ответственности работников организации за свои действия, что на определенном этапе развития ценится несколько выше, чем инициативность в поиске новых решений.

     В настоящее время  для эффективной  деятельности предприятия, структура управления должна обеспечивать:

  • минимальное время прохождения информации от высшего руководителя до непосредственного исполнителя;
  • иметь четкое обособление составных частей структуры (состава ее подразделений, потоков информации и пр.);
  • иметь способность к быстрой реакции на изменения в управляемой системе;
  • предоставлять полномочия на решение проблем тому подразделению, которое располагает наибольшей информацией по данному вопросу;
  • иметь возможность приспосабливать отдельные подразделения аппарата управления ко всей системе управления организацией в целом и к внешней среде в частности.

     Подведем  итого вышеизложенному  анализу. По основным признакам – характер структуры управления относится к линейно–функциональному типу.

 

     3. Анализ экономической эффективности и совершенствование структуры управления ООО «Аккорд» 

      Поскольку существующая структура, возможно, и была удачной на этапе становления фирмы, но по мере ее закономерного роста, усложнения иерархии и развития новых направлений она уже перестала быть готовой как к адекватному контролю над ситуацией, так и к рациональному, а также гибкому управлению фирмой в целом. Иными словами, раньше, когда фирма была небольшой, все сотрудники могли по мере необходимости полностью подменять друг друга по своим функциональным обязанностям. По мере диверсификации и усложнения организационной структуры закономерно возникает и процесс разделения полномочий и что более важно — разделение по различным бизнес–направлениям. Появляется больше людей, увеличивается товарооборот, деятельность уже нужно технологизировать, то есть грамотно и рационально описать и распределить конкретные функции и задачи.

      В процессе проектирования ставится задача создать  такую структуру  управления, которая  наиболее полно отражала бы цели и задачи организации, т.е. речь идет о том, чтобы вновь созданная структура наилучшим образом позволяла организации взаимодействовать с внешней средой, продуктивно и целесообразно распределять и направлять усилия своих сотрудников и таким образом удовлетворять потребности клиентов и достигать своих целей с высокой эффективностью.

     Разработаем и предложим новую организационную структуру ООО «Аккорд».

      В ООО «Аккорд» нет специальной кадровой службы. Работой с персоналом занимается руководитель организации. Особенности управления персоналом соответствуют особенностям предприятий подобных отраслей:

  • присутствует четкое функциональное разделение между административным и производственным персоналом, что способствует созданию дистанции  между персоналом и наличию социальных различий (например, в оплате труда).
  • существует многоуровневая организационная структура. В этих условиях персонал приходит к пониманию карьеры как расширению и усложнению функциональных обязанностей, росту профессионализма, увеличению заработной платы, повышению в должности.
  • организованное обучение практически отсутствует. Объясняется это рядом причин: недооценкой необходимости обучения руководителя предприятия; нехваткой средств; неопределенностью перспектив предприятия;
  • предприятие предъявляет повышенные требования к личным качествам работника.

     В таблице 3.1.1. отражены основные показатели кадрового менеджмента ООО «Аккорд».

     Таблица 3.1.1

Основные  показатели  кадрового менеджмента  ООО «Аккорд» с 2007 по 2009 г.

Показатель 2007 2008 2009
Текучесть кадров ( % ) 2,86 5,26 7,5
Число случаев нарушения трудовой дисциплины 12 16 9
Количество  жалоб потребителей 4 11 9
 

     По  данным таблицы 3.1.1.  выделены основные недостатки системы управления персоналом, приводящая к финансовым потерям: реактивная кадровая политика, направленная на «латание дыр» в штатном расписании, текучесть кадров, неслаженность коллектива, производственные конфликты, жалобы потребителей.

     На  предприятии юридического отдела также нет, что приводит к  нарушению условий  договоров, росту  невзысканной дебиторской задолженности, частым судебным спорам.

     В таблице 3.1.2. отражены основные показатели состояния юридических дел на предприятии ООО «Аккорд».

     Таблица 3.1.2

Основные юридические показатели  ООО «Аккорд» за 2009 г.

Показатель Необходимо  предъявить Уже предъявлено Есть решения
Взыскание задолженности в судебном порядке 89 72 12
Претензионная работа   12 претензий -
 

     Отсутствие  руководителя финансового  отдела влияет на состоянии  экономических показателей  и их отрицательной  тенденции.

     В результате проектирования структуры, удалось внедрить должности инспектора отдела кадров, юриста и руководителя финансового отдела. (Приложение 3).

       Кроме того, в целях ускорение документооборота при коммерческих сделках предложено по ряду коммерческих вопросов подчинить главного бухгалтера директору по коммерции. Следует отметить, что для снижения хаотичности в установлении очередности решения вопросов предполагается усилить функцию генерального директора по координации взаимодействия подразделений.

     Подводя итого вышеизложенному отметим, что внедрение проектируемой структуры управления позволит не только повысить результативность работы сотрудников предприятия и наметит направления расширения производства, но и возрастет функционализм действующей системы управления.

      На  основе проведенного анализа, в целях  совершенствования организационных  вопросов по совершенствованию структуры  управления необходимо также выполнение следующих рекомендаций:

  • усовершенствовать организационную структуру управления предприятием;
  • разработать план и регламент принятия решений по развитию предприятия;
  • дополнить систему должностных инструкций.

     В ООО «Аккорд» применяется линейно – функциональная схема управления. По итогам анализа организационной структуры предприятия был сделан вывод, что основными недостатками организационной структуры являются:

  • нерациональное распределение должностных обязанностей;
  • отсутствие некоторых отделов, которые имеют важное значение в функционировании предприятия.

     По  мнению автора, существующую организационную  структуру необходимо изменить следующим образом:

  • ввести в существующую организационную структуру отдел кадров, юридический отдел и должность руководителя финансового отдела;

      В результате рационализации системы  подчинения, введения в состав предприятия новых отделов изменятся значения следующих производственных критериев, учитываемых при оценке эффективности управления:

  • производительности труда (изменится, так как увеличатся доходы и возрастет численность работающих);
  • себестоимости (возрастет за счет заработной платы принятых работников);
  • прибыли (увеличится за счет опережающего роста доходов по сравнению с ростом затрат в результате более рационального перераспределения функций, а следовательно, более оперативного и качественного принятия решений);
  • фондоотдачи (возрастет, так как возрастут доходы при неизменной стоимости основных фондов).

Информация о работе Оценка рациональности организационной структуры управления