Научная и практическая эффективность исследования систем управления
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Декабря 2014 в 20:16, курсовая работа
Описание работы
Актуальность темы не вызывает сомнений, поэтому цель курсовой работы - систематизируя теоретические основы практики управления, рассмотреть систему управления организацией, как хозяйствующего субъекта, в современных условиях и пути ее совершенствования. Согласно цели, были сформулированы задачи работы: 1. Дать определение дисциплине « Исследование систем управления»; 2. Проанализировать систему управления предприятием ; 3. Выяснить в чём научная и практическая эффективность ИСУ.
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ….2 1. ИССЛЕДОВАНИЕ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ , ОПРЕДЕЛЕНИЕ И СТРУКТУРА ……………..4 1.1. Принципы эффективного исследования систем управления…..7 1.2. Показатели и методика оценки научной эффективности ИСУ…9 1.3. Виды и основные источники научной эффективности…12 1.4. Методологические основы научного исследования…..13 1.5. Общенаучная и философская методология: сущность, общие принципы…..14 2. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ПРОЦЕСС НА ПРИМЕРЕ ОАО «БУРЁНКА» 2.1. Структура и принципы рациональной организации…..26 2.2. Признаки организации. Внутренние переменные и внешняя среда…30 2.3. Управление производством, системное представление….34 2.4. Характеристика организации. Общие сведения о предприятии….41 2.5. Характеристика и анализ технологии производства……43 2.6. Организация и управление основными технологическими процессами и производством в целом….48 3. ПОКАЗАТЕЛИ И МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ПРАКТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСУ….53 ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………56 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………….58
мышления, и в то же время сама
эта закономерность». Диалектика - движение,
которое лежит в основе всего. Для марксистского
диалектического материализма диалектика
есть прежде всего внутренняя закономерность
экономического развития и – поскольку
от последнего зависит все
остальное - закономерность
всего происходящего вообще. При изучении
предметов и явлений диалектика рекомендует
исходить из следующих принципов:
1. Рассматривать
изучаемые объекты в свете
диалектических законов: а) единства
и борьбы противоположностей; б) перехода
количественных изменений в качественные;
в) отрицания отрицания;
2. Описывать,
объяснять и прогнозировать изучаемые
явления и процессы, опираясь
на философские категории: общего, особенного
и единичного; содержания и формы; сущности
и явления; возможности и действительности;
необходимого и случайного; причины и
следствия.
3. Относиться
к объекту исследования как
к объективной реальности.
4. Рассматривать
исследуемые предметы и явления:
а) всесторонне; б) во всеобщей связи и
взаимозависимости; в) в непрерывном изменении,
развитии; г) конкретно-исторически.
5. Проверять
полученные знания на практике.
Метафизика рассматривает
вещи и явления изолированно, отдельно,
независимо друг от друга. Метафизическая
мысль устремлена к простому, единому
и целостному. Все общенаучные методы
для анализа целесообразно распределить
на три группы: общелогические, теоретические
и эмпирические. Общелогическими методами
являются анализ,
синтез, индукция, дедукция,
аналогия.
Анализ – метод
исследования, с помощью которого изучаемое
явление или процесс мысленно расчленяются
на составные элементы с целью изучения
каждого в отдельности.
Разновидностями анализа являются
классификация и периодизация.
Синтез – метод исследования,
предполагающий мысленное соединение
составных частей или элементов изучаемого
объекта, его изучение как единого целого.
Методы анализа и синтеза взаимоувязаны,
их одинаково используют в научных исследованиях.
Индукция – это
движение мысли (познания) от фактов, отдельных
случаев к общему положению. Индукция
приводит к всеобщим понятиям и законам,
которые могут быть положены
в основу дедукции.
Дедукция – это
выведение единичного, частного из какого-либо
общего положения; движение мысли (познания)
от общих утверждений к утверждениям об
отдельных предметах или явлениях. Посредством
дедуктивных умозаключений «выводят»
определенную мысль из других
мыслей.
Аналогия – это
способ получения знаний о предметах и
явлениях на основании того, что они имеют
сходство с другими; рассуждение, в котором
из сходства изучаемых объектов в некоторых
признаках делается заключение об их сходстве
и в других признаках. К методам теоретического
уровня причисляют аксиоматический, гипотетический,
формализацию, абстрагирование, ранжирование,
обобщение, восхождение от абстрактного
к
конкретному, исторический,
метод системного анализа.
В научных
исследованиях широко применяется способ
абстрагирования, т. е. отвлечение от второстепенных
фактов с целью сосредоточиться на важнейших
особенностях изучаемого явления. Например,
при исследовании работы какого-либо механизма
анализируют расчетную схему, которая
отображает основные, существенные свойства
механизма.
Иногда при
анализе явлений и процессов возникает
потребность рассмотреть большое количество
фактов (признаков). Здесь важно уметь
выделить главное. В этом случае может
быть применен способ ранжирования, с
помощью которого исключают все второстепенное,
не
влияющее существенно на рассматриваемое
явление.
Аксиоматический метод
заключается в том, что некоторые утверждения
(аксиомы, постулаты) принимаются без доказательств
и затем по определенным логическим правилам
из них выводятся остальные знания. В ряде
случаев используют способ формализации.
Сущность его состоит в том, что основные
положения процессов и явлений представляют
в виде формул и специальной символики.
Путем операций с
формулами искусственных языков можно
получать новые формулы, доказывать истинность
какого-либо положения. Формализация является
основой для алгоритмизации и программирования,
без которых не может обойтись компьютеризация
знания и процесса
исследования. Применение символов
и других знакомых систем позволяет установить
закономерности между изучаемыми фактами.
Гипотетический
метод основан на разработке гипотезы,
научного предположения, содержащего
элементы новизны и оригинальности. Гипотеза
должна полнее и лучше объяснить явления
и процессы, подтверждаться экспериментально
и соответствовать общим законам диалектики
и естествознания. Этот метод исследования
является основным и наиболее
распространенным в прикладных
науках.
Обобщение – установление
общих свойств и отношений предметов и
явлений; определение общего понятия,
в котором отражены существенные, основные
признаки предметов или явлений данного
класса. Вместе с тем обобщение может выражаться
в выделении не существенных, а любых признаков
предмета или явления. Этот метод научного
исследования
опирается на философские категории
общего, особенного и единичного.
Исторический
метод позволяет исследовать возникновение,
формирование и развитие процессов и событий
в хронологической последовательности
с целью выявить внутренние и внешние
связи, закономерности и противоречия.
Данный метод исследования используется
преимущественно в общественных
и, главным образом, в исторических науках.
В прикладных же науках он применяется,
например, при изучении развития и формирования
тех или иных отраслей науки и техники.
Восхождение от абстрактного
к конкретному как метод научного познания
состоит в том, что исследователь вначале
находит главную связь изучаемого предмета
(явления), затем, прослеживая, как она
видоизменяется в различных условиях,
открывает новые связи и таким путем отображает
во всей полноте его сущность.
К методам эмпирического
уровня относятся: наблюдение, описание,
счет, измерение, сравнение, эксперимент,
моделирование.
Первичным в познании
физической и экономической сущности
процессов выступают наблюдения. Наблюдение
– это способ познания, основанный на
непосредственном восприятии свойств,
предметов и явлений при помощи органов
чувств. Каждое наблюдение может зафиксировать
лишь некоторые факторы. Для того чтобы
наиболее полно понять процесс,
необходимо иметь большое количество
наблюдений. Как метод научного исследования
наблюдение применяется, например, для
сбора социологической информации в области
экономики. В зависимости от положения
исследователя по отношению к объекту
изучения
различают простое и включенное
наблюдение. Первое состоит в наблюдении
со стороны, когда исследователь – постороннее
по отношению к объекту лицо, не являющееся
участником деятельности наблюдаемых
объектов. Второе характеризуется тем,
что исследователь открыто или инкогнито
включается в группу, её деятельность
в качестве участника.
Если наблюдение
проводилось в естественной обстановке,
то его называют полевым, а если условия
окружающей среды, ситуация были специально
созданы исследователем, то оно будет
считаться лабораторным. Результаты наблюдения
могут фиксироваться в протоколах, дневниках,
карточках, на кинопленках и другими способами.
Наиболее важной
составной частью научных исследований
являются эксперименты. Это один из основных
способов получить новые научные знания.
От обычного, обыденного, пассивного наблюдения
эксперимент отличается активным воздействием
исследователя на изучаемое явление.
Основной целью эксперимента
является проверка теоретических положений
(подтверждение рабочей
гипотезы), а также более широкое
и глубокое изучение темы научного
исследования. Эксперимент должен быть
проведен по возможности в кратчайший
срок с минимальными затратами при самом
высоком качестве полученных результатов.
Различают эксперименты
естественные и искусственные.
Естественные эксперименты
характерны при изучении социальных явлений
(социальный эксперимент) в обстановке,
например, производства, быта и т. п. Искусственные
эксперименты широко применяются во многих
естественнонаучных исследованиях. В
этом случае изучают явления, изолированные
до требуемой степени, чтобы оценить их
в количественном и качественном отношениях.
Экспериментальные
исследования бывают лабораторные
и производственные. Лабораторные опыты
проводят с применением типовых приборов,
специальных моделирующих установок,
стендов, оборудования и т. д. Эти исследования
позволяют наиболее полно и доброкачественно,
с требуемой повторяемостью изучить влияние
одних характеристик при варьировании
других. Лабораторные опыты в случае достаточно
полного научного обоснования эксперимента
(математическое планирование) позволяют
получить хорошую научную информацию
с минимальными затратами. Однако такие
эксперименты не всегда полностью моделируют
реальный ход изучаемого процесса, поэтому
возникает потребность в проведении производственного
эксперимента.
Производственные
экспериментальные исследования имеют
целью изучить процесс в реальных условиях
с учетом воздействия различных случайных
факторов производственной среды.
Описание – это фиксация
признаков исследуемого объекта, которые
устанавливаются, например, путем наблюдения,
измерения или эксперимента.
Описание бывает:
1) непосредственным,
когда исследователь непосредственно
воспринимает и указывает признаки
объекта;
2) опосредованным,
когда исследователь отмечает
признаки объекта, которые воспринимались
другими лицами.
Счет (количественный метод)
- это определение количественных соотношений
объектов исследования или параметров,
характеризующих их свойства. Так, экономическая
статистика изучает количественную сторону
экономически значимых явлений и процессов,
т.е. их величину, степень распространенности,
соотношение отдельных составных частей,
изменение во времени и пространстве.
Сравнение – это сопоставление
признаков, присущих двум или нескольким
объектам, установление различия между
ними или нахождение в них общего. В научном
исследовании этот метод применяется,
например, для сравнения экономических
систем, институтов различных государств.
Выделить главное
и затем глубоко исследовать процессы
или явления с помощью обширной, но не
систематизированной информации затруднительно.
Поэтому такую информацию стремятся "сгустить"
в некоторое абстрактное понятие — "модель".
Под моделью понимают
искусственную систему, отображающую
основные свойства изучаемого объекта
— оригинала. Модель — это изображение
в удобной форме многочисленной информации
об изучаемом объекте. Она находится в
определенном соответствии с последним,
может заменить его при исследовании
и позволяет получить информацию о нем.
Метод моделирования — изучение явлений
с помощью моделей — один из основных
в современных исследованиях. Различают
физическое и математическое моделирование.
При физическом моделировании физика
явлений в объекте и модели и их математические
зависимости одинаковы. При математическом
моделировании физика явлений может быть
различной, а математические зависимости
одинаковыми.
Математическое моделирование
приобретает особую ценность, когда возникает
необходимость изучить очень сложные
процессы. При построении модели свойства
и сам объект обычно упрощают, обобщают.
Чем ближе
модель к оригиналу, тем удачнее
она описывает объект, тем эффективнее
теоретическое исследование и тем ближе
полученные результаты к принятой гипотезе
исследования.
Модели могут быть физические,
математические, натурные.
Физические модели позволяют
наглядно представлять протекающие в
натуре процессы. С помощью физических
моделей можно изучать влияние отдельных
параметров на течение физических процессов.
Математические модели
позволяют количественно исследовать
явления, трудно поддающиеся изучению
на физических моделях. Натурные модели
представляют собой масштабно изменяемые
объекты, позволяющие
наиболее полно исследовать
процессы, протекающие в натурных условиях.
Стандартных рекомендаций
по выбору и построению моделей не существует.
Модель должна отображать существенные
явления процесса. Мелкие факторы, излишняя
детализация, второстепенные явления
и т. п. лишь усложняют модель, затрудняют
теоретические исследования,