Лекции по "Антикризисному управлению"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2011 в 17:45, курс лекций

Описание работы

Тема 1. Предмет и метод антикризисного управления.
Предпосылки возникновения антикризисного управления (АУ);
Генезис и эволюция категории АУ;
Место и роль антикризисного управления в системе экономических знаний;
Предмет, исторический характер и функции АУ;
Методы используемые в АУ.

Файлы: 1 файл

Антикризисное управление.docx

— 143.83 Кб (Скачать файл)

Хасанов Р. Х.

Антикризисное управление.

08.09.11 NEW!!!

Тема 1. Предмет и метод антикризисного управления.

    1. Предпосылки возникновения антикризисного управления (АУ);
    2. Генезис и эволюция категории АУ;
    3. Место и роль антикризисного управления в системе экономических знаний;
    4. Предмет, исторический характер и функции АУ;
    5. Методы используемые в АУ.
 

       1.Предпосылки возникновения антикризисного управления (АУ).

       Формирование  капиталистической частной собственности, в процессе построения рыночных отношений  на постсоветском пространстве детерминировала появление адекватных институтов. Среди них институт банкротства, который включает в себя отношения, которые непосредственно или опосредованно возникают в кризисные периоды.

       АУ  как совокупность научных знаний, возникла в середине 90-х годов 20-ого  столетия.

2.Генезис и эволюция категории АУ.

       Этимологически  слово управление происходит от глагола - управлять, которое означает:

       А) направлять ход (движение кого-нибудь или чего-нибудь);

       Б) руководить, направлять деятельность (действия кого-нибудь или чего-нибудь).

       В науке термин управление – это элемент, функция организационных систем различной природы, обеспечивающая сохранение их определенной структуры, поддержание режима деятельности, реализацию их программ и целей.

       Существует  различные виды управления: стратегическая, оперативная, персональная (по случаю), государственная и т.д.

       Появление понятия антикризисное  управление в отечественной практике, обусловлено видением правового регулирования деятельности хозяйствующих субъектов, характеризуемой явлениями финансовой несостоятельности. К ним можно отнести: закон о несостоятельности (банкротстве (92г., 98г., 2002г.)), а также закон о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций (от 1999года).

       Существование термина антикризисное  управление связано с названием аттестатов выдаваемого специалистами, которые могут осуществлять процедуру банкротства, социальной службой по несостоятельности и оздоровлению.

       Антикризисное управление занимается изучением системы экономических отношений, которые связаны с возникновением кризисных явлений в процессе функционирования субъектов экономики.

       3.Место и роль антикризисного управления в системе экономических знаний.

       АУ  относиться к экономической дисциплине, является смежным с такими дисциплинами как: экономическая теория (которая является методологическим фундаментом этой дисциплины), и прикладные дисциплины такие как: финансовый анализ, теория управления, основы реструктуризации.

       АУ  представляет собой самостоятельную область знаний, фиксируемую специальными нормативными актами, а также наличием собственного специфического предметом исследования.

       4.Предмет, исторический характер и функции АУ.

       Определения:

       АУ – это совокупность форм и методов реализации, антикризисных процедур применительно к конкретному предприятию.

       АУ – это управление, заключающееся в предвидении опасности кризиса, анализ его симптомов, мер по снижению отрицательных последствий кризиса и использования его факторов для последующего развития.

      5.Методы используемые в АУ. 
       

      19.09.2011 NEW!!!

      Экономические кризисы и промышленный цикл.

    1. Типы общественного хозяйства и их классификация.
    2. Формальные возможности экономических кризисов.
    3. Неизбежность экономических кризисов и их причины.
    4. Периодичность экономических кризисов и цикличный характер капиталистического воспроизводства.
 

      1.Типы общественного хозяйства и их классификация.

       Тип хозяйства: натуральное и товарное.

       При натуральном хозяйстве – производилось  для личного потребления прибавочный  продукт отсутствовал. С появлением орудия труда, новых способов обработки  материалов – произошел переход  товарного хоз-ва, что привело к рабовладенческой стадии развития.

       Товарная  форма хозяйствования зародилась в первобытном общинном строе.

       Выделяют 2 стадии развития товарного  производства:

    1. Простое (5-7тыс. лет назад) – не было рабов;
    2. Капиталистическое (появились рабы). Капиталистическое товарное производство предполагает не только превращение продуктов труда в товары но и сама способность человека к труду (раб. сила) выступает как товар.

       Капитализм - это такая система производства, которая означает господство товарного производства и предполагает рабочую силу как товар. Целью кап. товарного производства является прибыль. Его зарождение связано с европейскими странами (14-16 вв.).

       Капиталистическое товарное производство проходит 2 стадии развития:

    1. Классическая – стадия капитализма, свободной конкуренции;
    2. Монополистическая – империализм.

       Теория  капиталистического воспроизводства  позволяет выявить какие условия необходимы для нормального бесперебойного хода производства для полной реализации совокупного общественного продукта.

      2.Формальные  возможности экономических  кризисов.

       Возможность общего перепроизводства товаров отрицал  английский экономист Джеймс Миль и  глава французской вульгарной политической экономии Жан Батист Сей. К этой позиции  относился Давид Рекардо. Они  утверждали, что перепроизводства не может быть в экономике. Но учения Сея и Рекардо опроверг Карл Маркс.

       Общей основой возможности кризисов является противоречие между частными общественным трудом. Частные собственники производят товар без предварительного учета и знания общественных потребностей.

       Первая  возможность кризисов связана с  функцией денег как средства обращения. Товар-Деньги-Товар.

       Вторая  возможность кризиса связана  с функцией денег как средства платежа. Эта неплатежеспособность возможна по 2-ум причинам:

    1. В силу падения цен на товары;
    2. В следствии задержки в реализации товаров.
 

      3.Неизбежность  экономических кризисов  и их причины.

       Вышеуказанные возможности кризиса является необязательными.

       Периодические кризисы перепроизводства стали  происходить только с 1825г., то есть лишь в условия развитого социализма.

       Основной  причиной неизбежности кризисов является основное противоречие капитализма, т.е противоречие между общественным характером производства и частной капиталистической формой присвоения результатов производства. Оно проявляется:

    1. В анархии производства;
    2. В отставании платежеспособного спроса общества от расширения производства.

       Все это ведет к периодическим  экономическим кризисам. 
 
 
 

       Рост  капиталистического производства за пределы  платежеспособного  спроса. 

       Между производством и потреблением в  капиталистическом обществе существует антоганистическое противоречие – производство стремиться к безграничному расширению, потребление же народных масс ограничивается узкими рамками.

       Капитализм  стремиться минимизировать издержки, а следовательно  недоплатить рабочему с помощью:

    • штрафом,
    • устанавливаемых расценок за единицу продукции,
    • периодически возникающими предложениями задержать на работе после окончания рабочего дня,
    • предложение выйти на работу в выходной день,
    • предложить взять работу на дом,
    • закрепление за работником функций не свойственные данной профессии,
    • активного введения должностей совмещающих функциональные обязанности различных профессий,
    • задержек выплаты зарплаты
    • установление максимального испытательного срока
    • выплата необлагаемой налогами черной зарплаты

       В экономических кризисах резко проявляется  несоответствие между производительной и потребительной силой капиталистического общества. 

       Анархия и непропорциональность развития капиталистического производства.

       Основное  противоречие капитализма проявляется также в виде противоречия между организации производства на отдельных предприятиях и анархии производства во всем капиталистическом обществе.

       Анархия капиталистического производства неизбежно  ведет к неравномерному развитию различных отраслей производства. Также  необходимо отметить, что не всякая диспропорциональность означает экономический  кризис.

      4.Периодичность экономических кризисов и цикличный характер капиталистического воспроизводства.

       Экономические кризисы повторяются регулярно  через определенные промежутки времени. В начале кризисы были отделены один от другого периодами 10-11 лет. Первый кризис развился в 1825г, второй 1836г, третий 1847, 4-ый 1857г, кризис 1825г ограничился только Англией, 1836г – англия и США, 1847г – Англия, США, Франция и Германия, 1857г – мировой экономический кризис.

       Во  второй половине 18 века наблюдается  учащение кризисов, период составляет – 7-9 лет (1866, 1873, 1882, 1890).

       Первым  кризисом эпохи эмпириализма был 1900, второй 1907.

       В периоде между первой и второй мировыми войнами произоло 3 мировых  кризиса (1920-21гг, 1929-1933гг, 1937-38гг). период отделяющий один кризис от другого  называется промышленным циклом.

       Основные  фазы экономический  динамики:

    1. Кризис – падение производства, рост безработицы
    2. Депрессия
    3. Оживление;
    4. Подъем.

       Характерные черты экономического кризиса:

    1. Перепроизводство товаров по сравнению с платежеспособным спросом на них;
    2. Резкое падение цен вследствие превышения предложения над спросом;
    3. Резкое сокращение размеров производства;
    4. Массовые банкротства предприятия;
    5. Большой рост безработицы и падение реальной зарплаты;
    6. Потрясение кредитной системы.

       Если  обратиться к устройству отдельных  черт экономического кризиса, то с целью  снижения уровня затоваренности экономики  по сравнению с платежеспособным спросом необходимо повысить активную платежеспособность спроса.

       Здесь необходимо государственное вмешательство  в экономику. В противном случае большая часть дохода будет аккумулироваться в сбережения, что обусловит дефицит эффективного спроса, приведет к обострению проблемы реализации и в конечном итоге спровоцирует экономический кризис.

Информация о работе Лекции по "Антикризисному управлению"