Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Июня 2016 в 15:44, курсовая работа
Цель курсовой работы – разработать рекомендации по улучшению процесса принятия управленческих решений на «Компьютерная помощь».
В соответствии с целью в работе поставлены следующие задачи:
Раскрыть теоретико-методологические аспекты решения как инструмента изменений в функционировании и развитии современной
организации.
2. Рассмотреть оценку управленческих решений на основе стандартов и норм
3. Определить эффективность, как экономическое понятие
Результатом технологической эффективности могут быть современные приемы творческого труда, конкурентоспособность продукции, профессионализм персонала.
Психологическая эффективность управленческих решений – это результат достижения психологических целей для большего числа работников или населения за более короткое время, меньшим числом работников или меньшими психологическими затратами. Она связана с реализацией следующих потребностей:
Результаты данной эффективности могут проявляться в корпоративной культуре компании, взаимопомощи, патриотизме и лояльности.
Правовая эффективность управленческих решений оценивается степенью достижения правовых целей организации и персонала за более короткое время, меньшим числом работников или меньшими финансовыми затратами. Эффективность реализуется на базе следующих потребностей:
Результатом правовой эффективности может быть переход на легальный бизнес, работа в правовом поле [5, c. 74].
Экологическая эффективность управленческих решений – это результат достижения экологических целей организации и персонала за более короткое время, меньшим числом работников или меньшими финансовыми затратами. Она определяется следующими потребностями:
Результатом данной эффективности может быть производство экологически чистой продукции, достойные человека условия труда.
Эффективность управленческих решений разделяется но уровням ее разработки и реализации, охватом людей и компаний. Выделяют эффективность управленческих решений на уровне производства и управления компании, группы компаний, отрасли, региона, страны.
Управление эффективностью УР осуществляется через систему количественных и качественных оценок на базе реальных показателей, норм и стандартов.
Таким образом, эффективность управленческих решений проявляется в различных направлениях деятельности компании, в том числе:
Под качеством управленческих решений следует понимать степень его соответствия характеру разрешаемых задач функционирования и развития производственных систем. Иначе говоря, в какой степени управленческих решений обеспечивает дальнейшие пути развития производственной системы в условиях формирования рыночных отношений.
Факторы, определяющие качество и эффективность управленческих решений, могут классифицироваться по различным признакам – как факторы внутренней природы (связанные с управляющей и управляемой системами), так и внешние факторы (влияние окружающей среды).
Управленческие решения должны опираться на объективные законы и закономерности общественного развития. С другой стороны, управленческих решений существенным образом зависят от множества субъективных факторов – логики разработки решений, качества оценки ситуации, структуризации задач и проблем, определённого уровня культуры управления, механизма реализации решений, исполнительской дисциплины и т. п. При этом необходимо всегда помнить, что даже тщательно продуманные решения могут оказаться неэффективными, если они не смогут предвосхитить возможных изменений в ситуации, состоянии производственной системы.
С функциональной точки зрения управленческое решение представляет собой как процесс выбора приемлемых мероприятий из заданного множества, так и процесс разработки мероприятий, ранее не заданных. Кроме того, процесс принятия решений включает сбор и обработку необходимой информации, согласование и утверждение мероприятий, юридическое оформление акта решения и т.д. Составными элементами теории принятия управленческих решений являются генерирование альтернативных вариантов решений, их исполнение, контроль и анализ результатов действий.
Общество с ограниченной ответственностью «Компьютерная помощь» создано на основании действующего законодательства Российской Федерации и в соответствии с учредительным договором участников общества от 4 июня 1996 года.
ООО «Компьютерная помощь» имеет право:
Уставный капитал ООО «Компьютерная помощь» составляет 50400 рублей. Трудовые отношения в обществе регулируются действующим законодательством РФ.
Общество также обеспечивает промышленную безопасность при эксплуатации объектов, подконтрольных Госторгтехнадзору. Компьютеры «Компьютерная помощь» имеют сертификаты соответствия Госстандарта России №РОСС RU.АЯ14.В03319, гигиенические заключения Госсанэпидемнадзора № 4.50.04.401.Т.002122.04.05 (ТУ 4013-001-00851153168-2005), № 74.50.04.401.П.000590.04.05 (ТУ-4013-001-00855368-2005).
ООО «Компьютерная помощь» осуществляет следующие виды деятельности:
Главными конкурентами на рынке компьютерной технике для ООО «Компьютерная помощь» выступают: SMART SYSTEMS, Spark computers, Printer House, Альфа-Зеон, Позитроника.
ООО «Компьютерная помощь» имеет два магазина по улице Цвилинга, Техническая оснащенность организации заключается в собственности оптовых складов общей площадью 1000м2, две машины – «ГАЗЕЛЬ» и две легковых.
Организационная структура представляет собой - совокупность взаимосвязей между персоналом управления и организацией, обеспечивающая ее функционирование. Состоит из персонала управления (исполнителей функций), функциональных обязанностей исполнителей, взаимосвязей между исполнителями по поводу реализации функциональных обязанностей.
Рассмотрим организационную структуру ООО «Компьютерная помощь» представленную на рисунке 2.1.
Для предприятия ООО «Компьютерная помощь» характерна линейно – функциональная структура управления. Основу линейно-функциональной структуры управления составляет так называемый «шахтный» принцип построения и специализация управленческого процесса по функциональным подсистемам организации (производство, финансы, персонал и т.д.). По каждой из них формируется иерархия служб («шахта»), пронизывающая всю организацию сверху донизу. Результаты работы каждой службы аппарата управления организацией оцениваются показателями, характеризующими выполнение ими своих целей и задач. Соответственно строится и система материального поощрения, ориентированная, прежде всего на достижение высоких показателей каждой службы.
Линейно-функциональная структура управления наиболее эффективна там, где аппарат управления выполняет рутинные, часто повторяющиеся и редко меняющиеся задачи и функции.
Рисунок 2 – Организационная структура управления ООО «Компьютерная помощь»
Для ООО «Компьютерная помощь» характерны следующие черты:
В итоге, можно сделать вывод о том, что предприятие является централизованным.
В таблице 2.1. представлены основные технико-экономические показатели деятельности ООО «Компьютерная помощь»
Таблица 2.1 – Основные технико-экономические показатели за 2012-2014
Наименование показателя |
Значения |
Структура |
Изменения |
Коэффициент роста | |||||||
2012г. |
2013г. |
2014г. |
2012г. |
2013г. |
2014г. |
2013г. |
2014г. |
2012г. |
2013г. |
2014г. | |
Годовой объем работ (услуг), тыс. руб. |
700100 |
1211100 |
1338300 |
100 |
100 |
100 |
+511000 |
+127200,0 |
100 |
173,0 |
110,5 |
Стоимость ОПФ, тыс. руб. |
505634 |
562163 |
785965 |
72,22 |
46,42 |
58,73 |
56529 |
223802 |
100 |
111,2 |
139,8 |
Фондоотдача на 1 руб. ОФ, руб/руб |
1,38 |
2,15 |
1,70 |
– |
– |
– |
0,769759 |
-0,451 |
100 |
155,6 |
79,0 |
Стоимость оборотных средств, тыс. руб. |
235525 |
261206 |
476804 |
33,64 |
19,45 |
17,6 |
+25681 |
+215598 |
100 |
110,9 |
182,54 |
Коэффициент оборачиваемости |
2,97 |
4,64 |
2,81 |
2,97 |
5,14 |
5,68 |
1,67 |
-1,83 |
100 |
110,9 |
182,5 |
Численность ППР работников, чел. |
365 |
415 |
438 |
– |
– |
– |
50 |
23 |
100 |
113,7 |
105,5 |
Производительность труда, тыс. руб./чел |
1918,08 |
2918,31 |
3055,48 |
– |
– |
– |
1000,23 |
137,17 |
100 |
152,1 |
104,7 |
Себестоимость работ (услуг), тыс. руб. |
469103 |
839770 |
1093205 |
67,01 |
69,34 |
81,69 |
+370667 |
+253435,0 |
100 |
179,0 |
130,2 |
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
214196 |
355901 |
225762 |
30,6 |
29,39 |
16,87 |
+141705 |
-130139,0 |
100 |
166,2 |
63,4 |
Затраты на 1 руб. реализованных работ (услуг), руб./руб. |
0,67 |
0,69 |
0,82 |
– |
– |
– |
+0,02 |
+0,12 |
100 |
103,0 |
118,8 |
Рентабельность работ, % |
30,6 |
29,39 |
16,87 |
– |
– |
– |
-1,21 |
-12,5 |
100 |
96,0 |
57,4 |