Исследование и совершенствование стиля и методов руководства в организации на примере ИП Ахмедов Н.Б.

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Марта 2016 в 10:30, дипломная работа

Описание работы

Цель данного исследования: анализ стиля руководства и методов управления в организации ИП Ахмедов Н.Б., а так же разработка механизмов их совершенствования.
Для достижения цели данного исследования необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть сущность стилей руководства и методов управления в организации;
2. Провести анализ существующей системы руководства и управления в организации (ИП Ахмедов Н.Б.);
. Выявить возможности совершенствования системы стилей руководства и методов управления в организации;
. Разработать рекомендации по совершенствованию стилей руководства и методов управления в организации;

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ
. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ СТИЛЕЙ И МЕТОДОВ УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИЕЙ
1.1 Сущность и особенности стилей руководства и методов управления в организации
.2 Классификация стилей и методов руководства организацией
.3 Влияние стилей руководства на эффективность деятельности организации
. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМЫ РУКОВОДСТВА ОРГАНИЗАЦИЕЙ ИП АХМЕДОВ Н.Б
2.1 Организационно-экономическая характеристика организации
.2 Анализ стилей руководства и методов управления в организации ИП Ахмедов Н.Б
.3 Оценка факторов, определяющих эффективность стиля руководства и методов управления в организации
3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СТИЛЯ И МЕТОДОВ УПРАВЛЕНИЯ в ОРГАНИЗАЦИИ ИП Ахмедов Н.Б.
3.1 Разработка рекомендаций, направленных на совершенствование стиля руководства и методов управления организацией ИП Ахмедов Н.Б
.2 Оценка эффективности рекомендаций по совершенствованию стиля руководства и методов управления в организации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованных источников и литературы

Файлы: 1 файл

Исследование и совершенствование стиля и методов руководства в организации на примере .docx

— 516.80 Кб (Скачать файл)

 

Характер финансового состояния предприятия определен как кризисное за счет недостатка общей величины источников покрытия запасов.

 

Таблица 2.11

Расчет относительных показателей финансовой устойчивости предприятия

Показатели

2010г

2011г

2012г

Нормативное значение

Исходные данные, тыс.р.

 

 

1. Источники собственных средств

1003

704

630

 

 

2. Долгосрочные обязательства 

0

0

0

 

 

3.Краткосрочные кредиты и займы, кредиторская задолженность и  прочие краткосрочные обязательства

3682

3594

4257

 

 

4.Внеоборотные активы 

1103

1192

1094

 

 

5.Общая сумма текущих активов 

3582

3106

3793

 

 

6. Валюта баланса

4685

4298

4887

 

 

7. Наличие собственных оборотных  средств 

-100

-488

-464

 

 

Коэффициенты

 

 

финансовой независимости (стр.1:стр.6)

0,214

0,164

0,129

> 0,6

финансовой зависимости ((стр.2+стр.3):стр.6)

0,786

0,836

0,871

< 0,4

финансового риска ((стр.2+стр.3): стр.1)

4,771

6,798

8,494

< 0,67

финансовой устойчивости ((стр.1+стр.2):стр.6)

0,214

0,164

0,129

> 0,75

обеспеченности собственными оборотными средствами (стр.7:стр.5)

-0,028

-0,157

-0,122

> 0,1

маневренности (стр.7:стр.1)

-0,100

-0,693

-0,737

0,2-0,5


 

Коэффициенты, характеризующие степень независимости предприятия от заемных источников, не соответствовали нормальным значениям ни в одном году. В отчетном 2012 году доля собственного капитала составила всего 12,9%, что очень неоптимистично характеризует устойчивость предприятия.

Коэффициент финансового риска на протяжении всего периода очень высок и растет в динамике. Коэффициент финансовой устойчивости, напротив, довольно низок и не достигает рекомендованного уровня.

Крайне отрицательным фактором можно назвать отсутствие собственных оборотных средств на предприятии, отрицательная динамика этого показателя относительно базового периода говорит о неоптимистичных тенденциях в формировании имущества (все больше внеоборотных средств формируется за счет заемных источников).

В целом наилучшие показатели финансовой устойчивости наблюдались в 2010 году, однако в этом году показатели были далеки от нормативных значений.

Проведем анализ ликвидности и платежеспособности предприятия.

Абсолютно ликвидным баланс признается в том случае, когда соблюдаются следующие 4 пропорции:

1. Быстрореализуемые активы должны покрывать наиболее срочные обязательства и превышать их.

2. Активы средней реализуемости должны покрывать краткосрочные обязательства или превышать их.

. Медленнореализуемые активы должны покрывать долгосрочные обязательства или превышать их.

. Труднореализуемые активы должны покрываться собственными средствами и не превышать их.

Анализ ликвидности баланса проводится на основе данных, представленных в таблице 2.12.

Баланс на протяжении всего периода не является абсолютно ликвидным в связи с недостатками наиболее ликвидных активов и постоянных пассивов.

 

 

Таблица 2.12

Анализ ликвидности баланса, тыс.руб.

Актив

2010

2011

2012

Платежный излишек (+) или недостаток (-)

       

2010

2011

2012

А

1

2

3

4

5

6

А1

Наиболее ликвидные активы

347

404

281

-2893

-2667

-3201

П1

Наиболее срочные обязательства

3240

3071

3482

     

А2

Быстро реализуемые активы

1191

826

914

749

303

139

П2

Краткосрочные пассивы

442

523

775

     

А3

Медленно реализуемые активы

2044

1876

2598

2044

1876

2598

П3

Долгосрочные пассивы

0

0

0

     

А4

Трудно реализуемые активы

1103

1192

1094

-100

-488

-464

П4

Постоянные пассивы

1003

704

630

     

 

Платежеспособность организации - это его способность своевременно и в полном объеме погашать свои финансовые обязательства. Ликвидность - способность отдельных видов имущественных ценностей обращаться в денежную форму без потерь своей балансовой стоимости.

Коэффициенты платежеспособности и ликвидности отражают способность организации погасить свои краткосрочные обязательства легкореализуемыми средствами.

Определим платежеспособность предприятия на дату составления баланса, на период, равный продолжительности одного оборота краткосрочной дебиторской задолженности и всех оборотных средств (таб.2.13).

 

Таблица 2.13

Оценка платежеспособности

Показатели

2009г

2010г

2011г

Нормативное значение

А

1

2

3

4

Исходные данные, тыс.р.

 

 

1. Общая сумма текущих активов 

3582

3106

3793

 

 

2. Быстрореализуемые активы 

1191

826

914

 

 

3. Наиболее ликвидные активы

347

404

281

 

 

4. Наиболее срочные обязательства

3240

3071

3482

 

 

5. Краткосрочные пассивы 

442

523

775

 

 

Расчетные показатели

 

 

Коэффициент текущей ликвидности (стр.1:(стр.4+стр.5))

0,973

0,864

0,891

≥2

Коэффициент критической оценки ((стр.2+стр.3):(стр.4+стр.5))

0,418

0,342

0,281

≥1

Коэффициент абсолютной ликвидности (стр.3:(стр.4+стр.5))

0,094

0,112

0,066

≥0,2


 

В течение всего периода организация не является абсолютно ликвидным (коэффициент абсолютной ликвидности меньше 0,2) и не платежеспособна на период, равный продолжительности одного оборота краткосрочной дебиторской задолженности (коэффициент критической оценки < 1). Текущей ликвидностью предприятие также не обладает.

Наилучшие показатели ликвидности предприятие показывало в 2010 году. В целом показатели ликвидности неоптимистичны.

Об эффективности использования предприятием своих средств судят по различным показателям деловой активности. Данную группу показателей еще называют показателями оценки оборачиваемости активов, коэффициентами использования активов или коэффициентами управления активами, а также показателями оценки результатов хозяйственной деятельности, объединив с показателями рентабельности. По названию показателей этой группы можно судить о назначении их в целях финансового анализа.

Показатели деловой активности позволяют оценить финансовое положение предприятия с точки зрения платежеспособности: как быстро средства могут превращаться в наличность, каков производственный потенциал предприятия, эффективно ли используется собственный капитал и трудовые ресурсы, как использует предприятие свои активы для получения доходов и прибыли. Например, как быстро дебиторская задолженность превращается в наличность, каков возраст запасов и т.д.

Проанализируем показатели деловой активности организации ИП Ахмедов Н.Б. на основе данных, систематизированных в таблице 2.14.

 

Таблица 2.14

Показатели деловой активности

Показатели

Рекомендуемые значения, тенденции

2010г

2011г

2012г

1. Оборачиваемость активов (раз)

Должна быть тенденция к ускорению оборачиваемости

21,2502

22,8443

19,1719

   

-

хорошо

внимание

2. Оборачиваемость запасов (раз)

то же

47,8870

51,7660

35,7429

   

-

хорошо

внимание

3. Фондоотдача

 

 

90,2602

82,3700

85,6426

   

-

внимание

хорошо

4.Оборачиваемость дебиторской задолженности (раз)

Должна быть тенденция к ускорению оборачиваемости

83,59

118,87

102,51

   

-

хорошо

внимание

5.Время обращения дебиторской  задолженности

Положительная тенденция- сокращение времени обращения

4,366

3,071

3,561

   

-

хорошо

внимание

6.Средний возраст запасов

 

 

7,622

7,051

10,212

   

-

хорошо

внимание

7.Операционный цикл

Положительная тенденция- сокращение операционного цикла

11,989

10,122

13,772

   

-

хорошо

внимание

8. Оборачиваемость оборотного капитала

Ускорение оборачиваемости - положительная тенденция

27,7937

31,6114

24,7016

   

-

хорошо

внимание

9.Оборачиваемость собственного  капитала

то же

99,2592

139,4673

148,7190

   

-

хорошо

хорошо


 

 

Коэффициент оборачиваемости активов на начало анализируемого периода составил 21,25, в 2011 году наблюдается рост оборачиваемости до 22,84, в отчетном периоде показатель снижется до 19,17. Таким образом, на 01.01.2011 г. каждый рубль активов предприятия оборачивался более 21 раза за год, в 2012 году активы оборачиваются всего 17 раз. При отрицательной динамике предприятию необходимо повышать объем реализации своих услуг, проанализировать состав активов и избавиться от ненужных активов, а также искать другие способы повышения оборачиваемости активов.

Оборачиваемость запасов имеет аналогичную тенденцию, снижение оборачиваемости увеличило средний возраст запасов.

Фондоотдача имеет нестабильную динамику: в сравнении с началом анализируемого периода за 2011 г. фондоотдача снизилась, однако в 2012 году фондоотдача предприятия растет.

Оборачиваемость дебиторской задолженности в отчетном периоде снижается. Наилучшее значение показателя оборачиваемости дебиторской задолженности наблюдается в 2011 г., время ее обращения составляло 3 дня. То есть средний промежуток времени, который требуется для того, чтобы предприятие, реализовав услуги, получило деньги, равен 3 дням. В 2012 г. наблюдается снижение оборачиваемости до значения 102,51, период инкассации дебиторской задолженности составляет 3,6 дней. Значение показателя позволяет сделать вывод о том, что организация не имеет проблем с дебиторской задолженностью.

Операционный цикл предприятия в отчетном периоде имеет негативную тенденцию к увеличению. В 2012 году предприятию необходимо почти 14 день для превращения запасов и дебиторской задолженности в денежные средства. (Рисунок 2.4).

 

Рис.2.4. Операционный цикл и его составляющие в динамике

 

Оборачиваемость оборотного капитала в 2012 году имеет отрицательную динамику. Наличие неиспользуемых запасов замедляет оборачиваемость оборотных средств, отвлекает из оборота материальные ресурсы и снижает темпы воспроизводства, ведет к большим издержкам по содержанию самих запасов.

Оборачиваемость собственного капитала имеет положительную динамику.

Анализ деловой активности показал, что за анализируемый период наиболее активным был 2011 г. по сравнению с остальными периодами, т.к. большинство показателей деловой активности в этот год принимают свои наилучшие значения (скорость оборачиваемости активов, запасов и дебиторской задолженности наиболее высокая, средний возраст запасов наиболее оптимальный, операционный цикл наименее длительный, скорость оборачиваемости оборотного капитала принимает наивысшее значение). Таким образом, налицо ухудшение всех показателей деятельности организации.

Информация о работе Исследование и совершенствование стиля и методов руководства в организации на примере ИП Ахмедов Н.Б.