Бизнес план ООО «Спецодежда»
Курсовая работа, 21 Сентября 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Предпринимательское решение — это протекающий во времени мыслительный, эмоциональный и правовой акт по выбору одной из множества альтернатив, совершаемый руководителем в пределах своих полномочий. Решение о создании цеха по пошиву спецодежды, явилось результатом длительной, умственной работы. Было проработано множество бизнес идей.
Содержание работы
1. Резюме 3
2. Общая характеристика организации и продукции 5
3. Анализ рынка и основных конкурентов 10
4. Производственный план 12
5. Маркетинговый план 16
6. Организационный план 20
7. План по рискам 24
8.Финансовый план 25
9. Оценка эффективности проекта 28
Файлы: 1 файл
Бизнес-план ГОТОВО.doc
— 413.50 Кб (Скачать файл) Определение
чистого дисконтированного
дохода (ЧДД)
и чистой текущей стоимости (ЧТС):
Чистый дисконтированный доход рассчитывается как разность накопленного дисконтированного дохода от реализации проекта и дисконтированных единовременных затрат на внедрение инновации.
Формула для расчета ЧДД:
ЧДДi =
Di – доходы i-го периода;
Ki – затраты i-го периода.
Критерием
экономической эффективности
Чистая текущая стоимость (чистый приведенный эффект, чистый дисконтированный доход, Net Present Value, NPV) - сумма текущих стоимостей всех спрогнозированных, с учетом ставки дисконтирования, денежных потоков.
Результаты
расчетов показывают, сколько средств
нужно было бы вложить сейчас для
получения запланированных
| 1. Расчёт ЧТС | |||||||||||||||||||||
| d= | 18,00000000% | ||||||||||||||||||||
| i, (номер ИП, год) |
|
Di | Ki | Cash Flowi |
|
| Дисконтированный Cash Flowi (ЧДДi) | SЧДДi накопленным итогом (ЧТСi) | |||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |||||||||||||
| 1 | 1,0000 | -119000,00 | 175000,00 | -294000,00 | -119000,00 | 175000,00 | -294000,00 | -294000,00 | |||||||||||||
| 2 | 0,8475 | 297800,00 | 0,00 | 297800,00 | 252372,88 | 0,00 | 252372,88 | -41627,12 | |||||||||||||
| 3 | 0,7182 | 278300,00 | 0,00 | 278300,00 | 199870,73 | 0,00 | 199870,73 | 158243,61 | |||||||||||||
| 4 | 0,6086 | 432500,00 | 0,00 | 432500,00 | 263232,85 | 0,00 | 263232,85 | 421476,46 | |||||||||||||
| 2. График ЧДД и ЧТС | График
чистого дисконтированного
дохода и чистой текущей
стоимости проекта | ||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
.
|
Расчёт срока окупаемости проекта |
| 2,164942915 |
И
н
д
е
к
с
д
о
х
о
д
н
о
с
т
и
– это отношение суммарного дисконтированного дохода к суммарным дисконтированным затратам (в основном на капитальные вложения)
Критерием
экономической эффективности
Р
е
н
т
а
б
е
л
ь
н
о
с
т
ь
п
р
о
е
к
т
а (среднегодовая рентабельность инвестиций)
является разновидностью индекса доходности,
соотнесенного со сроком реализации проекта.
Этот показатель показывает, какой доход
приносит каждый вложенный в проект рубль
инвестиций, его удобно использовать при
сравнении альтернатив инвестиций
Критерием
экономической эффективности
Р
а
с
ч
ё
т
и
н
д
е
к
с
а
д
о
х
о
д
н
о
с
т
и
п
р
о
е
к
т
а
и
с
р
е
д
н
е
г
о
д
о
в
о
й
р
е
н
т
а
б
е
л
ь
н
о
с
т
и
и
н
в
е
с
т
и
ц
и
й
ИД = 3, 41.
СР = 60,21 %
Затраты приведенные - оценочный показатель сравнительной экономической эффективности данного решения в области организации производства, технической и хозяйственной политики, минимум которого является критерием выбора лучшего варианта из рассматриваемых альтернатив; формула ЗП = С + Е*К, где С – затраты годовые эксплуатационные, К - капитальные вложения (инвестиции) по данному решению, Е - нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений (равный обратной величине срока окупаемости)
В нашем
случае, срок окупаемости 2 года, то Е=1/2.
Следовательно, ЗП = 355 000 + 175 000/2 = 442 500 руб.
Можно
сделать вывод, что проект эффективен.
Приложение 1. SWOT-анализ
| Составляющие внутренней среды | Оценка | ||||||
| S | N | W | |||||
| Менеджмент:
1. Уровень управленческой
подготовки руководителей 2. Опыт руководителей
в практической работе по 3. Распределение ответственности и полномочий между руководителями 4. Степень мотивации руководителей проекта и рядовых исполнителей 5. Имидж предприятия в глазах общественности и персонала | * | *
* * * | |||||
| Маркетинг
1. Наличие четкой маркетинговой концепции: - сегменты, на
которые ориентируется - потребности клиентов, которые удовлетворяет предприятие - конкурентные преимущества предприятия 2. Степень восприятия
руководителями и работниками
организации маркетинговой 3. Проведение маркетинговых исследований | *
* * | *
* | |||||
| Производство
1. Наличие производственной базы 2. Наличие разработанной
конструкторской документации 3. Наличие разработанной технологии производства 4. Уровень специальных знаний научного коллектива 5. Опыт внедрения научных разработок 6. Уровень знания отечественных и мировых достижений в области функционирования предприятия 7. Наличие финансовой
и ресурсной базы для | * * | * * * * | * | ||||
| Финансы
1. Ликвидность/ платежеспособность 2. Рентабельность 3. Оборачиваемость 4. Финансовая устойчивость 5. Наличие обоснованного финансового бюджета 6. Наличие внешних источников финансирования 7. Репутация организации как заемщика в финансовых кругах 8. Возможность
размещения свободных | * * * | *
* * * | * | ||||
| Кадры
1. Возрастной и образовательный уровень работников предприятия 2. Умение работников работать в команде 3. Степень допуска
исполнителей к принятию 4. Наличие системы подбора/отбора кадров 5. Наличие системы мотивации кадров 6. Наличие системы аттестации кадров 7. Наличие системы обучения кадров | *
* * | * * * * | |||||
| Факторы внешней и внутренней среды предприятия | |
| Сильные
стороны
1. Стабильная работа предприятия 2. Устойчивая и хорошо организованная структура управления 3. Проведение маркетинговых исследований 4. Высокое качество продукции 5. Высокая квалификация персонала 6. Приближенность к центральному региону | |
| Слабые
стороны
1. Недостаточная работа служб сбыта и продвижения товара 2. Отсутствие источников дешёвого сырья 3. Цена продукции не ниже, чем у конкурентов | |
| Возможности
1. Снижение налогового бремени 2. Расширение
ассортимента с целью 3. Повышение качества продукции путём внедрения новых технологических линий 4. Освоение новых сегментов | |
| Угрозы
1. Повышение цен на сырьё 2. Конкуренция
со стороны 3. Ожидание роста инфляции 5. Нестабильность социально-экономической среды |
Приложение 2. Анализ и оценка конкурентов
| Фирма | Ассортимент | Доля | Целевой сегмент | Цены | Отл. особенности | ||||||
| ООО «Спецпошив» | Форменная одежда в широком ассортименте | 10% | Подразделения спецназначения, военизированные формирования, отряды ДЮП, охотники, туристы и т.п. | Выше средних | Объем проведения НИР, высокий уровень подготовки персонала, работа по инд заказам. | ||||||
| ООО «Спецодежда» | Профессиональная одежда в широком ассортименте | 13% | Работники торговли, сферы услуг, медицины, строительства, транспорта, охранных предприятий | Выше средних | Спецодежда изготавливается под заказ, небольшие партии отпускаются со склада. | ||||||
| «Промсервис» | Стильная форменная одежда и аксессуары | 6% | Персонал частных охранных предприятий, а также одежда для корпоративных клиентов | средние | Широкий выбор, высокое качество, стильный внешний вид моделей, функциональность изделий, цена | ||||||
| ЗАО «ЛИПЧАНКА» | Более 1100 наименований: спецодежда, средства индивидуальной защиты | 9% | Спецодежда рабочих, одежда для отдыха в любых условиях | средние | Собственная производственная база, объединяющая швейные, прядильные и обувные фабрики. |