Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Октября 2010 в 17:58, Не определен
Актуальность выбранной темы заключается в том, что рыночная экономика требует от предприятия эффективности производства, повышения конкурентоспособности продукции, работ и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, активизации производства, инициативы и т.д. Важная роль в реализации этой задачи отводится экономическому анализу
- рабочие
- руководители
- специалисты
- служащие
Относительное отклонение определяется как разность между фактически начисленной суммой зарплаты и плановым фондом, скорректированным на коэффициент выполнения плана по производству продукции. Корректировка планового фонда заработной платы производится по установленным отраслевым коэффициентам, в данном случае взят коэффициент 0,7.
,
где - относительное отклонение по фонду зарплаты;
- фонд зарплаты фактический;
- фонд зарплаты плановый, скорректированный
на коэффициент выполнения
и - соответственно переменная и постоянная сумма планового фонда зарплаты;
- коэффициент выполнения плана по выпуску продукции
В отчетном году план по объему реализации выполнен на 92,75%, следовательно для пересчета планового фонда заработной платы промышленно-производственного персонала используется коэффициент, равный
1 – 0,25 ´ 0,7 = 0,8250.
Из таблицы (9) видно, что имел место абсолютная экономия фонда заработной платы по всему персоналу на 7,28%. В связи с невыполнением плана по реализации продукции имел место относительный перерасход фонда заработной платы (18,77%).
Абсолютное отклонение обусловлено совместным влиянием изменения численности отдельных категорий персонала и средней заработной платы одного работника, которое можно определить по формулам:
,
,
,
где ФОТi – фонд оплаты i-ой категории работающих, руб.;
Чрщ i – численность работающих i-ой категории, чел.;
– средняя заработная плата по i-ой категории, руб.
Анализ влияния перечисленных факторов на абсолютное отклонение фонда заработной платы от плана выполнен в таблице (10).
Рассчитаем изменение фонда оплаты труда за счет собственно изменения численности работающих по формуле:
,
где – изменение ФОТ за счет изменения структуры работающих, тыс.руб.;
,
где – средняя заработная плата одного работающего по плану, тыс. руб.;
Таблица 10
Анализ влияния факторов на абсолютное отклонение фонда заработной платы от плана
Категории
работающих |
ФОТ,
тыс.руб. |
Численность,
чел. |
Средняя
заработная плата одного работающего,
тыс.руб. |
Отклонение
ФОТ,
тыс.руб. | |||||
План
2008 г. |
Факт
2009 г. |
План
2008г. |
Факт
2009г. |
План
2008 г. |
Факт
2009 г. |
Всего | в т. ч. за счет | ||
численности | изменения средней заработной платы | ||||||||
1. Рабочие | 4 223 016,0 | 3 882 759,0 | 883 | 828 | 4 782,6 | 4 689,3 | -340 257,0 | -263 043,0 | -77 214,0 |
2. Руководители | 283 584,0 | 303 949,0 | 38 | 41 | 7 462,7 | 7 413,4 | 20 356,0 | 22 388,0 | -2 032,0 |
3. Специалисты | 184 464,0 | 171 665,0 | 27 | 23 | 6 832,0 | 7 463,7 | -12 799,0 | -27 328,0 | 14 529,0 |
4. Служащие | 94 347,0 | 102 486,0 | 22 | 25 | 4 288,5 | 4 099,4 | 8 139,0 | 12 865,0 | -4 726,0 |
ИТОГО | 4 785 411,0 | 4 460 859,0 | 970 | 917 | 4 933,4 | 4 864,6 | -324 561,0 | -255 118,0 | -69 443,0 |
– средняя заработная плата одного работающего по плану в пересчете на фактическую структуру работающих, тыс.руб.;
Чрщ ф – фактическая численность работающих, чел.
(4782,6´828+7462,7´41+6832´23+
Тогда изменение фонда оплаты труда за счет изменения структуры работающих составит:
тыс.руб.
тыс.руб.
Результаты анализа влияния факторов на изменение фонда оплаты труда сведены в таблице (11).
Несмотря на то, что план по производству и реализации продукции не был выполнен по фонду оплаты труда в отчетном году получена экономия на 7,27%, причиной этого является незначительное снижение (на 1,39%) средней заработной платы одного работающего, а также снижение численности по сравнению с плановой на 5,46%. Средняя заработная плата по категории “Рабочие” снизилась на 1,95%.
Таблица 11
Сводная таблица влияния факторов на изменение ФОТ
Факторы | Изменение ФОТ,
тыс.руб. |
1. Изменение численности | -255 118,0 |
в т.ч. собственно изменение численности | -261 500,0 |
изменение структуры работающих | 6 382,0 |
2. Изменение
средней заработной платы |
-69 443,0 |
ИТОГО | -324 561,0 |
Экономии фонда оплаты труда в отчетном году способствовали снижение средней заработной платы по категориям “Руководители” (на 0,66%) и “Служащие” (на 4,41%).
Анализ средней заработной платы выполнен в таблице (12).
Таблица 12
Анализ средней заработной платы
Категории работающих |
Средняя заработная плата, тыс.руб. | Выполнение
плана по
заработной плате, % |
ФОТ отчетного
года в % к предыдущему году | |||
Факт
Предыду-щего года 2008 г. |
Отчетный
год
2009 г. | |||||
План | Факт | Отклоне-ние | ||||
1. Рабочие | 3414,6 | 4782,6 | 4689,3 | -93,3 | 98,05 | 131,46 |
2. Руководители | 5737,5 | 7462,7 | 7413,4 | -49,3 | 99,34 | 132,44 |
3. Специалисты | 5015,2 | 6832,0 | 7463,7 | 631,7 | 109,25 | 118,03 |
4. Служащие | 3882,22 | 4288,5 | 4099,4 | -189,1 | 95,59 | 114,78 |
ИТОГО | 3571,5 | 4933,4 | 4864,6 | -68,8 | 98,61 | 130,51 |
В целом по цеху план по заработной плате не выполнен, несмотря на рост заработной платы специалистов на 9,25%. По остальным категориям работающих произошло снижение заработной платы:
- на 4,41% рабочие;
- на 1,95% руководители;
- на 0,66% служащие.
По отношению к предыдущему году замечено значительное повышение средней заработной платы по всем категориям работающих. Причиной этого может быть инфляция.
Рассчитаем влияние изменения численности работающих ( ) и изменения фонда оплаты труда ( ) на изменение средней заработной платы работающего ( ) по формулам:
,
,
тыс.руб.
тыс.руб.
тыс.руб.
На
изменение заработной платы влияние
оказало уменьшение фонда оплаты
труда. Увеличение численности против
плановой по некоторым категориям
работающих ( руководители и служащие)
и снижение по другим ( рабочие и специалисты)
привело к снижению средней заработной
платы. Из табл. 2.6.3 видно, что основными
причинами уменьшения фонда оплаты труда
явились собственно изменение численности
(78,60%) и снижение средней заработной платы
(21,40%) против плановых показателей.
2.5 Анализ соотношения темпов роста производительности труда
и
средней заработной платы
Между ростом производительности труда и средней заработной платы существует тесная связь, поэтому важное значение в процессе анализа имеет оценка соотношения темпов роста производительности труда и средней заработной платы. Проведем данный анализ в форме таблицы (13).
Запланированный коэффициент опережения роста производительности труда по сравнению с ростом заработной платы составил 0,59, фактический – 0,59, т. е. план по этому показателю выполнен, но необходимо отметить, что опережение темпов роста производительности труда по сравнению с темпами роста заработной платы говорит о положительной тенденции и в дальнейшем может привести к увеличению рентабельности продукции, чего в отчетном и предшествующем году не произошло.
Таблица 13
Анализ динамики и соотношения темпов роста производительности
труда и заработной платы
Показатели |
План анализируемого периода к отчету предшествующего периода | Отчет анализируемого периода к отчету предшествующего периода | Отчет анализируемого периода к плану анализируемого периода |
1. Индекс производительности труда одного работающего | 0,82 | 0,80 | 0,98 |
2. Индекс производительности труда одного рабочего | 0,81 | 0,86 | 1,06 |
3. Индекс средней заработной платы одного работающего | 1,38 | 1,36 | 0,99 |
4. Индекс средней заработной платы одного рабочего | 1,40 | 1,37 | 0,98 |
5. Коэффициент опережения | 0,59 | 0,59 | 0,99 |