Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Февраля 2015 в 12:00, дипломная работа
Целью данного дипломного проекта является анализ форм и методов мотивации деятельности работников в современных условиях.
В рамках поставленной цели основными задачами являются:
анализ использования финансов в качестве стимула улучшения финансовых результатов предприятия;
изучение вопросов организации финансовых отношений по оплате труда;
изучение форм и методов стимулирования работников;
Эта форма оплаты труда может успешно применяться в тех случаях, когда важнее всего обеспечить наращивание выпуска продукции, что сегодня важно для ОАО «НИТИ Прогресс». Особенно эффективной она может быть там, где перевыполнение установленной нормы во многом зависит от индивидуальных способностей работника. Применение прогрессивной шкалы увеличения расценок, учитывающей меру перевыполнения нормы, обеспечивает личную заинтересованность работника в увеличении производительности труда. При этом сдельные расценки могут повышаться постепенно в зависимости от уровня перевыполнения норм в соответствии с принятой на предприятии шкалой расценок.
В ОАО «НИТИ Прогресс» предлагается ввести следующую систему. В зависимости от времени, затрачиваемого на изготовление единицы продукции, устанавливается различный коэффициент изменения почасовой тарифной ставки. Самая низкая ставка – 0,8 - используется при выполнении нормы выработки до 83%; средняя – 1,0 - при выполнении нормы выработки в пределах от 83 до 100%; самая высокая – 1,2 - при выполнении нормы выработки на 100% и более.
Сравнительная характеристика действующей и предлагаемых систем оплаты труда в ОАО «НИТИ Прогресс» приведены в табл.26
Таблица 26
Сравнительная
характеристика действующей и предлагаемых
систем
оплаты труда в ОАО «НИТИ Прогресс»
Показатель |
Действующая система |
Предлагаемая система |
Количество разрядов тарифной сетки |
18 |
10 |
Тарифная ставка 1-го разряда |
Соответствует МРОТ – 600 руб. |
7,95 х 176 = 1400 руб. |
Учет мастерства и обученности работников |
Изменение разрядного коэффициента на 0 – 15% |
До 410 баллов из 1000 |
Период обучения |
Не учитывается |
До 110 баллов из 1000 |
Физические и умственные усилия |
Не учитывается |
До 140 баллов из 1000 |
Уровень ответственности и исполнительности |
Премиальные до 40% |
До 450 баллов из 1000 |
Степень возрастания тарифных коэффициентов |
Постоянная |
Прогрессивная |
При расчетах экономической эффективности мероприятий по улучшению оплаты труда на предприятии используются частные показатели, в том числе:
относительная экономия (высвобождение) численности работников;
Прирост производительности труда (П) определяется через показатели:
Как указывается в литературе, по экспертной оценке (см., например, Васильчиков), социально-экономические стимулы приводят к росту производительности труда на предприятии 16-20%.
Примем среднюю величину роста производительности труда для ОАО «НИТИ Прогресс» в 18%, т.е. предположим, что производительность труда в результате применения предлагаемой системы труда возрастет на 18%. В таком случае мы можем достичь экономии численности работников предприятия, снизив их численность в
Ч = ЧБАЗ – (ЧБАЗ : DПТ) = 1,18 раз
Таким образом, численность работников при сохранившемся объеме производства товарной продукции уменьшится на
458 – (458 : 1,18) = 70 чел.
Это при среднемесячной заработной плате 3836,4 руб. за год составит экономию только по фонду оплаты труда в
70 х 3836,4 х 12 = 3222,576 тыс. руб.
Расчет экономической эффективности мероприятий на примере ОАО «НИТИ Прогресс» приведено в табл.27
Таблица 27
Эффективность мероприятий
Мероприятия |
Экономическая эффективность |
Возможное сокращение численности, чел. |
70 |
Среднемесячная заработная плата, руб. |
3836,4 |
Годовая экономия ФЗП, тыс. руб. |
3222,576 |
Таким образом, лишь за один год в результате снижения фонда оплаты труда за счет уменьшения численности личного состава и роста производительности труда после внедрения предлагаемой системы оплаты и стимулирования труда, экономическая эффективность за год составит 3222,576 тыс. руб.
Подводя итоги проведенному исследованию, отметим, что целью дипломной работы являлся анализ организации мотивации работников предприятия, исследование и разработка предложений по ее совершенствованию ОАО «НИТИ Прогресс». На протяжении всех 90-х гг. падение объемов производства, перебои в выплате заработной платы привели к оттоку части высококвалифицированных рабочих и специалистов. Начиная с 2001 г. положение предприятия стало улучшаться. Проведенный анализ анкетных данных работников ОАО «НИТИ Прогресс» показал, что по своим социально-профессиональным характеристикам они очень разные.
В ОАО «НИТИ Прогресс» работают в основном работники со средним техническим образованием, среднего возраста, с достаточно высоким профессиональным стажем, в большинстве своем имеющие семьи. Особенно отметим, что более 90% работающих - это мужчины.
Основой оплаты труда являются Единые тарифные сетки по оплате труда работников производственных подразделений и непроизводственных подразделений, утвержденные и согласованные с профсоюзным комитетом ОАО.
На предприятии есть “Положение о премировании”, в соответствии с которым выплачиваются премии. Премирование осуществляется в 2 этапа в виде ежемесячного премирования и премирования по итогам работы за квартал. Каждому цеху (аппарату, подразделению) устанавливаются показатели и условия премирования.
В структуре заработной платы наблюдается большой удельный вес доплат, около 50%. При этом отсутствует механизм оценки количества и качества затраченного труда работника и распределения средств, направленных на стимулирование труда.
Проблема разработки системы оплаты труда для конкретного предприятия многоаспектна и сложна. С одной стороны, заработная плата является основным элементом системы материального стимулирования, следовательно, чем она выше, тем большей отдачи можно требовать от работников. С другой стороны, заработная плата полностью включается в себестоимость продукции (работ, услуг), а это заставляет сдерживать рост заработной платы. При этом, по сути, выплачивая заработную плату, предприятие производит авансовые расходы, которые будут возмещаться по мере реализации продукции.
При разработке внутрипроизводственной
тарифной системы в ОАО
«НИТИ Прогресс» необходимо:
Поскольку ОАО «НИТИ Прогресс» может использовать при тарификации работ свои системы показателей, интересным, на мой взгляд, может оказаться зарубежный опыт. Для наглядности каждому показателю придали цифровое значение (установили количество баллов, используя 1000-балльную систему).
В ОАО «НИТИ Прогресс» предлагается установить 10 разрядов оплаты труда. На практике в ОАО «НИТИ Прогресс» подчас возникает необходимость дифференцировать размер оплаты труда работников, занимающих должности (выполняющих трудовые функции), относящееся к одному тарифному разряду. С этой целью могут вводиться дополнительные критерии (например, продолжительность работы в данной должности) и устанавливаться несколько уровней оплаты, например минимальный, средний и максимальный, с дополнительными понижающими или повышающими коэффициентами к тарифным ставкам.
В ОАО «НИТИ Прогресс» предлагается ввести следующую систему. В зависимости от времени, затрачиваемого на изготовление единицы продукции, устанавливается различный коэффициент изменения почасовой тарифной ставки. Самая низкая ставка – 0,8 - используется при выполнении нормы выработки до 83%; средняя – 1,0 - при выполнении нормы выработки в пределах от 83 до 100%; самая высокая – 1,2 - при выполнении нормы выработки на 100% и более.
Как указывается в литературе, по экспертной оценке, социально-экономические стимулы приводят к росту производительности труда на предприятии 16-20%. Примем среднюю величину роста производительности труда для ОАО «НИТИ Прогресс» в 18%, т.е. предположим, что производительность труда в результате применения предлагаемой системы труда возрастет на 18%.
Таким образом, лишь за один год в результате снижения фонда оплаты труда за счет уменьшения численности личного состава и роста производительности труда после внедрения предлагаемой системы оплаты труда, экономическая эффективность за год составит 3222,576 тыс. руб.
Информация о работе Анализ форм и методов мотивации работников предприятия