Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Октября 2016 в 22:26, диссертация
Тубулоинтерстициальные заболевания почек (ТИЗП) обозначены как группа заболеваний, при которых гистологические и функциональные нарушения в большей степени затрагивают канальцы и интерстициальную ткань, а не клубочки и сосуды почек. [2]. Актуальность изучения значимости данной группы заболеваний в общей структуре патологии почек, в частности в амбулаторной практике, важна, ввиду предполагаемой значимой роли повреждения интерстиция и канальцев в прогрессировании хронических заболеваний почек, но в то же время, более вероятной, в отличие от гломерулярных повреждений, возможностью разработки методов лечения и профилактики тубулоинтерстициальных повреждений. [3].
НОРМАТИВНЫЕ ССЫЛКИ……………
…....................................
3
ОПРЕДЕЛЕНИЯ……
…………………………………....................
4
ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ...
............................................
5
СПИСОК ТАБЛИЦ И РИСУНКОВ
……………………………….
6
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
8
1.1. Распространенность и современные аспекты этиопатогенеза хронического пиелонефрита.
1.2. Хронический пиелонефрит в амбулаторной практике врача.
12
20
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Общая характеристика материалов исследования
26
2.2. Методы исследования
27
2.2.1. Показатели заболеваемости тубулоинтерстициальными заболеваниями почек в Республике Казахстан за 2003-2013 гг.
2.2.2. Характеристика клинико-лабораторных показателей больных хроническим пиелонефритом.
27
28
2.3. Методы статистической обработки
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Анализ тубулоинтерстициальной заболеваемости почек в Республике Казахстан за 2003-2013 гг.
3.2. Оценка клинико-лабораторных данных больных хроническим пиелонефритом разного пола и возраста.
3.3. Сравнительный анализ клинико-лабораторных показателей пациентов с хроническим пиелонефритом в зависимости от фоновых заболеваний.
30
31
37
42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………..
ВЫВОДЫ…………………………..
45
49
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
50
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
51
Средняя продолжительность заболевания составила 4,9±0,9 лет.
Таблица 3. Распределение больных по длительности заболевания .
Длительность заболевания |
Число больных |
До 2 лет |
136 (27,3%) |
от 2 до 5 лет |
213 (41,5%) |
Более 5 лет |
151 (31,2% |
Таким образом, обращает внимание, что наибольшую группу больных хроническим пиелонефритом составляют пациенты молодого возраста, среди которых превалирует рецидивирующее течение заболевания с выраженной клинической симптоматикой, что требует активного диспансерного наблюдения данной категории пациентов на амбулаторном этапе со своевременной диагностикой нарушений уродинамики и их коррекцией, а также профилактикой ранних рецидивов и последующего нарушения функций почек.
Первично хронический пиелонефрит был выявлен у 32,4 % больных (162 пациента), у которых нами не было выявлено сведений о наличии сопутствующей патологии мочевыводящих путей и фоновых заболеваний у данных пациентов. Эти данные несколько разнятся с данными литературы, в которых указывается, что на долю первичного хронического пиелонефрита приходится до 10 % всех случаев. [38] Вероятно, это связано с ошибками диагностики на амбулаторном этапе, недооценкой жалоб пациентов , данных анамнеза заболевания и жизни, недостаточной оценкой состояния уродинамики с исключением всех возможных причин обструкции мочевыводящих путей.
Вторичный хронический пиелонефрит был выявлен у 67,3 % больных (338 пациентов), при этом ведущими фоновыми заболеваниями среди всех групп пациентов были сахарный диабет (28,9 % ) , мочекаменная болезнь (23,9 %), гестационный пиелонефрит (23,1%). При этом при анализе распределения первичного и вторичного ХП в целом среди мужчин и женщин отмечено, что значительно преобладает вторичный ХП у мужчин (82,1 % случаев) , у женщин в 64,9 %. (Таблица 4 и 5)
Таблица 4. Распределение больных первичным и вторичным хроническим пиелонефритом по возрастным группам.
Возрастные группы |
Первично хронический пиелонефрит (n=162) |
Вторичный хронический пиелонефрит (n=338) | ||
мужчины |
женщины |
мужчины |
женщины | |
18-44 лет |
14 (8,6 %) |
146 (90,1 %) |
9(2,6%) |
145(43,1%) |
45-59 лет |
0 |
2 (1,3%) |
31 (9,1%) |
90 (26,6%) |
Старше 60 лет |
0 |
0 |
24 (7,1%) |
39 (11,5%) |
Всего |
14 |
148 |
64 |
274 |
Таблица 5. Распределение больных первичным и вторичным хроническим пиелонефритом по полу.
Пол |
Общее количество больных Абс(%) |
Первично хронический пиелонефрит Абс(%) |
Вторичный хронический пиелонефрит Абс(%) |
Мужчины |
78 (100%) |
14 (17,9%) |
64(82,1% |
Женщины |
422 (100%) |
148(35,1% |
274(64,9%) |
Всего |
500(100%) |
162 (32,4%) |
338(67,6%) |
Был проведен сравнительный анализ показателей лабораторных данных среди 3 возрастных групп.
В группе молодого возраста средние величины содержания лейкоцитов в крови были достоверно выше (8,67±0,09), в 1,57 раза выше, чем в группе пожилого возраста (5,5±0,27 ) , а также средние величины СОЭ - 12,6±0,27, что в 1,65 раз больше чем в группе пожилых (7,6±0,33) (р˂0,05).
В группе среднего возраста
были выше средние величины
содержания эритроцитов-4,19±0,
В группе пожилого возраста уровень гемоглобина составил 117,7±2,4, что достоверно выше , чем в группе молодого и среднего (104±1,6 и 112,4±1,5 соответственно) (р˂0,05). (Таблица 6)
Таблица 6. Показатели лабораторных данных крови больных пиелонефритом разных возрастных групп в активной фазе.
Наименование показателей |
18-44 лет n=314 |
45-59 лет n=123 |
Старше 60 лет n=63 |
Эритроциты х1012/л |
3,7±0,03 |
4,19±0,07 |
3,89±0,15 |
Лейкоциты х109/л |
8,67±0,09* |
7,54±0,21* |
5,5±0,27* |
Гемоглобин г/л |
104±1,6* |
112,4±1,5* |
117,7±2,4* |
СОЭ мм/ч |
12,6±0,27* |
9,3±0,31* |
7,6±0,33* |
Примечание: * р˂0,05
У всех больных в активную фазу отмечены изменения в моче. Лейкоцитурия до 15в п/з превалирует в группе молодого возраста (57,2%), а вот значительная лейкоцитурия (15-40 в п/з) и пиурия (>40 в п/з) достоверно чаще отмечены в группе пациентов пожилого возраста (р˂0,05). Незначительная протеинурия чаще встречалась у пациентов молодого возраста 67,1%, у пациентов среднего и пожилого 46,8% и 11,2 % соответственно. Выраженная протеинурия достоверно чаще встречалась у пациентов пожилого возраста (56,3% ), что в 4,5 раз больше чем в группе молодого возраста (12,5%).(р˂0,05). (Таблица 7)
Таким образом, при оценке
лабораторных показателей
Таблица 7. Частота и выраженность лейкоцитурии и протеинурии в активной фазе хронического пиелонефрита у больных разных возрастных групп.
Показатели |
18-44 лет n=314 |
45-59 лет n=123 |
Старше 60 лет n=63 |
Лейкоцитурия до 15 в п/з |
180 (57,2%)* |
60 (48,7%)* |
16(24%)* |
15-40 в п/з |
52 ( 16,8%)* |
26 (21,7%)* |
25(40,3%)* |
Лейкоцитурия >40 в п/з |
82 (26%)* |
37(29,6%)* |
22(35,7%)* |
Протеинурия до 0,33 г/л |
210 (67,1%)* |
58 (46,8%)* |
7 (11,2%)* |
Протеинурия >0,33 |
39 (12,5%)* |
8 (19,2%)* |
35 (56,3%)* |
Примечание: * р˂0,05
3.3 Сравнительный анализ клинико-лабораторных показателей пациентов с хроническим пиелонефритом в зависимости от фоновых заболеваний.
В виду превалирования пациентов с вторичным хроническим пиелонефритом среди общего количества больных, представлял интерес сравнительный анализ клинико-лабораторных больных по фоновым нозологиям.
При анализе среди возрастных групп ХП на фоне сахарного диабета (СД) и ХП на фоне мочекаменной болезни (МКБ) встречался чаще в группе среднего возраста (в 40,8% и 49,3 % случаев соответственно), ХП на фоне аномалии мочевыводящих путей (АМВП) молодого возраста. (51,4%). В 57,2% ХП на гиперплазии предстательной железы (ГПЖ) встречался в группе пожилого возраста. (Таблица 8)
Таблица 8. Распределение больных вторичным хроническим пиелонефритом по возрасту
Возраст |
ХП на фоне СД n=98 |
ХП на фоне МКБ n=81 |
ХП на фоне АМВП n=72 |
На фоне ГПЖ n=35 |
Гестационный ПН n=52 |
18-44 |
34(34,6%) |
29(35,8%) |
39(51,4%) |
52(100%) | |
45-59 |
40(40,8%) |
40(49,3%) |
26(36,1%) |
15(42,8%) |
|
60 и старше |
24(24,4%) |
12(14,8%) |
7(9,7%) |
20(57,2%) |
При анализе клинико-лабораторных данных среди групп вторичного ХП наиболее в группе ХП на фоне СД ведущими проявлениями были никтурия (79,2%), поллакиурия (78,7%), , общая слабость(78,2%), положительный симптом поколачивания в 65,6%. (Таблица 8). В группе ХП на фоне МКБ достоверно чаще встречался болевой синдром (85,3%), дизурия(75,8%), общая слабость(69,1%). При ХП на аномалий мочевыводящих путей (АМВП) чаще встречались дизурия (58,6%), повышение температуры до 38 0 С (56,6 %), болевой синдром (42,6%). Ведущими проявлениями на фоне ГПЖ были поллакиурия (89,1%), дизурия(85,1%), общая слабость(82,3%), болевой синдром (79,8%), снижение аппетита (79,1%). В группе пациентов с гестационным пиелонефритом чаще встречались болевой синдром(в 69,7%), дизурия (56,3%), поллакиурия (45,6%).
При этом обращает внимание, что наиболее часто повышение артериального давления (АД ) встречалось в группе ХП на фоне СД(53%), ХП на фоне МКБ (45,6%), а также на фоне ГПЖ (41,4%).(Таблица 9)
Таблица 9. Частота клинических симптомов у больных с вторичным хроническим пиелонефритом .
Клинические признаки |
ХП на фоне СД n=98 |
ХП на фоне МКБ n=81 |
ХП на фоне АМВП n=72 |
На фоне ГПЖ n=35 |
Гестационный ПН n=52 |
Болевой синдром |
48,5%(48) |
85,3%(69) |
42,6%(30) |
79,8(27) |
69,7%(36) |
Дизурия |
35,8%(35) |
75,8%(61) |
58,6%(42) |
85,1%(29) |
56,3%(29) |
Поллакиурия |
78,7%(77) |
34,1(28) |
25,6%(18) |
89,1%(31) |
45,6%(24) |
Никтурия |
79,2%(78) |
38,4(31) |
20,1%(14) |
59,2%(20) |
35,2%(18) |
Температура до 380С |
65,9 %(64) |
71,7 %(57) |
56,6 (40) |
92,2 %(32) |
22,5 %(12) |
Температура выше 380С |
34,1%(34) |
28,3(24) |
43,4(31) |
7,8%(3) |
21,2%(11) |
Озноб |
45,6%(45) |
31,2%(25) |
25,1%(18) |
65,8%(23) |
11,9%(6) |
Общая слабость |
78,2%(77) |
69,1%(56) |
13,5%(9) |
82,3%(29) |
35,2%(18) |
Снижение аппетита |
42,3%(41) |
15,6%(13) |
11,3%(8) |
79,1(26) |
5,2%(3) |
Отечность лица |
45,6%(45) |
39,7%(32) |
21,6%(16) |
65,9%(23) |
75,6(39) |
Симптом поколачивания «+» |
65,6%(64) |
33,4%(27) |
45,6%(33) |
75,6%(26) |
44,3%(23) |
Повышенное АД |
53% (52) |
45,6%(37) |
38,8%(28) |
41,4 %(14) |
23%(12) |
При анализе показателей крови отмечены достоверно более низкие средние величины показателей содержания лейкоцитов и СОЭ в группе ХП на фоне ГПЖ (р˂0,05). (Таблица 10). Наиболее высокие показатели СОЭ и лейкоцитов отмечены в группе ХП на фоне АМВП (11,6±1,1) и в группе гестационного ПН (9,8±0,15) соответственно. (р˂0,05)
Таблица 10. Лабораторные показатели крови у больных вторичным пиелонефритом.
Наименование показателей |
ХП на фоне СД n=98 |
ХП на фоне МКБ n=81 |
ХП на фоне АМВП n=72 |
На фоне ГПЖ n=35 |
Гестационный ПН n=52 |
Эритроциты х1012/л |
4,1±0,07 |
3,75±0,21 |
3,8±0,15 |
3,86±0,18 |
3,9±0,15 |
Лейкоциты х109/л |
7,5±0,21* |
8,4±0,15* |
8,5±0,16* |
5,4±0,23* |
9,8±0,15* |
Гемоглобин г/л |
111,3±1,6 |
112,4±1,2 |
107,3±1,3 |
114,3±2,3 |
103,1±1,2 |
СОЭ мм/ч |
9,2±0,32* |
8,5±0,28* |
11,6±1,1* |
6,9±0,32* |
11,9±1,3* |
Примечание: * р˂0,05
При сравнительном анализе выраженности протеинурии и лейкоцитурии незначительная лейкоцитурия достоверно чаще встречалась в группе больных ХП на фоне АМПВ (65,8 %), значительная лейкоцитурия в группе больных ХП на фоне ГПЖ (35,8%) , выраженная лейкоцитурия >40 в п/з в группе ХП на фоне МКБ и ГПЖ (по 40,4 %) (р˂0,05). Незначительная протеинурия в 78,9 % случаев в встречалась в группе ХП на фоне АМПВ, значительная протеинурия чаще встречалась в группе ХП на фоне СД – 76,9 % (р˂0,05) (Таблица 11)
Таблица 11. Частота и выраженность лейкоцитурии и протеинурии в активной фазе у больных вторичным пиелонефритом.
Показатели |
ХП на фоне СД n=98 |
ХП на фоне МКБ n=81 |
ХП на фоне АМВП n=72 |
На фоне ГПЖ n=35 |
Гестационный ПН n=52 |
Лейкоцитурия до 15 в п/з |
45 (45,6%)* |
28(35,1%)* |
40(56,8%)* |
8(23,8%)* |
34(65,8%)* |
15-40 в п/з |
24 (24,1%)* |
20 (24,5%)* |
17(23,4%)* |
13(35,8%)* |
13(24,3%)* |
Лейкоцитурия >40 в п/з |
29 (30,3%)* |
33(40,4%)* |
15(19,8%)* |
14(40,4%)* |
5(9,9%)* |
Протеинурия до 0,33 г/л |
22 (23,1%)* |
19(23,8%)* |
57(78,9%)* |
4(12,3%)* |
24(45,6%)* |
Протеинурия >0,33 |
76(76,9%)* |
35(43,4%)* |
10(14,1%)* |
21(59,7%)* |
25(48,2%)* |