Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Сентября 2011 в 22:04, курсовая работа
ВЫСТАВОЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, РЕКЛАМНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ТОРГОВЛЯ, ТОВАР, КОНКУРЕНТО¬СПОСОБНОСТЬ, ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗА¬ТЕЛИ, УЧАСТИЕ В ВЫСТАВКЕ, МАКЕТ ВЫСТАВОЧНОГО СТЕНДА, ЭФ¬ФЕКТИВНОСТЬ
Введение…………………………………………………………………………4
1 Теоретические аспекты разработки и проведения выставок и ярмарок для крупных торговых компа-ний………..………………
7
1.1 Организация проведения выставок и ярмарок……… …………… 7
1.3 Оценка основных результатов и эффективности ярмарок и вы-ставок ………………………………………………………………..
14
1.4 Факторы, повышающие эффективность организации выставок и ярмарок ………………………………………………..
22
2 Характеристика хозяйственной и выставочной деятельности торговой фирмы ООО «Тальман Юг». Планирование и подго-товка к выставке…………………………………………………….….
25
2.1 Общие сведения о торговой фирме……………………………….. 25
2.2 Динамика и анализ основных экономических показателей деятельности торговой фирмы за период 2008- 2010 гг……………
26
2.3 Характеристика выставочной деятельности торговой фирмы-….. 28
2.4 Анализ выставок, посвященных сантехнической продукции, проводимых в 2011г………………………………………………..
30
2.5 Выбор и обоснование средств рекламы………………………… 36
3 Разработка выставочного мероприятия для торговой фирмы ООО «Тальман Юг»…………………………………………………….
46
3.1 Разработка и реализация плана подготовки к выставке………… 46
3.2 Разработка концепции выставочного стенда…………………….. 53
3.3 Расчет затрат 54
3.4 Расчет экономической эффективности от предлагаемых ме-роприятий………………………………………………………… 60
Заключение…………………………………………………………………… 62
Список использованных источников……………………………………... 64
Многие системы оценки носят скорее качественный, чем количественный анализ. Оценка по покупателям, показывает, как работает компания на основании следующих показателей: количество новых покупателей; количество неудовлетворенных покупателей; потерянные покупатели; осведомленность целевого рынка; предпочтения целевого рынка; относительное качество продукции. По каждому из них должны быть установлены нормы, и когда текущие величины выходят за допустимые рамки, руководство компании должно принимать ответные действия.
Контроль прибыльности:
Этап 1. Определение функциональных затрат.
Этап 2. Назначение функциональных затрат рекламным объектом.
Этап 3. Составление отчета о прибылях и убытках для рекламного объекта.
При оценке коммуникативной эффективности целесообразно использовать различные исследования. Например, можно использовать опрос посетителей выставки, результат которого занести в таблицу.
Расходы
на участие в выставочных
Общая стоимость участия в выставке складывается из следующих основных статей затрат:
- аренда стенда, плата за электроэнергию и т.д. (основная статья затрат);
- монтаж и оснащение стенда;
- обслуживание стенда, реклама и пользование средствами связи;
- транспортные издержки, стоимость удаления отходов;
- заработная
плата и командировочные
- прочие затраты.
По данным исследований в среднем, независимо от типа выставочных мероприятий, примерно 15 % всех затрат составляет арендная плата за стенд, около 5 % - эксплуатационные расходы: плата за электроэнергию и т.д. На монтаж, оснащение и оформление стенда приходится 39 %, на обслуживание стенда и пользование средствами связи - около 12 %, на транспорт и удаление отходов - около 3 %. Заработная плата и командировочные составили 21 %, прочие затраты - около 5 % (рисунок 1.1).
(средние показатели для всех типов выставок)
Мультипликативный эффект от выставочно-ярмарочной деятельности – это влияние развития выставочно-ярмарочной деятельности на устойчивый рост спроса на продукцию и услуги соответствующих отраслей, увеличение объемов продаж и чистого объема налоговых поступлений в бюджеты различных уровней, а также на развитие отраслей инфраструктуры и других смежных отраслей, включая социально-экономический эффект в этих отраслях.
Экономическая
эффективность - определяет прирост реальных
доходов предприятий и финансовых поступлений
в бюджеты различных уровней вследствие
реализации программ или мероприятий
в области выставочно-ярмарочной деятельности.
Эффективность выставочной деятельности
подтверждается сравнительными характеристиками
выставок с другими способами продвижения
(рисунок 1.2).
Рисунок 1.2 - Сравнительная эффективность инвестиций в продвижение
продукции предприятия
Принятие решения о финансировании выставочных мероприятий принимаются руководителям предприятий на основании сравнительной эффективности различных маркетинговых инструментов (рисунок 1.3)
Рисунок 1.3 – Сравнительная эффективность различных
Смета расходов на участие
в выставке представлена ниже
(таблица 1.1).
Таблица 1.1 – Примерная смета расходов на участие в выставке
№ пп. | Статьи расходов | По смете | Исполнение сметы |
1 | Регистрационный взнос фирмы | 5952 | |
2 | Аренда места | 11904 | |
3 | Расходы на экспозицию: | ||
Дизайн и конструкция | 3000 | ||
Графическое офрмление | 2000 | ||
Упаковка | 1000 | ||
Экспонаты | 1000 | ||
Аренда киоска | 1488 | ||
Общие расходы на экспозицию | 7488 | ||
4 | Транспортировка и хранение | ||
Фрахт | 1700 | ||
Вспомогательная транспортировка | |||
Хранение экспозиции | 2500 | ||
Общие расходы на транспортировку и хранение | 4200 | ||
5 | Выставочный сервис | ||
Работа на месте (распаковка) | 200 | ||
Работа на месте (упаковка) | 200 | ||
Проводка электричества | 372 | ||
Фурнитура | 1240 | ||
Аксессуары (декоративные растения и т.п.) | 200 | ||
Телефон | 1984 | ||
Ковровое покрытие | 600 | ||
разметка | 100 | ||
Уборка | 500 | ||
Охрана | 500 | ||
Аудиовизуальное оборудование | 1488 | ||
Общие расходы на выставочный сервис | 7384 | ||
6 | Персонал | ||
Заработная плата | 4800 | ||
Общие расходы на персонал | 4800 | ||
7 | Реклама и продвижение | ||
Предвыставочная реклама и продвижение | 10000 | ||
Реклама и продвижение на месте | 4950 | ||
Послевыставочная реклама и продвижение | 10000 | ||
Общие расходы на рекламу и продвижение | 24950 | ||
8 | Поездка: | ||
Стоимость билетов | 800 | ||
Размещение персонала | 1500 | ||
Расходы на питание | 1200 | ||
Общие расходы на поездку и отдых | 3500 | ||
Общие расходы на выставку | 52322 |
Возможно иное оформление сметы, ориентируясь на перечень затрат, обозначенных в налоговом кодексе РФ.
Исследования показывают, что доля арендной платы за квадратный метр стенда снижается с увеличением размеров предприятия и размеров стенда, а доля затрат на монтаж, пользование средствами связи и сервисное обслуживание увеличивается. Так, затраты на монтаж и оформление стенда для фирм с числом штатных работников до 9 человек составляют в среднем 24 %, а для предприятий с численностью занятых более 2500 человек - около 43 %. На стендах площадью менее 25 м2 доля монтажных затрат составляет 21 %, а на стендах площадью более 250 м2 – 46 %. Доля заработной платы и командировочных на квадратный метр площади стенда снижается с увеличением размеров стенда, при этом лишь незначительно уменьшаясь с увеличением размеров предприятия (по численности занятых).
Экономическую эффективность выставки можно определить путем измерения ее влияния на развитие товарооборота.
Эффективность
затрат – это отношение
Многозадачность и конечная неопределенность – объективный источник проблем и трудностей анализа эффективности затрат на выставку.
Подсчитать
экономическую эффективность
Учет эффективности участия фирмы в выставках необходимо произвести при появлении первых результатов и возможности измерить влияние выставки на развитие товарооборота. Поэтому экономическая эффективность участия в выставке определяется по окончании срока, установленного в Программе участия, например, 6 месяцев.
Чтобы выявить, в какой степени выставка повлияла на рост товарооборота, анализируются оперативные и бухгалтерские данные.
Тд
= (Тс x п x Д) / 100,
где Тс – среднедневной товарооборот довыставочного периода, руб;
п – прирост среднедневного товарооборота за выставочный и послевыставочный периоды, %;
Д
– количество дней учета товарооборота
в выставочном и послевыставочном
периодах.
Например, при Тс = 20 тыс. руб, п = 20% , Д = 350 дней, получаем Тд = (20000 x 20 x 350) / 100 = 1 млн 400 тыс. руб.
Э
= (Тд x Нт) / 100 – (Ср + Сд),
где Тд – дополнительный товарооборот под воздействием выставки, руб;
Нт – торговая надбавка на товар, в % к цене реализации;
Ср – расходы на выставку, руб;
Сд
– дополнительные расходы по приросту
товарооборота, руб.
Например, при Тд = 1 млн 400 тыс. руб, Нт = 35% , Ср = 355570 руб,
Сд = 0 руб получаем:
Э = ((1 400 000 x 35) / 100) – 355670 = 490000 – 355670 = 134330 руб.
Р = П x 100 / С,
где П – прибыль, полученная в результате реализации программы,
руб;
С = Ср + Сд
– затраты на реализацию программы, руб.
Используя имеющиеся данные и формулу 5.3, рассчитаем рентабельность Программы: пусть П = 1 534 330 руб, С = 355 570 руб, тогда Р = 1 534 330 x 100 / 355 570 = 431%.
При
таком уровне рентабельности программу
рекламно-выставочных
1.3 Факторы,
повышающие эффективность
организации
выставок и ярмарок
Наиболее частыми причинами неудач участия компаний в выставках и ярмарках бывают: слабая подготовка персонала; отсутствие планирования работы компании на мероприятии, распределения функций среди сотрудников; неосведомленность потенциальных потребителей о мероприятии; отсутствие обработки и анализа информации, полученной на мероприятии; отсутствие опыта работы на подобных мероприятиях.
Но все-таки главной причиной оказывается неточное определение целей и задач участия, т.е. именно то, что и составляет план маркетинга компании. Для подобного подхода к планированию работы часто используют термин «планирование по целям».
Закономерности участия компаний в выставках и ярмарках бывают:
Методы количественной оценки эффективности участия в выставках и ярмарках бывают.
1. Качественный состав аудитории
Доля аудитории, посетившей мероприятие для ознакомления с товарами/
услугами (%).
Доля аудитории, посетившей мероприятие для выбора поставщика данного товара/услуги (%).