Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Апреля 2016 в 14:57, дипломная работа
Цель данной дипломной работы – оценить эффективность маркетинговых исследований и их влияния на ассортиментную политику и разработать рекомендации по совершенствованию ассортиментной политики промышленного предприятия на примере ОАО «Барановичский комбинат пищевых продуктов».
Цель работы предопределила постановку и необходимость решения следующих взаимосвязанных задач исследования:
овладеть достаточными теоретическими знаниями в области ассортиментной и маркетинговой политики;
определить особенности формирования товарного ассортимента на промышленном предприятии;
проанализировать ассортиментную и маркетинговую политику ОАО «Барановичский комбинат пищевых продуктов»;
внести рекомендации по повышению эффективности ассортиментной и маркетинговой политики предприятия.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ АССОРТИМЕНТНОЙ ПОЛИТИКИ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИНЦИПАХ МАРКЕТИНГА
Место и роль маркетинговых исследований в формировании ассортиментной политики предприятия
Формирование ассортиментной политики предприятия
Методические основы проведения маркетинговых исследований
ГЛАВА 2 АНАЛИЗ МАРКЕТИНГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ФОРМИРОВАНИИ АССОРТИМЕНТНОЙ ПОЛИТИКИ ОАО «БАРАНОВИЧСКИЙ КОМБИНАТ ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ»
2.1 Общая характеристика ОАО «Барановичский комбинат пищевых продуктов»
2.2 Анализ номенклатуры и ассортимента выпускаемой продукции на ОАО «Барановичский комбинат пищевых продуктов»
2.3 Управление товарным ассортиментом предприятия ОАО «Барановичский комбинат пищевых продуктов» с помощью ABC и XYZ-анализа
ГЛАВА 3 НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МАРКЕТИНГОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И РАЗВИТИЯ АССОРТИМЕНТНОЙ ПОЛИТИКИ ОАО «БАРАНОВИЧСКИЙ КОМБИНАТ ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ»
3.1 Основные направления совершенствования ассортиментной политики предприятия, по результатам проводимых исследований
3.2 Расчет экономической эффективности мероприятий по совершенствованию ассортиментной политики ОАО «Барановичский комбинат пищевых продуктов»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
В итоге производственная себестоимость равна 2211,45 вместо 2527 белорусских рублей, при том, что объем самой продукции вырос на 25%. Такая разница получилась только из-за изменения стоимости упаковки. Себестоимость была бы еще ниже, если бы учитывалось, что новое оборудование практически полностью автоматизировано и почти не требовало бы работы персонала. Это повлекло бы к снижению расходов на заработную плату и уменьшению себестоимости.
Полную себестоимость рассчитаем по формуле (3.4):
где ССполн – полная себестоимость;
ССпр – стоимость тары;
Ркомм – коммерческие расходы.
Подставим необходимые данные в формулу 3.4:
В итоге экономия с единицы продукции составляет чуть больше 300 белорусских рублей.
Сок вполне можно продавать по обычной отпускной цене 3300 белорусских рублей без НДС. Таким образом, прибыль составит округленно 986 рублей с единицы продукции.
Рассчитаем уровень рентабельности (формула 3.5):
где Р – уровень рентабельности;
П – прибыль;
ССполн – полная себестоимость.
Подставив значения в формулу 3.5 получим:
Уровень рентабельности равен 42,6%, что можно считать очень хорошим показателем.
Теперь подсчитаем себестоимость яблочного сока.
Сразу рассчитаем стоимость необходимого сырья:
Рассчитаем производственную себестоимость:
Теперь найдем полную себестоимость:
Найдем уровень рентабельности:
Зная примерную прибыль, получаемую с каждого товара можно рассчитать среднюю прибыль и примерные сроки окупаемости оборудования при условии, что на продукцию будет стабильный спрос.
Рассчитаем среднюю прибыль (формула 3.6):
где Пср – средняя прибыль;
П1 – прибыль продукта 1;
П2 – прибыль продукта 2.
Подставим данные в формулу и получим:
Средняя прибыль равна 842 белорусских рубля.
Теперь можно найти примерные сроки окупаемости оборудования. При этом не обязательно ставить производственные мощности на максимум, по причине возможного затоваривания складов.
Будем считать нормальной выработкой 1000 упаковок в час и продолжительность рабочего дня 8 часов. Получится 8000 упаковок в день. В одном месяце примерно 22 рабочих дня. За месяц получаем 8000*22=176000 упаковок.
Теперь по формуле рассчитаем месячную прибыль (формула 3.7)
где Пмес – месячная прибыль;
V – объем выпуска продукции;
Пср – средняя прибыль.
Подставим в формулу наши данные и получим:
Ежемесячная прибыль получается 148.280.000 белорусских рублей.
Учитывая, что стоимость оборудования равна 3.427.500.000, то примерный срок окупаемости находится с помощью обычного деления
(3.427.500.000/148.280.000 = 23) и составляет менее 2ух лет.
Расчеты, проведенные в данной главе, доказывают целесообразность установки новой линии производства и асептического розлива соков и нектаров в упаковку “Тетра Пак”, а так же показывают срок окупаемости оборудования меньший, чем положенная на него гарантия в течение 2ух лет, что также является отличным показателем.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итоги, можно сделать вывод, что маркетинговые исследования – это деятельность, прежде всего ориентированная на потребителя, направляющая ресурсы организации на изготовление товаров и услуг, которые им нужны, так как маркетинговые исследования являются инструментом, связывающим маркетологов с рынками, потребителями, конкурентами и другими элементами внешней среды маркетинга.
В современных условиях конкуренции рынок сам определяет необходимый ему ассортимент, поэтому задачей предприятия является удовлетворить спрос лучше и эффективнее, чем конкуренты, в этом ему помогают маркетинговые исследования. Предприятие может достичь успеха на рынке, если будет ориентироваться, прежде всего, на запросы потребителя, обеспечивать ему выбор товаров. Необходимо понять покупателя и определить сферу его интересов.
Маркетинговые исследования играют особую роль в формировании ассортиментной политике предприятия, так как обеспечение коммерческого успеха самым непосредственным образом зависит от глубокого и всестороннего изучения рынка, рыночных возможностей реализуемых товаров, и предпочтений покупателей. Они позволяют найти реальные различия во вкусах потребителей и разработать предложения, направленные на их удовлетворение. Так же помогают своевременно реагировать на изменения потребностей потребителей, и производить свою деятельность с учетом изменяющейся конъюнктуры рынка.
Ценообразование в системе маркетинга занимает особое место. Так как цена является важным показателем для потребителя и если она неправильно определена, это окажет решающее воздействие на процесс покупки товара. Ценообразование и формирование продуктовой номенклатуры предприятия так же складывается не без помощи данных, полученных в ходе маркетинговых исследований. Так как на величину цены оказывают воздействие различные внутренние и внешние факторы, и важнейшим условием разработки обоснованной ценовой политики является изучение конъюнктуры рынка или отдельного его сегмента, в чем, несомненно, компании помогаю маркетинговые исследования.
Процесс маркетинговых исследований представляет собой сложный процесс, состоящий из пяти основных этапов, которые включают в себя выявление проблем и формулирование целей исследования; отбор источников информации; непосредственно сам сбор информации; анализ собранной информации; предоставление полученных результатов.
Таким образом, можно сделать следующие выводы о работе ОАО «Барановичский комбинат пищевых продуктов»:
Предложенные мероприятия по совершенствованию ассортиментной политики помогут увеличить товарооборот в среднем на 15-20%.
Предложения, касающиеся изменения упаковки нектаров и соков позволят не только увеличить уровень продаж, но возможно начать выходить на международные рынки.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
Примеры видов упаковок продукции ОАО «Барановичский комбинат пищевых продуктов»
Примечание: Источник [29]
1 (1)Голубков Е.П., Основы маркетинга: учебник. 2-ое изд, перераб. с доп. – М.: изд-во «Финпресс», 2003.-стр.106
2 (2)Котлер Ф., Армстронг Г., Сондерс Д., Вонг В. Основы маркетинга / Пер. с англ. – М.: Вильямс, 2003
3 (3)Дихтль Е., Хершген X. Практический маркетинг: Учебное пособие / Пер. с нем. – М.: Высшая школа, 1995
4 (4)Завьялов П.С., Демидов В.Е. Формула успеха: маркетинг. – М.: Международные отношения, 1989
5 (5)Голубков Е.И. «Маркетинг: стратегии, планы, структуры». — М., 1995
6 (6)Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. 2-ое изд, перераб. И доп. – М.: изд-во «Финпресс», 2000.- с. 105.
7 (7)Кротов А. Сегментация по важности свойств продукта// Маркетинг, №5, 2000, с. 56
8 (8)Лебедев О.Т., Филипова Т.Ю. Основы маркетинга. – СПб.: ИД «МиМ», 1997.- с 184.
9 (9)Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. 2-ое изд, перераб. И доп. – М.: изд-во «Финпресс», 2000- с. 176.
10 (10)Уткина Э.А. Маркетинг.-М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ» Изд-во ЭКМОС, 1998.- с. 85
11 (11)Ассэль Генри. Маркетинг: принципы и стратегия: Учебник для вузов – М.: ИНФРА-М, 1999. – с. 482
12 (12)Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. 2-ое изд, перераб. И доп. – М.: изд-во «Финпресс», 2000.- с.118
13 (13)Герчикова И. Методика проведения маркетинговых исследований//Маркетинг, №3, 1995, с.31
14 (14)Лебедев О.Т., Филипова Т.Ю. Основы маркетинга. – СПб.: ИД «МиМ», 1997.-с. 31
15 (15)Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. 2-ое изд, перераб. И доп. – М.: изд-во «Финпресс», 2000.-с.120
16 (16)Панкрухин А.П. Маркетинг: Учебник.-М.: Институт международного права и экономики им. А.С. Грибоедова, 1999.-с. 107
17 (17)Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. 2-ое изд, перераб. И доп. – М.: изд-во «Финпресс», 2000.-с.135
18 (18)Панкрухин А.П. Маркетинг: Учебник.-М.: Институт международного права и экономики им. А.С. Грибоедова, 1999.-с.107
19 (19)Дорошев В.И. Введение в теорию маркетинга: Учебное пособие.-М.: ИНФРА-М, 2000.-с. 189