Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2011 в 16:04, курсовая работа
Актуальность работы объясняется тем, что существование любой организации невозможно без постоянного ежедневного принятия и реализации тех или иных решений в области сбыта продукции.
Введение…………………………………………………………………………...3
1 Теоретические основы сбытовой деятельности………………………………5
1.1Формирование сбытовой политики………………………………………......5
1.2 Каналы товародвижение………………………………………………….....11
1.3 Основные методы распределения товара. Прогнозирование объема сбыта……………………………………………………………………………...15
2 Анализ сбытовой деятельности предприятия………………………………. 23
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия………….23
2.2 Каналы сбыта продукции предприятия ……………………………………34
2.3Оценка сбытовой деятельности предприятия………………………………37
3 Совершенствование системы сбыта предприятия………………………….42
3.1 Сложившаяся сбытовая деятельность в отделе семеноводства………….42
3. 2 Разработка мероприятий по организации сбытовой деятельности……..42
3.3Эффективность мероприятий по совершенствованию организации сбытовой деятельности………………………………………………………….44
Заключение……………………………………………………………………….45
Список используемой литературы……………………………………………...50
В целом основные фонды увеличились в 2 раза. Наибольшее увеличение наблюдается машин и оборудования, в 3 раза, а наименьшее увеличение произошло производственного и хозяйственного инвентаря на 3%. Так же наблюдается увеличение зданий на 50%, сооружений и транспортных средств почти в 2 раза.
Структура фондов зависит от специализации хозяйства, от характера воспроизводства фондов. Так как отдел семеноводства предприятие растениеводческого направления доля зданий, сооружений, передаточных устройств 20%. В них выше удельный вес машин и оборудования составляет 80 %, так как отрасль растениеводства более механизирована, выше доля затрат на улучшение земель. Подытожив анализ данных таблицы, можно сказать, что изучаемый отдел имеет нормальный состав основных фондов, для предприятия с узкоспециализированной специализацией зернового направления. Правда всю технику, машины и оборудования стоит обновить и приобрести не достающую, а так же прибрести еще необходимое количество сооружений для хранения зерна и семян.
Важную роль в повышении производительности труда и экономической эффективности сельского хозяйства играет механизация производственных процессов.
Механизация сельского хозяйства – это процесс замены ручного труда машинным более современным, разрозненных машин системой машин.
Состав машино-тракторного парка представлены в таблице 6.
Таблица 6 - Состав машино-тракторного парка 2010г.
Марка трактора, с.-х. машины | Количество, шт |
Тракторы:
МТЗ-82 МТЗ-80 Т-150К ДТ-75 Т-40 Т-4 |
2 1 1 4 1 2 |
Комбаины
зерноуборочные:
СКД-6Р Сампо-150 Джон Дир |
2 1 1 |
В отделе семеноводства отмечена недостаточная оснащенность различными видами тракторов. Машино-тракторный парк очень устарел. Большая часть техники находится за пределами амортизационных сроков. В хозяйстве ощущается нехватка техники для мелкоделяночных опытов.
Важным
фактором, оказывающим влияние на
уровень использования рабочей
силы и эффективность
Таблица 7- Количественный состав работников в отделе семеноводства
Категории работников |
Количество, чел |
Начальник отдела | 1 |
Заместитель начальника | 1 |
Агроном | 1 |
Лаборант-исследователь | 4 |
Тракторист-машинист | 4 |
Объезчик | 1 |
Сторож | 4 |
Всего человек | 15 |
В отделе семеноводства все специалисты имеют высшее образование, все трактористы - машинисты имеют первый класс квалификации. Лаборанты-исследователи получают высшее агрономическое образование заочно. Это свидетельствует о том, что предприятие стремится к высокому образовательному уровню.
Анализ
структуры и хозяйственной
Анализ
- середина между контролем и
Результаты хозяйственной деятельности – это итоговые показатели деятельности предприятия, отображающие изменения деятельности предприятия за определенный период времени.
Анализ структуры и хозяйственной деятельности отдела семеноводства представлен в таблицах 8.1,8.2,8.3.
Таблица 8.1 - Анализ структуры и хозяйственной деятельности отдела семеноводства площади занимаемых культур за три года
Показатель | 2007 год | 2008 год | 20009 год | Отношение 2009 г к 2007 г в % | |||
Площадь га | В % к итогу | Площадь га | В % к итогу | Площадь га | В % к итогу | ||
Пшеница | 24 | 24,6 | 14 | 23,06 | 60 | 27,8 | В 2 раза |
Ячмень | 12 | 12,3 | 6,4 | 10,5 | 29 | 13,4 | В 2 раза |
Овес | 12 | 12,3 | 7 | 11,5 | 28 | 12,9 | В 2 раза |
Гречиха | 9 | 9,2 | 15 | 24,7 | 10 | 4,6 | 111,1 |
Соя | 40 | 41,06 | 18,3 | 30,1 | 88,5 | 41 | В 2 раза |
Картофель | 0,4 | 0,5 | - | - | - | - | - |
Всего | 97,4 | 100 | 60,7 | 100 | 215,5 | 100 | В 2 раза |
Из таблицы 8.1 видно, что в целом произошло увеличение площади в 2 раза, это произошло за счет увеличения всех показателей, где пшеница, ячмень, овес и соя увеличились в 2 раза, а гречиха на 11,1%. Так же мы наблюдаем что был прекращен посев картофель начиная с 2008 года.
Таблица 8.2 - Анализ структуры и хозяйственной деятельности отдела семеноводства урожайности культур за три года
Показатель | 2007 год | 2008 год | 2009 год | Отношение 2007г к 2009 г в % | |||
Урожайность ц/га | В % к итогу | Урожайность ц/га | В % к итогу | Урожайность ц/га | В % к итогу | ||
Пшеница | 9,4 | 9 | 24,7 | 30,5 | 7,1 | 15 | 75,5 |
Ячмень | 10,3 | 9,9 | 19,9 | 30,6 | 14,3 | 30 | 138,8 |
Овес | 12,2 | 11,7 | 11,2 | 13,8 | 14,4 | 30,3 | 118,2 |
Гречиха | 4 | 3,8 | 12,3 | 15,2 | 7 | 14,7 | 175 |
Соя | 2,99 | 2,8 | 12,8 | 15,8 | 11,7 | 24,6 | В 3 раза |
Картофель | 65 | 62,5 | - | - | - | - | - |
Всего | 103,89 | 100 | 80,9 | 100 | 54,5 | 100 | 52,4 |
Из таблицы 8.2 видно, урожайность всех культур сократилась на 47,6%.Это связано в первую очередь с климатическими условиями. Так же произошло сокращение урожайности пшеницы на 24,5%. В целом произошло увеличение ячменя на 38,8%,овса на 18,2%,гричихи на 75% и самое большое увеличение урожайности наблюдается у сои в 3 раза. Урожайность картофеля не наблюдается в 2008 и в 2009 году, так как посев картофеля не был осуществлен.
Таблица 8.3 - Анализ структуры и хозяйственной деятельности отдела семеноводства валового сбора за три года.
Показатель | 2007 год | 2008 год | 2009 год | Отношение 2009 г к 2007 г в % | |||
Валовой сбор т | В % к итогу | Валовой сбор т | В % к итогу | Валовой сбор т | В % к итогу | ||
Пшеница | 22,6 | 22,4 | 9,4 | 13,1 | 42,6 | 18,1 | 188,4 |
Ячмень | 12,3 | 12,2 | 12,7 | 17,7 | 41,5 | 17,6 | В 3 раза |
Овес | 14,6 | 14,4 | 7,8 | 10,8 | 40,3 | 17,1 | В 2 раза |
Гречиха | 36 | 35,7 | 18,4 | 25,6 | 7 | 2,9 | 19,4 |
Соя | 11,9 | 11,8 | 23,4 | 32,6 | 103,5 | 44,06 | В 8 раз |
Картофель | 26 | 25,8 | - | - | - | - | - |
Всего | 100,8 | 100 | 71,7 | 100 | 234,9 | 100 | В 2 раза |