Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Марта 2011 в 12:42, курсовая работа
Цель исследования – проанализировать маркетинговую деятельность лизинговой компании с учетом перспектив развития рынка лизинговых услуг в целом, текущее состояние рынка лизинга и его основных игроков, а также определить наиболее развитые отрасли специализации и целевые аудитории лизинговых компаний.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ЗАО «ЕВРОПЛАН» 5
1.1. Характеристика лизинговой компании «Европлан» 5
1.2. Организационная структура ЗАО «Европлан» 8
1.3. Общий анализ экономического положения ЗАО «Европлан» 10
2. МАРКЕТИНГОВЫЙ АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗАО «ЕВРОПЛАН» 13
2.1. «АВС-XYZ» анализ клиентской базы ЗАО «Европлан» 13
2.2. Маркетинговый анализ ассортимента на основе методики БКГ 20
2.3. SWOT – анализ оценки состояния ЗАО «Европлан» 23
2.4. Анализ конкурентного окружения ЗАО «Европлан» 27
2.5. Анализ позиционирования лизинговых услуг компании «Европлан» 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 34
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 35
ПРИЛОЖНИЕ 2 36
ПРИЛОЖЕНИЕ 3 37
ПРИЛОЖЕНИЕ 4 38
Как видно из таблицы 1.3.1, на конец 2008 г. пассивы компании сформированы в основном за счет заемных средств (60,57%). Собственный капитал компании в размере 508 302 000 руб. составляет 1,68 % валюты баланса, что на меньше чем в 2007 году. Учитывая специфику деятельности компании, данный показатель является нормальным.
Задолженность по кредитам и займам компании на 01.01.2009 г. составила 18 269 197 руб. Следует отметить, что значительный источник финансирования деятельности компании – это прочие долгосрочные обязательства, являющиеся задатками лизингополучателей по заключенным договорам финансовой аренды сроком более 1 года. На конец 2008 г. их доля в общей структуре баланса составила 57,52 %.
Проведем анализ состояния дебиторской и кредиторской задолженности и сведем данные в таблицу 1.3.2.
Таблица 1.3.2
Анализ кредиторской и дебиторской задолженности (тыс.руб.)
Статьи | 2007 | 2008 |
Дебиторская задолженность | 15 997 906 | 17 554 468 |
Кредиторская задолженность в т.ч. | 7 076 518 | 8 790 924 |
поставщики и подрядчики | 57 190 | 24 176 |
задолженность перед персоналом | 4 | 122 |
задолженность по налогам и сборам | 46 694 | 63 893 |
прочие кредиторы | 6 972 630 | 8 702 733 |
Как видно из таблицы 1.3.2, величина дебиторской задолженности на конец 2007 года составила 157 997 906 руб., в 2008 году она увеличилась по сравнению с 2007 годом на 1 556 562 руб. и составила 17 554 468 руб. Состояние расчетов с клиентами улучшилось. В структуре движения дебиторской задолженности по срокам возникновения преобладает краткосрочная задолженность, на нее приходиться примерно 70 % от всей задолженности.
Долгосрочная задолженность составляет меньшую часть, что говорит о том, что предприятие располагает достаточным количеством собственных средств.
Далее приведем показатели, характеризующие прибыльность и убыточность предприятия за отчетный период.
Таблица 1.3.3
Анализ показателей прибыльности и убыточности (тыс.руб.)
Показатели | 2007 | 2008 | Изменения, % |
2008 к 2007 | |||
Выручка | 3 151 843 | 5 834 954 | +85,13 |
Валовая прибыль | 1 485 279 | 2 763 789 | +86,08 |
Чистая прибыль (нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)) | 327 210 | 61 993 | -81,05 |
Прибыль от реализации | 911 184 | 1 997 588 | +119,23 |
Прочие доходы | 17 796 943 | 22 735 914 | +27,75 |
Прочие расходы | 17 529 933 | 23 335 256 | +33,12 |
Прибыль до налогообложения | 464 495 | 166 301 | -64,19 |
Анализ данных таблицы 1.3.3 показывает, что за анализируемый период (2007-2008 гг.) произошло улучшение основных финансовых показателей. Выручка от реализации 2008 г. по сравнению с 2007 г. увеличилась на 85,13 %. Валовая прибыль и прибыль от реализации существенно увеличилась по сравнению с 2007 г. на 119,23 %. Чистая прибыль 2008 г. уменьшилась на 81,05 % по сравнению с 2007 г.
На
уменьшение чистой прибыли повлияло существенное
увеличение управленческих расходов.
Снижению способствовало увеличение уровня
себестоимости, превышение прочих расходов
над доходами.
Наиболее часто возникающей задачей при маркетинговом анализе является подведение различных итогов работы с клиентами. Ведь маркетинг – «это весь бизнес с точки зрения его конечного результата, который оценивается клиентами».
Бизнес существует для того, что получать прибыль от клиентов. Бизнес развивается, расширяя работу с клиентами и совершенствуя методы удовлетворения их потребностей. Для маркетингового анализа важно рассматривать результаты работы с клиентами в динамике.
В качестве параметра оценки для изменения структуры клиентской базы, как правило, используется объем продаж клиенту, но также может применяться сегментирование по отраслям деятельности.
На сегодняшний день используется метод АВС-анализа – как один из наиболее эффективных способов ранжирования клиентов. АВС-анализ показывает ранг каждого клиента относительно общего объема продаж (в нашем случае – это количество заключенных договоров лизинга).
Для определения принадлежности выбранной клиентской базы к группе по степени влияния на общий объем продаж была проведена следующая работа:
Таблица 2.1.1
АВС-анализ клиентов
№ клиента | Наименование клиента (лизингополучателя) | Количество заключенных договоров лизинга за 2008 год, шт. | Доля в общей реализации, % | Доля с нарастающим итогом, % | Группа |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1 | Сеть универсалов "Патэрсон" | 2190 | 12,0% | 12,0% | А |
2 | ОАО "Лебедянский" | 2062 | 11,3% | 23,3% | А |
3 | ОАО "АРКТЕЛ" | 1970 | 10,8% | 34,0% | А |
4 | ООО "Компания Парфюм Косметик" | 1760 | 9,6% | 43,6% | А |
5 | Сеть спортивно- |
1509 | 8,3% | 51,9% | В |
6 | Группа компаний "У Сервис+" | 1480 | 8,1% | 60,0% | В |
7 | ООО "Кушвинский электромеханический завод" | 1340 | 7,3% | 67,3% | В |
8 | ООО "Крылья" | 1260 | 6,9% | 74,2% | В |
9 | ОАО "Кондитерское объединение сладко" | 1110 | 6,1% | 80,3% | В |
10 | НОУ "Международный Лингвистический Центр" | 1106 | 6,0% | 86,3% | С |
11 | Компания "СтройКомплект" | 933 | 5,1% | 91,4% | С |
12 | Компания "Green Mama" | 627 | 3,4% | 94,9% | С |
13 | Группа компаний "Стройинвест" | 330 | 1,8% | 96,7% | С |
14 | ИП Крохин С.Л. | 194 | 1,1% | 97,7% | С |
15 | ИП Хронщинко О.Д. | 170 | 0,9% | 98,6% | С |
16 | ИП Копылов С.С. | 90 | 0,5% | 99,1% | С |
17 | ИП Патрушев С.Б. | 72 | 0,4% | 99,5% | С |
18 | ИП Селянин О.И. | 52 | 0,3% | 99,8% | С |
19 | ИП Фисенко Т.М. | 25 | 0,1% | 100,0% | С |
20 | Демина Е.П. | 4 | 0,0% | 100,0% | С |
21 | Горбачева Т.Л. | 2 | 0,0% | 100,0% | С |
22 | Попова Л.Г. | 2 | 0,0% | 100,0% | С |
Итого: |
18288 | 100,0% |
Исходя из данных, полученных в таблице 2.1.1. можно сделать вывод о том, что:
Уточненные процентные соотношения групп А, В, С представлены в таблице 2.1.2.
Таблица 2.1.2
Уточненное процентное соотношение групп А, В, С
Количество заключенных договоров лизинга, шт. | Доля продаж | Количество клиентов | Доля | |
Группа А | 7982 | 44% | 4 | 18% |
Группа В | 6699 | 37% | 5 | 23% |
Группа С | 3607 | 20% | 13 | 59% |
Итого: | 18288 | 100% | 22 | 100% |
На основе данных, полученных в результате АВС-анализа, построим кривую АВС (график 1).
График
1. Кривая АВС.
Параллельно с АВС-анализом рекомендуется проводить XYZ-анализ, сущность которого в классификации клиентов по фактору стабильности закупок и возможности прогнозирования.
Так
же сведем данные анализа в таблицу
2.1.3 и определим значения групп. Затем
совместим результаты АВС-XYZ анализа.
Таблица 2.1.3
XYZ-анализ клиентов
№ клиента | Наименование клиента (лизингополучателя) | Количество заключенных договоров лизинга, шт. | Общее количество за 2008 год, шт. | Среднее количество | Коэффициент вариации | Группа XYZ | |||
1 кв. | 2 кв. | 3 кв. | 4 кв. | ||||||
1 | Сеть универсалов "Патэрсон" | 600 | 500 | 530 | 560 | 2190 | 547,50 | 7,8% | X |
2 | ОАО "Лебедянский" | 480 | 571 | 545 | 466 | 2062 | 515,50 | 9,8% | X |
3 | ОАО "АРКТЕЛ" | 525 | 481 | 520 | 444 | 1970 | 492,50 | 7,7% | X |
4 | ООО "Компания Парфюм Косметик" | 402 | 420 | 440 | 498 | 1760 | 440,00 | 9,5% | X |
5 | Сеть спортивно-оздоровительных клубов "Планета фитнес" | 400 | 429 | 318 | 362 | 1509 | 377,25 | 12,7% | Y |
6 | Группа компаний "У Сервис+" | 346 | 450 | 470 | 214 | 1480 | 370,00 | 31,7% | Z |
7 | ООО "Кушвинский электромеханический завод" | 330 | 369 | 300 | 341 | 1340 | 335,00 | 8,5% | X |
8 | ООО "Крылья" | 255 | 260 | 403 | 342 | 1260 | 315,00 | 22,5% | Y |
9 | ОАО "Кондитерское объединение сладко" | 330 | 252 | 282 | 246 | 1110 | 277,50 | 13,8% | Y |
10 | НОУ "Международный Лингвистический Центр" | 414 | 321 | 103 | 268 | 1106 | 276,50 | 47,2% | Z |
11 | Компания "СтройКомплект" | 178 | 89 | 327 | 339 | 933 | 233,25 | 51,8% | Z |
12 | Компания "Green Mama" | 150 | 126 | 192 | 159 | 627 | 156,75 | 17,4% | Y |
13 | Группа компаний "Стройинвест" | 94 | 104 | 70 | 62 | 330 | 82,50 | 23,9% | Y |
14 | ИП Крохин С.Л. | 20 | 18 | 58 | 98 | 194 | 48,50 | 77,9% | Z |
15 | ИП Хронщинко О.Д. | 38 | 25 | 20 | 87 | 170 | 42,50 | 72,1% | Z |
16 | ИП Копылов С.С. | 45 | 20 | 13 | 12 | 90 | 22,50 | 68,5% | Z |
17 | ИП Патрушев С.Б. | 10 | 15 | 8 | 39 | 72 | 18,00 | 79,5% | Z |
18 | ИП Селянин О.И. | 7 | 12 | 26 | 7 | 52 | 13,00 | 69,1% | Z |
19 | ИП Фисенко Т.М. | 15 | 5 | 5 | 0 | 25 | 6,25 | 100,7% | Z |
20 | Демина Е.П. | 2 | 0 | 1 | 1 | 4 | 1,00 | 81,6% | Z |
21 | Горбачева Т.Л. | 0 | 2 | 0 | 0 | 2 | 0,50 | 200,0% | Z |
22 | Попова Л.Г. | 1 | 0 | 0 | 1 | 2 | 0,50 | 115,5% | Z |
Итого: | 4642 | 4469 | 4631 | 4546 | 18288 | 4572,00 |
Информация о работе Маркетинговый анализ деятельности ЗАО "Европлан"