Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2015 в 14:45, курсовая работа
Целью данного исследования выступает анализ конкурентоспособности товара, как концепции маркетинговой стратегии.
В соответствии с поставленной целью необходимо решить ряд задач:
- определить понятие и факторы конкурентоспособности товара;
- рассмотреть специфику осуществления выбора стратегии согласно конкурентоспособности товара;
- проанализировать практику выбора стратегии конкурентоспособности.
Приложение 12
Статья затрат |
2011 |
2012 | ||
руб. |
% |
руб. |
% | |
Затраты, всего |
17770,1 |
100,00 |
21358 |
100,00 |
Переменные затраты, всего |
10750,9 |
60,50 |
12985 |
60,80 |
Эксплуатация и ремонт номерного фонда |
1386,1 |
7,80 |
1346 |
6,30 |
Отплата телефонии и Интернета |
248,8 |
1,40 |
342 |
1,60 |
Закупка продуктов и напитков |
2932,1 |
16,50 |
3652 |
17,10 |
Зарплата обслуживающего персонала |
4300,4 |
24,20 |
5318 |
24,90 |
Страховые взносы |
1119,5 |
6,30 |
1388 |
6,50 |
Санитарно-гигиенические средства |
319,9 |
1,80 |
406 |
1,90 |
Белье |
444,3 |
2,50 |
534 |
2,50 |
Постоянные затраты, всего |
7019,2 |
39,50 |
8372 |
39,20 |
Административные |
1670,4 |
9,40 |
1965 |
9,20 |
Энергоносители |
1297,2 |
7,30 |
1623 |
7,60 |
Амортизация |
639,7 |
3,60 |
790 |
3,70 |
Эксплуатация и ремонт зданий |
959,6 |
5,40 |
1132 |
5,30 |
Реклама и маркетинг |
550,9 |
3,10 |
705 |
3,30 |
Прочие расходы |
622,0 |
3,50 |
598 |
2,80 |
Зарплата управленческого персонала |
1012,9 |
5,70 |
1239 |
5,80 |
Страховые взносы |
266,6 |
1,50 |
320 |
1,50 |
Таблица 19. Анализ затрат на производство и реализацию услуг отеля «Черноморская».
Таблица 20. Основные показатели деятельности спорт-отеля «Черноморская»
Показатель |
Ед. изм. |
2011 |
2012 |
Изменение | |
+/- |
% | ||||
Выручка (без НДС) |
тыс.руб. |
26567,6 |
32545,3 |
5977,7 |
122,50 |
Себестоимость |
тыс.руб. |
17770,1 |
21357,7 |
3587,6 |
120,19 |
Валовая прибыль |
тыс.руб. |
8797,5 |
11187,6 |
2390,1 |
127,17 |
Прочие расходы |
тыс.руб. |
169,0 |
313,5 |
144,4 |
185,46 |
Налогооблагаемая прибыль (балансовая прибыль) |
тыс.руб. |
8628,5 |
10874,2 |
2245,7 |
126,03 |
Налог на прибыль |
тыс.руб. |
2070,8 |
2609,8 |
539,0 |
126,03 |
Чистая прибыль |
тыс.руб. |
6557,6 |
8264,4 |
1706,7 |
126,03 |
Рентабельность продукции |
% |
36,90 |
38,69% |
1,79% |
х |
Рентабельность продаж |
% |
24,68 |
25,39% |
0,71% |
х |
Рисунок 9. Динамика показателей спорт-отеля «Черноморская» в 2011-2012 годах
Приложение 13
Таблица 21. Сильные и слабые стороны гостиницы «Черноморская»
Сильные стороны организации |
Слабые стороны организации |
Высокоэффективная, выработанная многолетним опытом система, наличие корпоративной культуры и принципов ведения бизнеса. |
Снижающаяся прибыль за счет строительства новых гостиниц. |
Высокое качество предоставляемых услуг |
Сильная зависимость от потребителя. |
Постоянный поиск новаций в гостиничном бизнесе. |
Возможно неэффективное управление ресурсами в некоторых отделах |
Высокая рентабельность компании, финансовая устойчивость. |
|
Длительный срок работы на рынке. |
|
Высокий уровень квалификации персонала |
|
Большое число постоянных клиентов, в том числе крупных международных компаний. |
|
Наиболее существенное влияние на деятельность гостиницы «Черноморская» оказывают:
Приложение 14
Таблица23. Разработка направлений инновационного развития ООО «Черноморская» и выбор инновационного проекта.
Пара |
Описание взаимодействия |
Описание реакции компании |
Код реакции |
S:O - 1 |
В связи с расширением рынка имеется возможность внедрять новые продукты и услуги |
Внедрение новой услуги (продукта) |
01 |
S:O - 2 |
Повышенный спрос на продукт или услугу является причиной её создания и внедрения |
Внедрение новой услуги (продукта) |
01 |
S:O - 3 |
Услуга внедряется гораздо быстрее в преддверии Олимпиады 2014 |
Внедрение новой услуги (продукта), Выход на новые рынки |
01/02 |
S:O - 4 |
Повышенный спрос на продукт или услугу рождает конкуренцию. Быстрое внедрение технологий означает быть на шаг впереди |
Внедрение новой услуги (продукта) |
01 |
S:O - 5 |
Положительные финансовые результаты способствуют накоплению свободных денежных средств, а следовательно и возникает возможность вложения их в новые проекты |
Внедрение новой услуги (продукта) |
01 |
S:O - 6 |
Компания вызывает доверие у потребителей, а значит и внимание к новым продуктам или услугам |
Внедрение новой услуги (продукта), Выход на новые рынки |
01/02 |
S:T-1 |
Высокое качество услуги дает преимущество перед конкурентами |
Внедрение новой услуги (продукта) |
01 |
S:T-2 |
В виду высокой конкуренции уместно быть на шаг впереди конкурентов с помощью быстрого освоения новых технологий |
Внедрение новой услуги (продукта) |
01 |
S:T-3 |
Сэкономленные средства можно инвестировать в в совершенно новый продукт или услугу |
Внедрение новой услуги (продукта), Совершенствования имеющихся технологий |
01/04 |
W:O-1 |
Высокое качество услуги дает преимущество перед конкурентами |
Внедрение новой услуги (продукта) |
01 |
W:O-2 |
Проведение Олимпиады подтверждает целесообразность внедрения нового продукта или услуги для населения |
Внедрение новой услуги (продукта) |
01 |
W:O-3 |
Высокое качество предоставляемой услуги позволяет не только не потерять старых клиентов, но и привлечь новых |
Внедрение новой услуги (продукта), совершенствование имеющихся технологий |
01/04 |
W:T-1 |
Снижение инвестиций в развитие новых технологий напрямую связано с нестабильностью экономической ситуации |
Совершенствования имеющихся технологий за счет своих средств |
04 |
W:T-3 |
Невозможность некоторой частью населения пользоваться услугами компании свидетельствует о потере потенциальных потребителей |
Внедрение новой услуги (продукта), Выход на новые рынки |
01/02 |
Расшифровка кодов:
01 – предложение новой услуги (продукта)
02 – выход на новый рынок
03 – стабильное развитие без существенных изменений
04 – совершенствование имеющихся технологий
05 - вложение сэкономленных средств в новые проекты
Приложение 15
Таблица 24. Анализ конкурентной среды на рынке СПА-услуг г. Сочи.
Критерий оценки |
«Горный» |
«Жарки» | ||
1 |
2 |
3 | ||
время существования на рынке |
6 лет |
3 года | ||
расположение |
не центр, не лучшее |
хорошее, центр района | ||
ассортимент предлагаемых услуг | ||||
основные услуги |
гидромассаж, обертывания, стоун-терапия, массаж |
гидротерапия, лимфодренаж, массаж, грязевые обертывания | ||
дополнительные услуги |
услуги косметолога, физиотерапевта, парикмахера |
нет | ||
ценовые характеристики основных услуг | ||||
основные услуги |
гидромассаж: 450-500 руб. за сеанс |
гидротерапия: 550-600 руб. за сеанс | ||
обертывания: 550-600 руб. за сеанс |
обертывания: 600-800 руб. за сеанс | |||
стоун-терапия: 800-1000 руб. за сеанс |
лимфодренаж: 450-600 руб. за сеанс | |||
массаж: 300-500 руб за сеанс |
массаж: 400-500 руб. за сеанс | |||
наличие системы скидок |
действует накопительная система скидок |
нет | ||
наличие клубных карт |
нет |
нет | ||
характеристика рекламной кампании |
строчка в Интернет каталоге, реклама на радио |
строчка в Интернет каталоге | ||
преимущества |
1.Очень квалифицированный |
1.Узкосегментированный | ||
2.Наличие авторских методик и аппаратуры по телу |
2.Высококвалифицированный | |||
3.Наличие специалиста по |
3.Работа на известной | |||
4.Сплоченный коллектив |
4.Выгодное расположение | |||
5.Наличие большого |
5.Хорошая оснащенность | |||
недостатки |
1.Недостаточные вложение |
1.Недостаточно комплексный | ||
2.Недостаточная оснащенность |
2.Высокие цены | |||
3.Недостаточно комплексный |
3.Работают только на | |||
4.Недостаточно продуманная |
4.Отсутствие рекламной | |||
5.Осутствие программ |
Приложение 16
Таблица 25. Показатели конкурентоспособности ООО ««Горный»
Показатели конкурентоспособности |
Вес |
Оценка (0,1-1,0) |
Рейтинг |
Отличительные свойства услуг |
4 |
0,3 |
1,2 |
Применение современных технологий |
6 |
0,7 |
4,2 |
Применяемое оборудование |
6 |
0,7 |
4,2 |
Используемый инструмент |
6 |
0,6 |
3,6 |
Применяемые материалы |
6 |
0,6 |
3,6 |
Квалификация персонала |
10 |
0,7 |
7 |
Время оказания услуги |
2 |
0,9 |
1,8 |
Применение прогрессивных форм обслуживания |
4 |
0,2 |
0,8 |
Качество выполнения услуги |
20 |
0,6 |
12 |
Качество обслуживания |
10 |
0,7 |
7 |
Цена услуги |
16 |
0,9 |
14,4 |
Соотношение цены и качества |
4 |
0,7 |
2,8 |
Расположение |
6 |
0,5 |
3 |
Итого |
100 |
65,6 |
Таблица 26. Показатели конкурентоспособности СПА кабинета при «Жарки»
Показатели конкурентоспособности |
Вес |
Оценка (от 0,1 до 1,0) |
Рейтинг |
Отличительные свойства услуг |
4 |
0,3 |
1,2 |
Применение современных технологий |
6 |
0,7 |
4,2 |
Применяемое оборудование |
6 |
0,7 |
4,2 |
Используемый инструмент |
6 |
0,6 |
3,6 |
Применяемые материалы |
6 |
0,8 |
4,8 |
Квалификация персонала |
10 |
0,9 |
9 |
Время оказания услуги |
2 |
0,9 |
1,8 |
Применение прогрессивных форм обслуживания |
4 |
0 |
0 |
Качество выполнения услуги |
20 |
0,7 |
14 |
Качество обслуживания |
10 |
0,5 |
5 |
Цена услуги |
16 |
0,5 |
8 |
Соотношение цены и качества |
4 |
0,7 |
2,8 |
Расположение |
6 |
1 |
6 |
Итого |
100 |
64,6 |