Анализ и совершенствование рекламной кампании на примере сети салонов сотовой связи «Связной»
Курсовая работа, 14 Декабря 2010, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Цель данного исследования - рассчитать коммуникативную и экономическую эффективность рекламной кампании «Детки» сети салонов сотовой связи «Связной» и дать рекомендации по совершенствованию рекламного мероприятия.
В соответствии с целью поставлены следующие задачи:
1.изучить понятие и виды рекламы.
2.описать цели и функции рекламы.
3.раскрыть понятие эффективности рекламной деятельности и её видов.
4.дать общую характеристику компании «Связной».
5.оценить эффективность рекламного мероприятия компании «Связной».
6.дать рекомендации по совершенствованию рекламного мероприятия «Связной».
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………….. 2
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕКЛАМНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ………………………………………………………….
5
1.1. Понятие рекламы и её виды …………………………………………… 5
1.2. Цели и функции рекламы ……………………………………………… 8
1.3. Эффективность рекламной деятельности …………........................... 11
2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕКЛАМНОЙ КАМПАНИИ СЕТИ САЛОНОВ СОТОВОЙ СВЯЗИ «СВЯЗНОЙ» …………………………..
15
2.1. Общая характеристика предприятия ………………………………….. 15
2.2. Организация и проведение рекламной кампании ……………………. 18
2.3. Оценка эффективности рекламной кампании ……………………….. 30
3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕКЛАМНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ …………………………………………………………………………………
32
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ …………………………………………………... 34
ПРИЛОЖЕНИЯ ……………………………………………………………... 35
Файлы: 3 файла
Основная часть.doc
— 196.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)Приложения.doc
— 280.00 Кб (Скачать файл)Экономический эффект от рекламирования (Э*):
Э* = 873914,0 – 147216 = 726 698 рублей
Рентабельность вложений в рекламную кампанию (R):
R = 726 698/147216
= 4, 94 рубля на каждый вложенный в рекламную
кампанию рубль.
Продолжение приложения 14
Итоговая оценка экономической эффективности рекламной кампании «Детки» (23-25.02.07г. и 8-10.03.07г.)
| Наименование марок телефонов | Товарооборот до рекламного периода, Тдо(2006г.), руб. | Товарооборот в рекламный период, Тр(2007г.), руб. | Дополнительный товарооборот, Тд, руб. | Торговая надбавка за товар, Нт, % | Сумма дополнительного товарооборота с учётом наценки, руб. |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Nokia | 8 567 338 | 14 828 894 | 6 261 556 | 17 | 1 087 219 |
| Samsung | 2 824 481 | 5 784 224 | 2959743 | 17 | 494 277 |
| Philips | 77 531 | 1 762 070 | 1 684 539 | 11 | 178 561 |
| Sonny Ericsson | 2 522 407 | 4 908 952 | 2 386 545 | 12 | 283 999 |
| Siemens | 789 412 | 1 418 719 | 629 307 | 18 | 110 234 |
| Motorola | 464 999 | 1 272 775 | 807 776 | 15 | 119 551 |
| Alkatel | 31159 | 500333 | 18874 | 16 | 2925 |
| LG | 239595 | 191224 | -48371 | 17 | -8068 |
| Pantech | 35004 | 345891 | 310887 | 8 | 26104 |
| Qtek | 82947 | 163928 | 80980 | 19 | 15313 |
| Итого: | 15634875 | 30726711 | 15091836 | 2310115 |
Экономический эффект от рекламирования (Э*):
Э* = 2310115– 192184 = 2 117 931 рублей
Рентабельность вложений в рекламную кампанию (R):
R = 2 117 931 /192184 = 11,02 рубля на каждый вложенный в рекламную кампанию рубль.