Транспорт, склад и таможня в условиях кризиса

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2009 в 19:55, Не определен

Описание работы

Курсовая работа

Файлы: 1 файл

Курсовая логистика Мила..doc

— 160.00 Кб (Скачать файл)

Федеральное агентство по образованию РФ 

Государственное образовательное учреждение высшего  профессионального образования 

Воронежский государственный архитектурно-строительный университет 

Кафедра экономики строительства 
 
 
 
 
 

Курсовая работа 
 

по дисциплине: «Логистика»

на тему: «ТРАНСПОРТ, СКЛАД И ТАМОЖНЯ В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА» 
 
 
 
 
 

Выполнила:

 студентка  5-го курса

852 группы

Приходько Е.В.

 Проверил:

д.э.н.,проф Околелова Э.Ю. 
 
 

Оценка:___________

Подпись руководителя:___________ 
 
 
 
 
 

                                       Воронеж 2009

Содержание 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                           II. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ.

1.Формирование  информационной базы.

    На принятие решения о выборе  склада в г. Москва оказывает влияние ряд факторов: стоимость аренды, общая площадь, высота потолка, этажность, наличие парковки. Среди приведенных факторов можно выделить количественные и качественные характеристики. Особое внимание следует уделить соотношению «Цена/Качество».

    Целевая функция выбора оптимального  склада будет иметь вид:

F=f(S;K;Q)

  S-сумма предполагаемых затрат заказчика на аренду склада.;

K-качественная оценка склада;

Q- оценка соотношения «цена/качество». 

    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

 

Исходные  данные 

характеристикаи склада 1 склад 2склад 3склад 4 склад 5склад 6склад 7склад 8склад 9склад 10склад
1.стоимость  аренды, руб. за  м.кв/год 4500 3000 6000 5000 9000 3500 4500 4000 3600 6000
2. Площадь склада, м. кв 600 1000 1100 900 324 844 500 800 1000 540
3. Высота потолка,  м. 5,5 5 10 12 6,7 6 9 8 9 9
4. № этажа на  котором расположен  склад 3 7 1 1 1 2 1 4 1 1
5. Площадь парковки, м.кв 20 100 150 60 70 50 0 65 30 100

 

2.Приведение экономических характеристик к единому показателю.

     Все исследуемые характеристики выражены в числовых значениях, имеющих различное экономическое содержание и математический смысл. Проводить сравнительный анализ, не приводя их к единым коэффициентам, математически некорректно.

     Следовательно, чтобы адекватно  оценить все перечисленные выше  критерии, необходимо привести их  к единому эквиваленту, Сложность  оценки также заключается в  том, что для разных экономических  категорий, целевая функция различна.

F(х)-> min – для стоимости и удаленности от магистрали
F(х)->max – для площади склада, высоты потолка и стоимости ремонта.
 

    Для учета различных целевых  функций и возможных отрицательных  значений используется  метод оптимального приближения. Экономический смысл метода: каждый исследуемый показатель должен стремиться к своему оптимальному значению. Для оценки стоимости аренды и этажности – это минимум; при оценке остальных качественных характеристик – это максимум.

    Для простоты, ведем коэффициент  оптимума. Его величина для показателей, стремящихся к минимальному значению: 

qmin =  Xmax-Xi

         Xmax-Xmin 

Коэффициент оптимума для показателей, стремящихся к своему максимуму: 

qmax=  Xi - Xmin

           Xmax-Xmin 

Таким образом все коэффициенты будут иметь единую направленность,те q→1.Сравнение полученных показателей становится возможным.При этом соблюдается общее условие для коэффициентов оптимума всех характеристик: чем выше значение коэффициента оптимума,тем лучше экономический показатель. 

Рассчитаем коэффициенты оптимума для каждой характеристики склада. Затем для каждого склада определим значение его рейтинговой оценки по формуле Лапласа: 

 

L-число складов, используемых для рейтинговой оценки;

Ni- нормативный уровень для i- коэффициента;

Ki – i –коэффициент (оцениваемый признак).

Сведем данные в таблицу. 

характеристикаи склада 1 склад 2склад 3склад 4 склад 5склад 6склад 7склад 8склад 9склад 10склад  
1.стоимость  аренды, руб. за  м.кв/год 0,75 1,00 0,50 0,67 0,00 0,92 0,75 0,83 0,90 0,50 F->min
2. Площадь склада, м.  кв 0,36 0,87 1,00 0,74 0,00 0,67 0,23 0,61 0,87 0,28 F->max
3. Высота потолка,  м. 0,1 0 1 1,4 0,34 0,2 0,8 0,6 0,8 0,8 F->max
4. № этажа на  котором расположен  склад 0,67 0,00 1,00 1,00 1,00 0,83 1,00 0,50 1,00 1,00 F->min
5. Площадь парковки, м.кв 0,13 0,67 1,00 0,40 0,47 0,33 0,00 0,43 0,20 0,67 F->max
                 R 0,20 0,25 0,45 0,42 0,18 0,30 0,28 0,30 0,38 0,32  

 

3.Оценка  соотношения «цена/качество» 

Приведя к единому  показателю критерии «затраты» и  «качество» можно сделать оценку соотношения этих показателей.

  Параметры  эталонного предприятия формируются  из максимальных оценок. Соотношение максимальных рейтинговых оценок определяет оптимальное отношение «цена/качество» эталонного предприятия Qопт. 

∆Q=I Qi – Qопт I 

∆Q→0 

  1 склад 2склад 3склад 4 склад 5склад 6склад 7склад 8склад 9склад 10склад ЭТАЛОН
ЦЕНА 0,75 1,00 0,50 0,67 0,00 0,92 0,75 0,83 0,90 0,50 1,00
КАЧЕСТВО 0,20 0,25 0,45 0,42 0,18 0,30 0,28 0,30 0,38 0,32 0,45
ЦЕНА/КАЧЕСТВО 0,37 0,39 0,11 0,16 0,00 0,31 0,27 0,28 0,24 0,15 0,22
│∆Q│ 0,15 0,17 0,11 0,06 0,22 0,09 0,05 0,06 0,02 0,07 F->min
qmin 0,24 0,54 0,77 0,00 0,65 0,85 0,80 1,00 0,75 0,77  

Информация о работе Транспорт, склад и таможня в условиях кризиса