Совершенствование логистической системы путем оптимизационного сочетания отраслей

    0,2х14<=0,5(11,3х7+8х9) 

    3.2.4.Целевая функция.

      Целевую функцию мы рассчитываем  так, как себестоимость 1 центнера какой либо продукции умножаем на ее же урожайность или  общие затраты делим на площадь.

    Таким образом получаем, что 277,67*21,58=5992,3, аналогично рассчитываются и остальные ограничения.

    3.2.5.Результаты решения и их анализ.

    Решение задачи показывает, что на ПТФ «Васильевская» будет использовано минимум затрат, это 2022173 тыс. руб. В оптимальном плане полностью используются все земельные ресурсы, кроме улучшенных пастбищ. По расчетам мы получили, что такие затраты позволяют нам уменьшить рабочую силу. Так же производства зерна-всего увеличивается на 34799,5 ц. По оптимальному плану увеличивается и валовое производство молока, на 11417,76ц. 
 

    Таблица 7 – Структура валовой продукции  в ОАО ПТФ « Васильевская»

    Из  таблицы мы видим, что валовая продукция хозяйства по оптимальному плану должна составить 33732 тыс. руб. или почти на 66% выше существующего уровня. Также видим что несколько снижается удельный вес зерна, а доля другой продукции возрастает.

    Расчеты показали, что лучше на реализацию использовать яровые зерновые, как и на корм животным.

    Оптимизационные расчеты показали, что хозяйству  необходимо иметь 489 коров,1085 молодняка  коров, такое же поголовье кур, что  и содержалось в данном году, и  чуть меньше молодняка кур.

    Поголовье коров определяется из минимального необходимого объема производства молока.

    Производство  кормов в оптимальном плане в  пересчете на кормовые единицы сбалансировано с потребностью в них.

    Таблица 8 - Структура кормопроизводства  по оптимальному плану в ОАО ПТФ « Васильевская»

 
 

      По таблице вы видим, что наибольшую часть в структуре кормопроизводства по оптимальному плану являются грубые корма, а наименьшую - сочные, соответственно 44,9% и 15%.

    В заключении необходимо проанализировать некоторые показатели экономической  эффективности оптимального плана  в сравнении с фактическим  уровнем производства.

    Таблица 9 – Экономическая эффективность  производства 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Выводы  и предложения 

            В  курсовой работе рассмотрен пример решения экономической модели применимой для предприятий, с помощью которой не только определяют проблему, но и пытаются решить её с большой точностью. Также показан пример постановки проблем, методы поиска решений, анализ полученных данных и выявление причин влияющих на низкий или слишком высокий уровень того или иного фактора. В первом разделе  курсовой работы рассмотрены теоретические основы логистики АПК, во втором разделе – характеристика логистических процессов в том числе характеристика потоков и логистические проблемы. В третьем разделе рассмотрено совершенствование логистической системы организации которая включает  прогноз на 2 будущих года и оптимизационную модель. В результате получили прогноз на 2009 год: 15,58 ц/га зерновых, а на 2010 год 15,93 ц/га зерновых. Оценить качество прогноза можно только в конце 2009 и 2010 годов. Задача оптимизации сочетания отраслей решена по критерию минимальное количество материально-денежных затрат.

    Анализ  оптимальной оптимизации сочетания  отраслей показал, что при минимуме затрат поголовье коров и кур, а также молодняка на предприятии будет выше. Реализация оптимального варианта сочетания отраслей позволит хозяйству увеличить выпуск валовой продукции молока, зерна, используя под зерновыми оптимальную площадь, равной минимальному размеру площади зерновых на данный период. 
 
 
 

 

     Список использованной литературы 

    

1. Данные  годовых бухгалтерских отчётов за 2006-2008 годов.
2. Логистика: Учебник / Под ред. Б.А. Аникина: 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 368 с. – (Высшее образование).
3. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / Гатаулин А.М., Гаврилов Г.В., Сорокина Т.М. и др.; Под ред. А.М. Гатаулина. – М.: Агропромиздат, 1990. – 432 с.: ил.
4. Практикум по математическому моделированию экономических процессов в сельском хозяйстве / А.Ф. Карпенко, В.А. Кардаш, Н.С. Низова и др.; Под ред. А.Ф. Карпенко. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Агропромиздат, 1985. – 269 с. – (Учебники и учебные пособия для высших сельскохозяйственных учебных заведений).
5. Абрамова Г. К. Моделирование технологических процессов производства и переработки продукции : Практикум /- Пенза : ПГСХА, 2002, 145 с.
6. Волков С.Н. Землеустройство. Экономико-математические методы и модели. Т.4. – М.: Колос, 2001. -696 с. (Учебники и учебные пособия для студентов высших учебных заведений).
7. Ворожейкина Т.М., Игнатов В.Д. Логистика в АПК. – М.: КолосС, 2005. – 184 с.: ил. – (Учебники и учебные пособия для высших учебных заведений).
8. Родионов Г. В. Справочник по молочному скотоводству. – М.: Агроконсалт,2001.-200 с.
9. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник / Г.В. Савицкая. – 3-е изд., испр. – Мн.: Новое знание, 2003. – 696 с. – (Экономическое образование).

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Приложение