Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Октября 2009 в 14:33, Не определен
Реферат
выражены в этом стихотворении и через общий колорит картины и через каждую
ее деталь. Сугроб, возникший за ночь, уподобляется мавзолею, поля,
занесенные снегом, своим однообразием навевают мысль о смерти, звуки метели
кажутся заупокойным пением. Вместе с тем эта природа, скудная и грустная,
бесконечно дорога поэту. Мотивы радости и печали, смерти и любви слиты в
стихотворении. Лирический герой, а в конечном счете и сам поэт, любуется
мрачным простором ледяной пустыни и находит в нем не только своеобразный
идеал красоты, но нравственную опору. Он не брошен, не "заключен" в этот
суровый мир, а порожден им и страстно к нему привязан.
В
этом плане стихотворения "
русский, я люблю молчанье ночи мразной..." может быть сопоставлено с
незадолго до него написанной знаменитой "Родиной" Лермонтова.
Отличие восприятия родного простора у Фета от того, которое выразили в
своих произведениях Лермонтов и (в "Мертвых душах") Гоголь, состоит в
большей пространственной ограниченности его образов. Если Гоголь в
лирических отступлениях "Мертвых душ" озирает как бы всю русскую равнину с
вынесенной наверх, над нею, точки зрения, а Лермонтов видит обширную
панораму родины глазами едущего по ее бесконечным дорогам и полям
странника, Фет воспринимает природу, непосредственно окружающую его оседлый
быт, его дом. Его зрение замкнуто горизонтом, он отмечает динамические
изменения мертвой зимней природы именно потому, что они происходят на
хорошо известной ему в мельчайших подробностях местности: "Как любят
находить задумчивые взоры Завеянные рвы, навеянные горы <...> иль средь
нагих полей, Где холм причудливый <...> Изваян полночью, - круженье вихрей
дальных..." (691), - пишет поэт, знающий, где были рвы, занесенные снегом,
отмечающий, что ровное поле покрылось сугробами, что за ночь вырос холм,
которого не было.
Поэт окружен особой сферой, "своим пространством", и это-то
пространство и является для него образом родины.
Этот круг лирических мотивов отражен, например, в стихотворении Фета
"Печальная береза...". Образ березы в стихотворениях многих поэтов
символизирует русскую природу. "Чета белеющих берез" и в "Родине"
Лермонтова предстает как воплощение России. Фет изображает одну березу,
которую он ежедневно видит в окно своей комнаты, и малейшие изменения на
этом обнаженном зимой, как бы омертвевшем на морозе дереве для поэта служат
воплощением красоты и своеобразной жизни зимней природы родного края.
Пространству, окружающему поэта, сродному ему, соответствует
определенная нравственная атмосфера. В четвертом стихотворении цикла
"Снега" картине мертвенной зимней природы с проносящейся сквозь метель
тройкой придан колорит
балладной таинственности.
Ветер злой, ветр крутой в поле
Заливается,
А сугроб на степной воле
Завивается.
При луне на версте мороз -
Огонечками.
Про живых ветер весть пронес
С позвоночками.
Здесь, как и в стихотворении "Я русский, я люблю...", поэт создает
картину русской зимы при помощи образов сугроба, навеянного метелью,
снежной вьюги в поле.
Столбы, отмеряющие версты на большой дороге, Пушкин и Гоголь видели
глазами путешественника,
несущегося на "борзой" тройке:
И версты, теша праздный взор,
В глазах мелькают как забор.
(Пушкин. "Евгений Онегин")
"...да и ступай считать версты, пока не зарябит тебе в очи".
(Гоголь. "Мертвые души")
Фет видит их во время ночного пешего блуждания по полю. Перед ним один
столб, покрытый "огонечками" инея. Тройка проносится мимо него, и лишь
ветер доносит звон бубенцов, возвещающий о том, что неведомый и мгновенный
посетитель пустынного, родного поэту угла помчался далее "считать версты".
Через ряд циклов сборника проходят мотивы грусти и любви к
окружающему, духовного родства с ним. Глагол "люблю" формирует концепцию и
структуру первого стихотворения цикла "Снега"; в третьем стихотворении
цикла мы опять встречаем: "Но, боже! Как люблю я Как тройкою ямщик кибитку
удалую Промчит - и скроется..." (157). И пятое стихотворение цикла -
"Печальная береза..." - пронизано мотивами любви, родства с окружающей
природой ("Люблю игру денницы Я замечать на ней..." (156) и т. д.). Седьмое
стихотворение прямо начинается словами: "Чудная картина, Как ты мне
родна..." (157). Здесь. как и в третьем стихотворении, возникает образ
тройки ("И саней далеких Одинокий бег") - образ, подчеркивающий
"оседлость", неподвижность, замкнутость лирического субъекта в свое,
ограниченное пространство, через которое проносятся сани далекого путника.
Дом
поэта составляет центр
в его пейзажной лирике. Поэтому в стихах его часты упоминания о том, что
поэт созерцает природу в окно.
Своеобразие
поэтического восприятия
его стихотворении "Деревня". По своей композиционной структуре и в
значительной степени по поэтической идее оно близко к первому стихотворению
цикла "Снега"
(тема любви к родным местам).
Люблю я приют ваш печальный,
И вечер деревни глухой...
(255)
Поэт любит деревню как мир, окружающий милую ему девушку, являющийся
ее "сферой". Взор поэта как бы кружит по этой сфере, сначала описывая
внешнюю ее границу по горизонту, затем приближаясь к малому кругу внутри
этого круга - дому, заглядывая в нею и находя в этом кругу еще один -
"тесный круг" людей за чайным столом. Поэт любит природу и людей,
окружающих девушку, звуки и игру света вокруг нее, ароматы и движение
воздуха ее леса, ее луга, ее дома. Он любит кошку, которая резвится у ее
ног, и работу в ее руках.
Все это - она. Перечисление предметов, заполняющих "ее пространство",
деталей обстановки и пейзажа нельзя рассматривать как дробные элементы
описания. Недаром
стихотворение носит
е. мир, составляющий живое и органическое единство. Девушка - душа этого
единства, но она неотделима от него, от своей семьи, своего дома, деревни.
Поэтому поэт говорит о деревне как о приюте всей ' семьи ("Люблю я приют
ваш печальный..."). Внутри этого поэтического круга для поэта нет иерархии
предметов - все они равно ему милы и важны для него. Сам поэт становится
его частью, и у него открывается новое отношение к самому себе. Он начинает
любить себя как часть этого мира, любить свои собственные рассказы, которые
отныне делаются' принадлежностью нравственной атмосферы, окружающей
девушку, и открывают ему доступ к центру круга - ее глазам, к ее душевному
миру. Вместе с тем, хотя произведение и рисует "пространство", - а это его
главный поэтический образ, - поэт воспринимает его во времени. Это не
только "деревня", но и "вечер деревни глухой", и поэтическое изображение
передает течение этого вечера от "благовеста" до восхода месяца, время,
дающее возможность не раз долить и выпить самовар, рассказать "сказки"
"собственной выдумки", исчерпать темы разговоров ("речи замедленный ход") и
добиться наконец того, чтобы "милая, застенчивая внучка" подняла на гостя
глаза. Здесь параллелизм "смолкающих пташек" и медленной беседы людей, а
также света месяца и дрожанья в этом свете чашек имеет двойное значение.
Это явления, расположенные "рядом" в пространстве и во времени.
Необычайную остроту ощущения движения в природе и поразительную
новизну приемов ее поэтического воссоздания продемонстрировал Фет в
стихотворении "Шепот, робкое дыханье...". Первое, что бросается в глаза и
что сразу было замечено читателями, - отсутствие глаголов в этом
стихотворении, передающем Динамику ночной жизни природы и человеческих
чувств. Поэт изобразил ночь как смену многозначительных, полных содержания
мгновений, как поток событий. Стихотворение повествует о том, как ночь
сменяется рассветом и в отношениях между влюбленными после объяснения
наступает ясность. Действие развивается параллельно между людьми и в
природе. Параллелизм в изображении человека и природы как типичная черта
поэзии Фета отмечался неоднократно исследователями творчества Фета (Б. М.
Эйхенбаум, Б. Я. Бухштаб, П. П. Громов). В данном случае этот параллелизм
выступает как основной конструктивный принцип построения стихотворения.
Создав четкую, предельно обнаженную композицию и пользуясь особым методом
описания, как бы "высвечивающего" наиболее значительные, "говорящие" детали
картины, поэт вкладывает в предельно сжатый, почти невероятно малый объем
стихотворения весьма широкое содержание. Так как в не антологических,
лирических стихотворениях Фет считает для себя кинетичность, движение
объектов изображения более существенным их признаком, чем пластичность и
форму, он заменяет подробное описание броской деталью и, активизируя
фантазию читателя недосказанностью, некоторой загадочностью "повествования,
заставляет его восполнять недостающие части картины. Да эти недостающие
части картины для Фета не столь уж важны. Ведь действие развивается, как бы
Информация о работе Литературная и личная судьба Афанасия Афанасьевича Фета