Исследование проблем сохранения культурного наследия
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Октября 2015 в 21:33, курсовая работа
Описание работы
Данная проблема - охрана и сохранение культурного наследия РФ - разработана небольшим кругом специалистов. Кроме того, в последнее время большое внимание этой проблеме уделяют СМИ.
К основным задачам курсовой работы относятся:
- изучение современного состояния культурного наследия в России;
- рассмотрение основных антропогенных и природных факторов разрушения культурного наследия;
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………3
1 Теоретико - методологические основы исследования проблем сохранения историко-культурного наследия……………………………….6
Понятие, виды и международно-правовой статус культурного наследия……………………………………………………………………6
Международные организации в системе Всемирного культурного наследия……………………………………………………………….......12
Методология исследования проблем сохранения культурного наследия…………………………………………………………………..16
2 Анализ проблем и пути повышения его эффективности сохранения историко-культурного наследия России……………………………………24
Характеристика объектов историко-культурного наследия России…..24
Анализ проблем сохранения историко-культурного наследия в современной России……………………………………….……………...34
Рекомендации по совершенствованию деятельности в области сохранения историко-культурного наследия…………………………...43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………..47
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………49
Файлы: 1 файл
курсовая работа.docx
— 940.80 Кб (Скачать файл)Памятники истории и культуры, наряду с иными объектами окружающей среды, подвергаются с течением времени воздействию разнообразных факторов экологического риска, которые могут быть подразделены по генезису на естественные и антропогенные.
Среди естественных факторов экологического риска культурному наследию выделяются следующие основные виды эндогенных и экзогенных процессов:
- Землетрясения
- Энейрогенические движения земной коры
- Абразия берегов рек, озер, водохранилищ, морей и океанов
- Выветривание (физическое, химическое, биологическое)
- Ветровая и водная эрозия
- Меандрирование рек
- Наводнения
- Оползни, солифлюкция и др. экзогенные процессы.[15]
К числу естественных факторов экологического риска наряду с собственно эндогенными и экзогенными процессами относится также их естественная динамика, например, изменение климатических условий местности, динамика уровня вод во внутренних водоемах, уровня стояния грунтовых вод и пр.
В числе антропогенных факторов экологического риска культурному наследию в качестве наиболее существенных могут быть выделены:
- Загрязнение воздушного бассейна
- Загрязнение поверхностных и подземных вод
- Физическое нарушение почвенного покрова (распашка, мелиоративные работы и т. д.)
- Химическое, загрязнение почв и грунтов
- Деградация растительности (вследствие вырубки лесов, распашки целинных земель, пастбищной и рекреационной дигрессии, строительных работ и пр.)
- Шум, вибрация и другие нарушения естественных физических параметров среды
- Визуальное загрязнение среды.[15]
В реальной действительности факторы экологического риска проявляются в самых различных вариациях: от единичного до множественного, реализуя при этом эффект мультипликатора.
Проявление агрессивного воздействия факторов экологического риска на недвижимые объекты наследия наблюдается в виде воздействий на конструкции памятников (основания или фундаменты, кладки и стены, перекрытия и купола, крыши зданий и сооружений), декор (лепнина, настенные росписи, другие виды отделки) и внутреннее убранство, а также на ценные природные объекты окружающей среды памятника.
Разрушение материалов памятников неизбежно, но его скорость может многократно возрастать в результате естественного или антропогенно обусловленного усиления агрессивного воздействия факторов внешней среды. Важнейшими из них для нашей страны в большинстве случаев являются температура и влажность. Именно от них зависят характер и интенсивность морозного, соленого и биологического разрушения, оказывающих наиболее активное воздействие на сохранность памятников в целом. Распределение температуры и влаги в конструкциях памятники непостоянно и неравномерно, оно зависит от температурно-влажностного режима зданий и сооружений в целом.
Факторы внешней среды обусловливают такие физико-механические свойства конструкций памятников, как механическая прочность, морозостойкость, пористость, водопоглощение, паропроницаемость, зараженность биоразрушителями и некоторые другие.
В качестве приоритетных параметров экологического мониторинга памятников рекомендуются следующие показатели:
- Влажность
- Засоленность
- Пораженность биологическими агентами разрушений (грибы, водоросли, микроорганизмы и др.)
Наряду с этими основными показателями для оценки экологического состояния памятников рекомендуется также оценивать визуальное загрязнение (искажение) исторической среды памятника и нарушение эстетических достоинств ландшафта.
В арсенале позитивно зарекомендовавших себя средств и способов наблюдений и оценки состояния культурного наследия присутствуют следующие основные методы:
- Натурные обследования, включая фотофиксацию
- Визуальная экспертная оценка
- Зондаж и инструментальные замеры
- Лабораторные исследования
- Библиографические и архивные исследования.
Очевидно, что наиболее полные и точные результаты мониторинга возможны в случае использования в меру необходимости всех перечисленных методов. Однако в силу высокой затратности последних, во многих случаях это не осуществимо. Поэтому в качестве паллиатива для повсеместного использования рекомендуются методы натурных обследований и экспертной оценки. Во многих случаях они дают удовлетворительные результаты для понимания происходящих с памятниками процессов.
Необходимой предпосылкой получения адекватных оценок экологического состояния памятников является использование официальных статистических данных о состоянии окружающей природной среды региональных и местных органов охраны природы, включая территориальные подразделения Министерства природных ресурсов РФ, Госстроя РФ, Роскомгидромета, Госсанэпиднадзора и др.
Организация экологического мониторинга памятников истории и культуры, как необходимая в современных условиях составная часть работы по их охране, в соответствии с действующим Законом «Об охране и использовании памятников истории и культуры», находится в компетенции региональных и местных органов самоуправления, а также Министерства культуры России как специально уполномоченного государственного органа охраны памятников (статьи 8 и 9) .
Исходя из этого, работа по ведению экологического мониторинга памятников должна осуществляться (организовываться, координироваться) управлениями по культуре (министерствами, комитетами) администраций (правительств) субъектов Российской Федерации в тесном взаимодействии с территориальными органами охраны природы (МНР).[12]
К работе по экологическому мониторингу памятников на всех территориальных уровнях настоятельно рекомендуется привлекать представителей следующих ведомств (их территориальных органов в субъектах федерации) и учреждений, традиционно занимающихся проблемами охраны культурного наследия или имеющими отношение к этим проблемам:
- Госстрой России
- Роскомгидромет
- Роскомзем
- Госкомстат России
- Госсанэпиднадзор
- Региональные и местные отделения ВООПИиК и ВООП, другие общественные организации
- Местные университеты и профильные вузы.
Существенную роль в организации наблюдений за состоянием наследия играли и играют краеведы, представляющие самые различные профессиональные и общественные организации.
Содержание и организация работы по экологическому мониторингу недвижимых объектов культурного наследия относятся к компетенции соответствующих органов администраций (правительств) субъектов федерации. Эти же органы несут ответственность за полное, своевременное и качественное представление информации об экологическом состоянии памятников в федеральные органы - Министерство культуры РФ, а через него в другие министерства и ведомства.
Учет экологического состояния памятников истории и культуры, включая памятники археологии, на федеральном уровне ведется по субъектам Российской Федерации. Аналогичную работу в регионах рекомендуется нести по административным районам субъектов федерации. Для этой цели предлагается использовать апробированные на практике в течение ряда лет в соответствующей деятельности Министерства культуры РФ стандартные статистические формы «ЭКН-1» и «ЭКН-2».
Для учета экологического состояния музеев-заповедников и музеев-усадеб, ботанических садов и дендрологических парков, а также иных территориально выраженных объектов культурного и природно-культурного наследия рекомендуется использовать, с соответствующими корректировками стандартные статистические формы «МЗ-экология» с пояснением к заполнению ее специальной части, «БС-экология» и «КН-экология».
Официальные данные экологического мониторинга состояния культурного наследия в регионах страны по положению на конец отчетного года публикуются в ежегодных федеральных Государственных докладах «О состоянии окружающей природной среды в Российской Федерации», а также в аналогичных региональных докладах субъектов федерации.
Можно сделать вывод о том, что за последнее десятилетие в Российской Федерации резко ухудшилось состояние объектов культурного наследия (памятников истории и культуры). Недостаток финансирования реставрационно-консервационных мероприятий, отсутствие систематического контроля за состоянием каждого объекта, безнадзорность и влияние агрессивной окружающей среды - эти беды в равной степени коснулись памятников федерального, регионального и местного значения. В следствии комплексного воздействия негативных факторов памятники погибают, а вместе с ними навсегда утрачивается уникальный опыт совместного проживания - культура народов, населяющих Российскую Федерацию.
Во втором разделе данной курсовой работы, далее будет представлен материал, который позволит очертить круг ключевых методологических точек и наметить некоторые из возможных путей научного изучения объектов культурного наследия, их реставрации (восстановления) и способов их рационального использования. В России принят корректный закон, в целом соответствующий требованиям международного права об охране культурного наследия. Но, несмотря на очевидный приоритет сохранения культурного наследия, что отмечено не только федеральными законами, но и Конституцией, значительное количество памятников были разрушены, некоторое утратили свой первоначальный облик и фактически не способны отразить исторические события, послужившие поводом к отнесению объектов физической природы к феноменам духовной культуры. А ведь именно материальные свидетельства отечественной истории и богатой культуры позволяют нам гордиться уникальным опытом народов России и строить будущее новых поколений. Если этот процесс не будет остановлен, то мы, уже в исторически обозримом будущем, вместе с утратой материальных носителей памятников истории и культуры утратим и историческую память.
2 Анализ проблем
и пути повышения его эффективности
сохранения историко-культурного
наследия России
2.1 Характеристика
объектов историко-культурного наследия
России