Тестирование в исследовании проблемы управления

 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Контрольная работа на тему:

    Тестирование  в исследовании проблемы управления 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Содержание 

Введение

    1.Теоретический аспект применение тестирования в исследовании систем управления предприятием

    - Понятие и сущность системы управления предприятием

    Понятие тестирования как метода исследования в управлении предприятием

    2. Практическое исследование применения тестов в исследовании систем управления предприятием

    - Тестирование персонала как метод исследования в системе управления предприятием

Заключение

Список используемой литературы  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Введение

    Управленческая  деятельность выступает в современных  условиях как один из важнейших факторов функционирования и развития организаций. Эта деятельность постоянно совершенствуется в соответствии с объективными требованиями производства и реализации товаров, усложнением хозяйственных связей, повышением роли потребителя в формировании технико-экономических и иных параметров продукции.¹

    Многообразие  форм собственности, конкуренция между  ними, ускоренное развитие рыночных отношений требуют особо тонкого, умелого управления. Система управления должна обеспечить условия, при которых каждый руководитель любого уровня считал бы своей важнейшей задачей организацию активного поиска реальных возможностей повышения результативности труда. Вместе с тем она должна обладать способностью к саморегулированию и самосовершенствованию, направленному на широкое применение новых высокоэффективных организационных форм и методов управления, технологий и научно-технических достижений.

    Оценка  эффективности принятия решений  руководящего персонала и управленческой деятельности была и остается одним  из важнейших направлений менеджмента  предприятия, она призвана способствовать выявлению путей повышения отдачи от людей, работающих в организации.²

    Развитие  оценочной работы в нашей стране долгое время сдерживалось рядом  причин, среди которых можно выделить в качестве основных ослабление внимания к оценке персонала, недостаточность  и поверхностность научно-исследовательских проработок и обобщений отечественного и зарубежного опыта, подавление инициативы работников в условиях централизованной системы управления, неразвитость нормативной и правовой основы, слабость консультативных услуг и другое.

    Прогрессивные мировые тенденции в кадровом менеджменте сориентированы на возрастание внимания к работникам. К хорошо зарекомендовавшим себя теориям и концепциям человеческих отношений добавляются новые - концепция ЕСОП, теория Z, система работы с персоналом «ринги-сей» и др.³ В выходе из кризиса персоналу принадлежит ведущая роль как высшей социальной ценности и главной производительной силе.

    Построение  эффективного менеджмента в организации  в отношении персонала должно основываться на постоянном мониторинге  управленческой и производственной деятельности. Одним из актуальных на сегодняшний день методов исследования систем управления на предприятии является тестовая методика.

    Целью работы является рассмотреть и проанализировать практическое применение тестов в исследованиях системы управления предприятия.

    Задачи  работы:

    1.

    2.

    3.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    1. Понятие и сущность системы управления предприятием

    В общем виде процесс управления во всех сферах деятельности можно представить  в виде так называемой «петли управления», включающей циклическую последовательность следующих этапов: прогноз - планирование - контролируемая деятельность по реализации планов - учет и анализ результатов - коррекция прогнозов и планов

    Процесс управления имеет иерархическую  структуру и включает несколько  подуровней по направлениям деятельности (производство, сбыт, снабжение, финансы и др.), которые в свою очередь включают соответствующие подпроцессы.⁴

    Управление  предприятием всегда должно иметь некоторую  цель (согласитесь, в противном случае этот процесс становится просто бессмысленным). В качестве примеров целей управления можно привести снижение издержек производства, повышение прибыли и др. Цель процесса управления должна быть сформулирована явно и, по возможности, с применением количественных оценок.

    Процесс управления предприятием реализуется в рамках системы управления предприятием.

    Система управления предприятием представляет собой комплекс мер направленных на координацию хозяйственной деятельности с целью получения положительных  результатов. Каждая система управления предприятием должна быть комплексной, гибкой, масштабной, надёжной и целостной. Комплексность системы заключается в организации работы в единой информационной среде, постоянно имея возможность влиять на протекающие процессы в каждой отдельной структуре или подразделении.⁵

    Гибкость  системы управления предприятием выражается в способности изменять направление работы, учётной политики в соответствии с изменяющимися требованиями со стороны вышестоящих организаций.

    Масштабность  системы характеризуется грамотным подходом к изысканию новых рынков сбыта, изысканием резервов для расширения производственных и других мощностей, организация новых рабочих мест.

    Надёжность  и целостность заключается в  сборе и обработке достоверной  информации о реальном положении  дел в целом, с целью проведения анализа и принятия соответствующих мер для выбора правильного направления в организации деятельности предприятия. Для того, чтобы предприятие максимально могло реализовать все свои возможности, многие компании переходят на автоматизированную систему управления предприятием. Это позволяет значительно упростить процесс управления предприятием и всегда находиться в курсе происходящих изменений во всех структурных подразделениях.

    Система управления существует на любом предприятии  независимо от того, задумывались ли вы явно о ее структуре и задачах. В рамках системы управления можно выделить объект управления и управляющую часть. В качестве объекта управления здесь выступает производственный процесс, а в качестве управляющей части - управленческие службы предприятия. Система управления предприятием функционирует на основе установленных документально (положения о подразделениях, должностные инструкции и т.п.) или сложившихся практически правил. На каждом уровне иерархии системы управления в той или иной степени реализуется набор функций управления, входящих в рассмотренную выше «петлю управления».

    В процессе развития многие компании сталкиваются с тем, что система управления компанией не развивается, а наоборот, усложняется. Первым шагом в оптимизации работы системы управления является диагностика, позволяющая определить состояние системы в целом, эффективность применяемых управленческих инструментов, степень удовлетворённости персонала условиями работы и другие параметры, влияющие на результат деятельности компании в целом.

    Диагностика и исследование, как научное изучение и процесс познания, всегда находилось под пристальным вниманием многих исследователей. В условиях рыночных отношений и конкуренции особым вниманием объективно пользуются исследовательские и диагностические работы по улучшению управления организациями и предприятиями.

    Общий конечный эффект эффективности системы  управления можно рассчитать, во-первых, как некую обобщенную величину всех результатов (например, прирост объема производства, выручки от реализации и т.п.), во-вторых, как сумму частных эффектов от реализации конкретных мероприятий (направлений кадровой работы). Каждый из этих методов имеет свои положительные и отрицательные моменты. ⁶ Если в качестве общего показателя эффективности управления деятельностью коллектива предприятия использовать такие синтетические показатели, как объем производства, его прирост, изменение уровня производительности труда и т.п., то на их величину оказывает влияние не только личный фактор производства, мобилизованный через управление персоналом, но и технико-технологические и организационные факторы.⁷

    Суммирование  общего результата из частных показателей  более предпочтительно, так как  позволяет выявить, какие из направлений  работ дали положительный результат, а какие - отрицательный. Конечно, общая сумма не будет идентичной той, которая была получена с помощью первого метода, из-за различий в методологии подсчетов, из-за взаимного погашения положительных и отрицательных результатов, повторного счета (ибо факторы действуют не самостоятельно, а во взаимосвязи). Кроме того, количество составляющих общего эффекта может быть различным, смотря по тому, какие из направлений работ и мероприятий были приняты в расчет.

    Для проведения научного исследования в менеджменте значимым является владение методологией, исследовательскими приемами и методами.

    Банк  данных предприятий включает большую  группу документов, которые могут  являться информационной основой исследования. Это СТП предприятия, устав, баланс и другие документы финансовой отчетности, структура, приказы, отчеты функциональных служб, планы, протоколы, нормативные документы, рекламации и т.д. Получение данных экспертной оценки, социологические опросы и исследовательская диагностика существенно расширят проблемное поле исследования, позволят восполнить недостаток информации, полученной из других источников.

    Цель  применения теоретических и логико-интуитивных  методов исследования систем управления предприятия - оценка управляемости  организацией и выявление резервов ее совершенствования.

    В ходе применения данных методов изучается:

    - административно-функциональная  структура и иерархия, структура  управления, формальное и неформальное  лидерство;

    - преобладающие  в организации нормы и ценности, система формализованных и неформальных правил и запретов, применяемые технологии принятия решений, планирования и контроля;

    - согласованность  действий подразделений и сотрудников;

    - поощряемые  потребности и установки сотрудников,  поведенческие стереотипы и стандарты;

    - уровень  регламентации и четкости формализованных  процедур управления (документационного  обеспечения управления);

    - внутренняя  и внешняя символика организации,  корпоративные традиции и ритуалы;

    - взаимосвязи  различных управленческих проблем,  существующих в организации.

    К основным логико-интуитивным метода относят экспертный метод, тестирование, SWOT-анализ и т.д.⁸ При проведении исследований на предприятиях перед исследователями ставятся цели, требующие не только анализа и выявления проблем, но и обоснования рекомендаций, предложенных для их разрешения. Оценка состояния, диагностика, профилактика негативных тенденций, поиск «узких мест» в системе управления, определение новых направлений деятельности требуют от менеджера системного видения, владения научно-категориальным аппаратом исследования. Для достижения цели исследования необходимо четко определить основные понятия: объект, предмет, новизну, практическую значимость, методы исследования; знать технологии управления, уметь определять проблему в исследовании процессов и систем управления, осуществлять системный анализ факторов прямого и косвенного воздействия, понимать эффективность, ограничения и условия использования различных методов.

    Анализируя  теоретические основы исследования, менеджер рассматривает научные подходы, теории, концепции, парадигмы, сравнивает разные точки зрения на исследуемую проблему. На основе теоретического анализа формируется собственное видение проблемы и возможные пути ее разрешения. Из всей группы анализируемых методов, необходимо выбрать те, которые будут адекватны ситуации, сложившейся на предприятии.⁹ С методами диагностики систем управления должны быть знакомы, прежде всего: управленческая команда компании: собственники компаний, генеральные директора, руководители функциональных подразделений, менеджеры верхнего и среднего звена, т. е. все те, кто заинтересован в оптимальной системе управления компанией, ориентированной на эффективное использование ее ресурсов.