Взаимодействие человека и группы в организации

Взаимодействие  человека и группы в организации

РЕФЕРАТ

по теме: «Взаимодействие человека и группы в организации»

1. Общее  понятие группы

Организация, прежде всего, ожидает, что человек будет  выполнять определенным образом  роль, для которой она его принимала. Человек также смотрит на организацию  как на место, где он получает определенную работу, выполняет ее и получает соответствующее вознаграждение от организации. Однако взаимодействие человека и организации не сводится только к ролевому взаимодействию. Оно гораздо  шире. Человек выполняет работу в  окружении людей, во взаимодействии с ними.

Не существует канонизированного  определения малой группы, так  это достаточно гибкое и подверженное влиянию обстоятельств явление. Однако широко принят достаточно общий, устоявшийся взгляд на малую группу (далее всегда термин «группа» будет  употребляться в том смысле) как  относительно обособленное объединение  небольшого количества людей (обычно не более десяти), находящихся в достаточно устойчивом взаимодействии и осуществляющих совместные действия в течение достаточно долгого промежутка времени. Взаимодействие членов группы базируется на некоем общем  интересе и может быть связано  с достижением так называемой групповой цели. При этом группа обладает определенным групповым потенциалом либо групповыми возможностями, позволяющими ей вступать во взаимодействие с окружением и адаптироваться к изменениям, происходящим в окружении.

Характерными особенностями  группы являются следующие. Во-первых, члены группы идентифицируют себя и  свои действия с группой в целом  и тем самым во внешних взаимодействиях  выступают как бы от имени группы. Человек говорит не о себе, а  о группе в целом, употребляя местоимения  мы, у нас, наши, нам и т.п. Во-вторых, взаимодействие между членами группы носит характер непосредственных контактов, личного разговора, наблюдения поведения  друг друга и т.п. В группе люди непосредственно общаются друг с  другом, придавая формальным взаимодействиям  «человеческую» форму. В-третьих, в  группе наряду с формальным распределением ролей, если таковое существует, обязательно  складывается неформальное распределение  ролей, обычно признаваемое группой. Отдельные  члены группы берут на себя роль генераторов идей, другие склонны  к координациии усилий членов группы, третьи заботятся о взаимоотношениях в группе, о поддержании хорошего климата в коллективе, четвертые следят за тем, чтобы был порядок в работе, все выполнялось в срок и доводилось до конца. Есть люди, которые выполняют роль структуризаторов, они ставят перед группой цели, отслеживают влияние окружения на решаемые группой задачи.

Эти и другие роли группового поведения люди выполняют  в соответствии с их способностями  и внутренним призванием. Поэтому  в хорошо функционирующих группах  обычно создаются возможности для  того, чтобы человек мог вести  себя в соответствии со своими способностями  к групповым действиям и органично  присущей ему определенной ролью  члена группы.

Существует два  типа групп: формальные и неформальные. Оба эти типа групп имеют значение для организации и оказывают  большое влияние на членов организации.

Формальные группы обычно выделяются как структурные  подразделения в организации. Они  имеют формально назначенного руководителя, формально определенную структуру  ролей, должностей и позиций внутри группы, а также формально закрепленные за ними функции и задачи. Формальные группы могут быть сформированы для  выполнения регулярной функции, как, например, бухгалтерия, а могут быть созданы  для решения определенной целевой  задачи, например, комиссия по разработке какого-либо проекта.

Неформальные группы создаются не распоряжениями руководства  и формальными постановлениями, а членами организации в соответствии с их взаимными симпатиями, общими интересами, одинаковыми увлечениями, привычками и т.п. Данные группы существуют во всех организациях, хотя они не представлены в схемах, отражающих строение организации, ее структуру. Неформальные группы обычно имеют свои неписаные правила  и нормы поведения, люди хорошо знают, кто входит в их неформальную группу, а кто нет. В неформальных группах  складывается определенное распределение  ролей и позиций. Обычно эти группы имеют явно или неявно выраженного  лидера. Во многих случаях неформальные группы могут оказывать на своих  членов влияние, равное или даже большее, чем формальные структуры.

Почему возникают  группы, что заставляет людей формировать  группы и входить в них? Данные вопросы очень важны для понимания  поведения человека в организации. Очевидно, что группы возникают в  организации и функционируют  как обособленные структурные подразделения  в связи с тем, что в результате разделения труда выделяются отдельные  специализированные функции, требующие  для своего выполнения определенной совокупности людей, обладающих определенной квалификацией, имеющих определенную профессию и готовых в системе  совместной деятельности выполнять  определенную работу. Аналогичная ситуация наблюдается при формировании групп, призванных решать целевые задачи.

Но это только одна сторона процесса появления  групп в организации. Обычно она  приводит к формированию формальных групп.

Другой важной причиной формирования групп является естественное стремление человека к объединению  с другими людьми, к формированию устойчивых форм взаимодействия с людьми. Группа дает человеку ощущение защищенности, от группы он ждет поддержки, помощи в  решении своих задач и предостережения. В группе человеку легче добиться «вознаграждения» в виде признания, похвалы или же материального  поощрения. В группе человек учится, перенимая опыт других, лучше осознавая  свои возможности и потенциал. Группа придает человеку больше уверенности  в себе во внешних взаимодействиях, способствует развитию его айдентити. Наконец, группа предоставляет человеку возможность препровождения времени в приятном для него окружении, возможность избежать одиночества и состояния потерянности, ненужности. Каждый человек стремится к тому, чтобы быть любимым кем-то, нужным кому-то, принадлежать кому-то, и группа может быть источником решения этих проблем человека.

2. Общая  характеристика группы

Независимо от типа группы, того, в какой организации  она сформирована и функционирует, а также того, кто конкретно  входит в группу, можно указать  на некоторые общие моменты и  факторы, характеризующие построение группы, ее структуру и процесс  функционирования группы в ее окружении.

Жизнь группы, ее функционирование находится под влиянием трех факторов:

характеристика  членов группы;

структурные характеристики группы;

ситуационные характеристики.

Все эти факторы  не только находятся во взаимодействии, взаимовлиянии, но и испытывают сильное  обратное воздействие со стороны  функционирования группы, так как  в результате жизнедеятельности  группы происходят изменения характеристик  человека, изменяется построение группы и наблюдаются изменения в ее окружении.

К характеристикам  членов группы, оказывающим влияние  на ее функционирование, относятся  личностные характеристики человека, а также способности, образование и жизненный опыт. Ранее достаточно подробно были рассмотрены личностные характеристики человека, поэтому мы не будем на них останавливаться в данном рассмотрении. Что касается остальных характеристик, то отмечено, что способности человека выполнять работу оказывают очень большое влияние на функционирование группы и на выполнение человеком своей роли. Также существенное влияние на группу оказывают уровень образования человека и его жизненный опыт.

Структурные характеристики группы включают в себя:

коммуникации в  группе и нормы поведения (кто  с кем и как контактирует);

статус и роли (кто занимает какую позицию в группе и что делает);

личные симпатии и антипатии между членами  группы (кто кому нравится и кто кого не любит);

силу и конформизм (кто на кого оказывает влияние и кто за кем следует, кто кого готов слушать и кому подчиняться).

Первые две структурные  характеристики группы относятся больше к организационной стороне анализа  ее функционирования, поэтому они  не будут рассмотрены здесь. Далее  будут рассмотрены только структурные  вопросы межличностных взаимодействий в группе.

Симпатии и антипатии  между людьми в основном носят  индивидуальную окраску и подоплеку. Однако выяснено, что на установление дружеских отношений между людьми оказывают значительное, влияние  несколько моментов. Во-первых, исключительно  большое влияние оказывают личностные характеристики взаимодействующих. Люди любят тех, кому нравятся те же явления, вещи, процессы, которые нравятся им, т.е. люди любят тех, кто похож на них, кто близок им по духу, вкусу и предпочтениям. Естественно, существуют исключения. Однако исследования показывают, что люди испытывают влечение к тем, кто имеет одинаковую с ними или близкую расу, национальность, образование, систему взглядов на жизнь и т.п. Потенциально люди со схожими личностными характеристиками имеют большие шансы установить дружеские отношения, чем те, у кого личностные характеристики существенно различаются.

Во-вторых, на развитие и установление дружеских отношений  между людьми, на развитие взаимной симпатии большое влияние оказывает  наличие территориальной близости в расположении этих людей. Чем ближе  располагаются рабочие места  членов группы, тем выше вероятность  того, что они установят дружеские  отношения. Это же относится к  близости расположения их мест жительства.

В-третьих, установление дружеских отношений находится  в прямой зависимости от частоты  встреч, а также от ожидания того, что эти встречи будут происходить  достаточно часто в будущем.

В-четвертых, взаимоотношения  между членами группы, их взаимные симпатии и антипатии, атмосфера  дружественности в группе зависят  от того, насколько успешно функционирование группы. В целом успех ведет  к развитию у людей положительного отношения друг к другу в большей  степени, чем неуспешное функционирование группы.

В-пятых, развитию дружеских  отношений между членами группы способствует наличие цели, на достижение которой направлены действия всех членов группы. Отмечено, что, если члены группы разобщены решением индивидуальных задач, взаимные симпатии и дружественность  складываются реже, чем, если они работают над решением общей для всех задачи.

В-шестых, положительная  ориентация в отношении друг к  другу возникает тогда, когда  в группе практикуется широкое участие  всех членов группы в принятии решения. Возможность оказывать влияние  па общегрупповые процессы стимулирует развитие у членов группы положительного восприятия группы.

Вне всякого сомнения, наличие симпатии в отношениях между  людьми, наличие дружеских отношений  между членами группы оказывает  огромное влияние на настроение людей, на их удовлетворенность своей работой, своим членством в группе. Однако нельзя однозначно сказать, что дружеские  отношения между членами группы оказывают только положительное  влияние на результаты их труда и  результаты функционирования группы в  целом. Если люди, испытывающие дружеские  отношения друг к другу, имеют  высокую мотивацию к работе в  группе, то наличие взаимных симпатий и дружбы способствует существенному  повышению результатов их труда  и тем самым положительно влияет на функционирование группы в целом. Если же эти люди слабо мотивированы на работу, то результат будет совершенно противоположным. Они много времени  будут проводить в бесполезных  для работы разговорах, перекурах, чаепитиях  и т.п., постоянно отвлекаясь от работы и резко снижая результативность своей работы. При этом они могут  отвлекать от работы других, создавая в группе атмосферу безделья и  расслабленности.

Взаимная поддержка  на базе симпатий и дружеских отношений, способствуя сплочению группы, может  порождать синергический эффект, существенно повышающий результативность работы группы. Современная практика управления все более и более подтверждает наличие несомненных преимуществ у групповой формы организации труда перед индивидуальной.

Однако при несомненном  преимуществе перед другими формами  организации работы групповая форма  может нести в себе и ряд  отрицательных для организации  моментов. Одним из таких негативных проявлений является групповщина, складывающаяся преимущественно на основе тесных отношений между членами группы, при условии, что в целом неверно поставлено управление группой и неверно организовано ее функционирование в организации.

Групповщина проявляется в том, что группа замыкается в самой себе, слабо и неверно реагирует на внешние сигналы, отрицает критику и т.п. Все это выражается в том, что, во-первых, в группе складывается тенденция морализации процессов, естественно, сопровождающаяся при этом представлением себя и своих действий в лучшем с моральной точки зрения свете. Во-вторых, группа начинает ощущать себя неуязвимой и даже непобедимой в конфликтных столкновениях. В-третьих, в группе складывается атмосфера конформизма, стремление заставить всех соглашаться с единым мнением, нежелание слушать и обсуждать другие мнения и точки зрения и т.п. В-четвертых, в группе развивается единодушие. Люди начинают все более мыслить, как остальные. И если даже у них возникают другие мнения, они их не высказывают, так как сами сомневаются в них, считая, что общее мнение верно. В-пятых, группа перестает воспринимать и отказывается рассматривать мнения извне, если они не совпадают с мнением группы.

Сила и конформизм во взаимоотношениях между членами  группы проявляются в виде так  называемого общественного влияния  на человека. Группа оказывает давление на человека, требуя от него следования групповым нормам, правилам, требуя подчинения интересам группы. Человек  может сопротивляться этому давлению, а может уступить группе — подчиниться, т.е. выступать конформистом.

Нельзя однозначно утверждать, что один тип отношений  человека с группой верный, а другой нет. Очевидно, что конформизм может  приводить к тому, что человек, даже осознавая неверность своих  действий, осуществляет их, потому что  группа делает это. Конформизм может  превратить человека в бессловесный придаток группы. История человечества знает массу негативных примеров того, как «стадный инстинкт», или  же, говоря по-другому, безоговорочный конформизм, лежал в основе страшных преступлений против отдельных людей  и человечества в целом. Знает  она примеры того, как группа полностью  стирала личность человека, превращая  его в винтик в групповом механизме. В то же время очевидно, что без конформизма не может быть создано сплоченной группы, не может быть установлено баланса во взаимоотношениях между человеком и группой. Если человек стоит на жестких нонконформистских позициях, то он не сможет стать полноценным членом группы и на определенной стадии развития конфликта между ним и группой вынужден будет покинуть группу.