Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2014 в 09:33, курсовая работа
Цель данной дипломной работы состоит в проведении анализа состояния дебиторской и кредиторской задолженности и разработке рекомендаций по улучшению состояния расчетов организации.
Для достижения поставленной цели требуется решение ряда задач:
- рассмотрение понятия, сущности, нормативного регулирования учета дебиторской и кредиторской задолженности;
-рассмотрение методики анализа дебиторской и кредиторской задолженности;
- рассмотрение структуры бухгалтерии и учетной политики предприятия;
2. фондовооруженность – это стоимость основных фондов (в целом и по отдельным видам), приходящаяся на одного среднегодового работника.
Для анализа обеспеченности хозяйства основными фондами их берут по первоначальной стоимости без учета износа.
Для выполнения сельскохозяйственных работ в оптимальные сроки предприятия должны быть хорошо обеспеченны техникой. Поэтому большое значение имеет анализ обеспеченности хозяйства энергетическими ресурсами и сельскохозяйственными машинами.
1. Энергообеспеченность (или обеспеченность хозяйства основными средствами) характеризуется размером общей энергетической мощности в лошадиных силах в расчете на 100 гектар сельскохозяйственных угодий.
2. Энерговооруженность рассчитывается как отношение суммарной мощности всех энергетических ресурсов в лошадиных силах к среднегодовому числу работников предприятия.
Данные таблицы 2 свидетельствуют о том, что фондообеспеченность в СПК «Племзавод-колхоз им. Мосолова» за 3 года уменьшилась на 26,7%. А фондовооруженность возросла на 22,8%. Это связано с тем, что среднегодовая стоимость основных средств уменьшилась на 2838 тысяч рублей, а численность работников сократилась на 9 человек.
Энергообеспеченность за анализируемый период снизилась на 72% или на 57,4 лошадиных сил в расчете на 100 гектар сельскохозяйственных угодий. Главной причиной этого является списание устаревшей техники и транспортных средств. Показатели обеспеченности энергоресурсами в кооперативе значительно ниже средних показателей по области.
Таблица 2 - Обеспеченность основными производственными фондами и энергоресурсами СПК «Племзавод-колхоз им. Мосолова» в 2011-2013 г.г.
Показатели |
Годы |
2013г. в % к 2011 г. |
Средние данные по области | ||
2011 |
2012 |
2013 | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1. Фондообеспеченность, тыс. руб. |
526,6 |
467,2 |
393,5 |
73,3 |
|
2. Фондовооруженность, тыс. руб. |
488,1 |
474,4 |
599,2 |
122,8 |
|
3. Энергообеспеченность, тыс. руб. |
85,4 |
40,0 |
28,0 |
67,9 |
231 |
4. Энерговооруженность, тыс. руб. |
79,1 |
40,6 |
42,7 |
54,0 |
59 |
Для специализации характерно преимущественное развитие отдельных отраслей, что ведет к обособлению производства различных видов продукции. В результате достигается максимальное увеличение производства при наименьших затратах труда и средств, обеспечивается высокая производительность труда и низкие затраты материальных ресурсов на единицу продукции.
Производственная специализация предприятия определяется по основным товарным отраслям и продуктам. Поэтому прямым показателем, характеризующим специализацию хозяйства, является структура товарной продукции. Именно через товарную продукцию проявляется общественное разделение труда и связь предприятия со всем народным хозяйством. Для анализа специализации могут использоваться и косвенные показатели: структура валовой продукции, затрат труда, посевных площадей, поголовья скота, основных производственных фондов. Специализацию хозяйства в целом определяют по структуре товарной продукции. Для оценки товарной продукции могут быть использованы постоянные сопоставимые цены.
Таблица 3 - Структура товарной продукции СПК «Племзавод-колхоз им. Мосолова» за 2011-2013 г.г.
Виды продукции, отрасли |
2011 год |
2012 год |
2013 год | |||
Стои-мость, тыс. руб. |
Стру-ктура, % |
Стои-мость, тыс. руб. |
Стру-кту-ра, % |
Стои-мость, тыс. руб. |
Стру-кту-ра, % | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1. Сено |
- |
- |
- |
- |
- | |
Итого по растениеводству |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1. КРС в ж. м. |
486,0 |
38,5 |
458,0 |
43,7 |
773,0 |
74,2 |
2. Лошади в ж. м. |
- |
11,0 |
1,1 |
11,0 |
1,1 | |
3.Молоко цельное |
744,0 |
58,7 |
574,0 |
54,7 |
257,0 |
24,7 |
4. Прочая продукция животноводства |
37,0 |
2,9 |
5,0 |
0,5 |
- |
- |
Итого по животноводству |
1267,0 |
100,0 |
1048,0 |
100,0 |
1041,0 |
100,0 |
ВСЕГО: |
1267,0 |
100,0 |
1048,0 |
100,0 |
1041,0 |
100,0 |
В ходе анализа показателей таблицы 3 установлено, что в СПК «Племзавод-колхоз им. Мосолова» за три последних года стоимость реализованной продукции уменьшилась на 226 тысяч рублей. В последние года продукция растениеводства в кооперативе не реализовалась вообще. Произошли изменения в структуре товарной продукции. Так если в 2011 и в 2012 годах наибольший удельный вес товарный продукции занимала реализация цельного молока (соответственно 58,7% и 54,7%), то в 2013 году наибольший удельный вес занимает реализация мяса. Такое изменение произошло в результате сокращения дойного стада.
СПК «Племзавод-колхоз им. Мосолова» ведет бухгалтерский учет на основании натуральных трудовых и денежных измерителей, с помощью которых выявляются объем, количество и прочие показатели финансово – хозяйственной деятельности предприятия.
При ведении бухгалтерского учета в СПК «Племзавод-колхоз им. Мосолова»» руководствуется такими нормативными документами, как:
1. Российской Федерации
«О бухгалтерском учете» от 21.11.1996
№129 ФЗ с изменениями и
2. «Положение по ведению бухгалтерского учета и отчетности» (Приказ Минфина от 29.07.1998 №34н);
3. Стандарты бухгалтерского учета (положения по бухгалтерскому
учету);
Учетная политика в СПК «Племзавод-колхоз им. Мосолова» в последние годы не разрабатывалась.
Амортизация на предприятии начисляется линейным способом по вновь поступившим основным средствам с первого числа месяца, следующего за месяцем принятия объекта к бухгалтерскому учету, а по выбывшим основным средствам – заканчивает начисляться с первого числа месяца, следующего за месяцем выбытия или месяца полного погашения стоимости объекта. Таким образом, обороты по счету 01 «Основные средства» за текущий месяц при исчислении сумм амортизации в расчет не принимают.
Для учета амортизационных отчислений в СПК «Племзавод-колхоз им. Мосолова» используют счет 02 «Износ основных средств». При журнально-ордерной форме учета, которая используется на предприятии, синтетический учет амортизационных отчислений ведется в журнале-ордере №10 и Главной книге.
Применяемую в организации журнально-ордерную форму бухгалтерского учета, можно представить в виде схемы.
Рисунок 1 - Схема журнально-ордерной формы бухгалтерского учета
На предприятии установлена последовательность учетных работ при переносе сумм и закрытии учетных регистров по окончании месяца:
1. вносят дебетовые и
кредитовые обороты в журналы-
2. из ведомости №1 по дебету счета 50 «Касса» и ведомости №2 по дебету счета 51 « Расчетный счет» переносят итоги в журналы-ордера;
3. подсчитывают итоги
в ведомостях аналитического
учета, после чего итоговые данные
отражают в соответствующих
4. подсчитывают итоги оборотов по кредиту счетов в журналах-ордерах;
5. производят записи из журналов-ордеров в Главную книгу;
6. после определения в
Главной книге остатков по
счетам их сверяют с
В данном кооперативе имеется бухгалтерия, как отдельное структурное подразделение, возглавляемое главным бухгалтером.
Служебные обязанности между работниками бухгалтерии распределяет главный бухгалтер в соответствии с их квалификацией.
Рисунок 2 -Структура управления предприятием
Так как, в помещении бухгалтерии нет оборудования, позволяющего создать текущий архив, то все документы после их составления и использования передаются в общий архив. Общий архив СПК «Племзавод-колхоз им. Мосолова» сформирован в соответствии с действующими указаниями по хранению документальных материалов с соблюдение установленных сроков их хранения.
В соответствии с нормативно-правовыми документами на предприятии производится инвентаризация основных средств, материалов и кассы. Для проведения инвентаризации председателем назначается инвентаризационная комиссия.
Анализ динамики и структуры дебиторской задолженности проводится на основании данных бухгалтерской отчетности предприятия за 2011-2013 гг., а также данных аналитического учета.
Анализ динамики, структуры дебиторской задолженности проводится при помощи таблицы 9.
Таблица 4 - Анализ динамики, структуры дебиторской задолженности СПК «Племзавод-колхоз им. Мосолова» за 2011-2013 г.г.
Статьи баланса |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Отклонение 2013 г. от | ||||
2011 г. |
2012 г. | |||||||
Тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Тыс. руб.. |
Уд. вес, % |
Тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Тыс. руб. |
Тыс. руб. | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Долгосрочная дебиторская задолженность |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
В том числе покупатели и заказчики |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Краткосрочная дебиторская задолженность |
3 |
100,0 |
37 |
100,0 |
72 |
100,0 |
69 |
35 |
В том числе покупатели и заказчики |
3 |
100,0 |
37 |
100,0 |
72 |
100,0 |
69 |
35 |
векселя к получению |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
прочие дебиторы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Общая сумма дебиторской задолженности |
3 |
100,0 |
37 |
100,0 |
72 |
100,0 |
69 |
35 |
При анализе данных представленных в таблице 4 можно отметить, что на предприятии в течение последних трех лет присутствует только краткосрочная задолженность, которая состоит из задолженности покупателей и заказчиков, причем такое соотношение сохраняется на протяжении всего анализируемого периода.
В общем, сумма дебиторской задолженности увеличилась на 69 тыс. руб. в 2013 г. по сравнению с 2011 г. и увеличение в 2013 г. по сравнению с 2012 г. составило 35 тыс. руб.
Для более наглядного представления расчетных данных рассмотрим рис. 3.
Рисунок 3 - Динамика структуры краткосрочной дебиторской задолженности СПК «Племзавод-колхоз им. Мосолова»» за 2011 -2013 гг.
Далее рассмотрим классификацию дебиторской задолженности по срокам оплаты при помощи таблицы 5.
При анализе данной таблицы 5 видно, что в 2011 году в структуре дебиторской задолженности присутствовала нормальная дебиторская задолженность сроком погашения до 1 месяца, в 2012 году основной удельный вес в структуре занимает задолженность сроком погашения от 1 до 3 месяцев, а в 2013 году от 6 месяцев до 1 года. Данные изменения носят отрицательную оценку, так как чем больше срок образования и погашения дебиторской задолженности, тем меньше маневренности приобретают оборотные средства.
Таблица 5 - Динамика и структура дебиторской задолженности по срокам погашения СПК «Племзавод-колхоз им. Мосолова»
за 2011-2013 г.г.
Срок оплаты дебиторской задолжен-ности |
2011 г |
2012 г |
2013 г |
Абсолютное отклонение 2013 г от |
Относитель-ное отклонение 2013 г от | |||||
2011г |
2012г |
2011г |
2012г | |||||||
Тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Тыс. руб. |
Тыс. руб. |
% |
% | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
Нормальная дебиторская задолжен-ность срок оплаты, которой не наступил, в том числе: |
3 |
100 |
37 |
100 |
72 |
100 |
69 |
35 |
- |
- |
До 1 месяца |
3 |
100 |
5 |
13,51 |
10 |
13,89 |
7 |
5 |
-86,11 |
0,38 |
От 1 до 3 месяцев |
- |
- |
17 |
45,95 |
12 |
16,67 |
12 |
5 |
16,67 |
-29,28 |
От 3 до 6 месяцев |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
От 6 месяцев до 1 года |
- |
- |
15 |
40,54 |
50 |
69,44 |
50 |
35 |
16,67 |
-29,28 |
Свыше 1 года |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Просрочен-ная дебиторская задолжен-ность, в том числе: |
- |
- |
15 |
40,54 |
50 |
69,44 |
50 |
35 |
16,67 |
-29,28 |
Просрочка от 1 до 30 дней |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
просрочка от 181 до 360 дней |
- |
- |
15 |
40,54 |
50 |
69,44 |
50 |
35 |
16,67 |
-29,28 |
Информация о работе Управление дебиторской и кредиторской задолженностью предприятия