Типовые методики анализа финансово-хозяйственной деятельности»

     5. Коэффициент устойчивого финансирования  К_уф:

     К_уф = (СК+ДП)/(ВА+ТА),

     где (СК+ДП) - перманентный капитал;

     (ВА+ТА) - сумма внеоборотных и текущих активов.

     Это отношение суммарной величины собственных и долгосрочных заемных источников средств к суммарной стоимости внеоборотных и оборотных активов показывает, какая часть активов финансируется за счет устойчивых источников.  Кроме того, К_уф отражает степень независимости (или зависимости) предприятия от краткосрочных заемных источников покрытия.

     6. Коэффициент реальной стоимости  имущества К_р:

     К_р = Р_и/ВБ,

     где Р_и - суммарная стоимость основных средств, сырья, незавершенного производства и МБП.

     Коэффициент К_р отражает долю в составе активов имущества, обеспечивающего основную деятельность предприятия. Этот коэффициент имеет ограниченное применение и может отражать реальную ситуацию лишь на предприятиях производственных отраслей, причем в разных отраслях он будет существенно различаться.

     По  результатам анализа производится регулирование баланса, составляется прогнозный баланс и дается оценка перспективной ликвидности предприятия. При этом следует учитывать, что показатели, характеризующие финансовое состояние, будут различаться по стадиям развития систем. Приведенные выше нормативные значения показателей платежеспособности характерны для стадии развития и начала стадии зрелости систем.²⁷

     Следует заметить, анализ шансов хозяйствующего субъекта приносить максимальную прибыль  в будущем, т.е. анализ финансового положения хозяйствующего субъекта, в прагматических интересах должен быть простым. Нецелесообразно использовать для получения результатов анализа финансового положения хозяйствующего субъекта большое количество разнообразных методик и формул, ибо такой анализ проблематично применять на практике.

     Пример 7.

     Проанализировать  влияние прибыли перманентного  капитала, суммы внеоборотных и текущих активов на изменение коэффициента устойчивого финансирования. Выявить резервы увеличения данного показателя. Исходные данные приведены в таблице 10.

     Таблица 10

     Сначала построим факторную модель:

     К_уф = (СК+ДП)/(ВА+ТА).

     Найдем  сумму перманентного капитала и  сумму внеоборотных и текущих активов.

     Значения  данных показателей рассчитаны и  приведены в таблице 10.

     Рассчитаем  отклонение коэффициента устойчивого финансирования методом цепных подстановок:

     ΔК_уф(СК+ДП) = (СК+ДП)₁/(ВА+ТА)₀ - (СК+ДП)₀/(ВА+ТА)₀  = 73371/98687 – 66618/98687 = 0,0684;

     ΔК_уф(ВА+ТА) = (СК+ДП)₁/(ВА+ТА)₁ -  (СК+ДП)₁/(ВА+ТА)₀ = 73371/93551 - 73371/98687 = 0,0408;

     ΔК_уф = ΔК_уф(СК+ДП) + ΔК_уф(ВА+ТА) = 0,0684 + 0,0408 = 0,1092.

     Вывод:

     Фактический коэффициент устойчивого финансирования больше планового на 0,1092 руб. Построение факторной модели выявило влияние  следующих факторов на отклонение коэффициента устойчивого финансирования:

     - увеличение перманентного капитала на 6753 тыс.руб. привело к росту коэффициента устойчивого финансирования на 0,0684 руб.;

     - уменьшение суммы внеоборотных и текущих активов на 5136 тыс.руб. привело к росту коэффициента устойчивого финансирования на 0,0408 руб.;

     Резервов роста коэффициента устойчивого финансирования не выявлено. 
 
 
 
 

      Заключение                      

     В ходе курсовой работы были рассмотрены  теоретические аспекты организации  и проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия:

     - цель, предмет и виды анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности предприятия;

     - сущность и содержание анализа  и диагностики финансово-хозяйственной  деятельности предприятия;

     - основные методы и приемы, используемые  при анализе финансово-хозяйственной деятельности организации;

     - обзор источников информации, необходимых  для проведения анализа на  конкретном предприятии;

     Первая  глава является вводной, в ней  было дано определение анализа финансово-хозяйственной деятельности, необходимость проведения анализа на предприятиях, перечислены задачи которые он решает. На ее основе можно сказать, что анализ финансово-хозяйственной деятельности - важный инструмент управления организацией. Умелое использование этого инструмента в итоге приводит к оптимизации работы предприятия, снижению издержек и увеличению прибыли.

     Во  второй главе изложена методика анализа использования факторов производства и производственных результатов деятельности предприятия. Были рассмотрены следующие важные показатели: фондоотдача, фондорентабельность, материалоемкость, прибыль на рубль материальных затрат, выработка и трудоемкость, коэффициент реализации, себестоимость продукции. Комплексный анализ данных показателей дает нам обобщенную картину хозяйственной деятельности организации. Повышение эффективности использования основных фондов, рабочей силы, оборотных средств на всех этапах производственного процесса позволяет повысить качество продукции (работ, услуг)  и снизить ее себестоимость.

     Методика анализа финансовой деятельности предприятия, приведенная в  третьей главе включает в себя следующие этапы:

     - определение конечных финансовых  результатов – прибыли и рентабельности;

     - анализ финансового состояния – финансовой устойчивости и платежеспособности.

     Проведение анализа финансовой деятельности позволяет выработать финансовую стратегию на предприятии. Она должна быть ориентирована на финансовую стабильность, сохранение капитала, его приращение или получение дохода. Финансовая политика может быть построена на использовании собственного капитала или на долгосрочном либо краткосрочном заимствовании.

       Подводя итог курсовой работы, стоит отметить, что для детальных выводов о причинах изменения финансовых показателей необходимо выполнить детальный факторный анализ динамики отдельных показателей. Безусловно, важнейшим фактором, влияющим на финансовые результаты, является себестоимость продукции (работ, услуг). Снижение себестоимости является одним из основных резервов улучшения финансовых результатов. Однако в настоящее время предприятия всеми силами стараются завысить себестоимость и занизить прибыль. Ни для кого не секрет, что делают они это не из "спортивного интереса", а с целью избежать уплаты налога на прибыль. Следует обратить внимание на то, что искусственное завышение себестоимости неминуемо ведет к повышению цен на продукцию (работы, услуги), а значит, может привести к уменьшению спроса на них. Российский покупатель в настоящее время предпочитает приобретать более дешевую продукцию, пусть даже более низкого качества. При уменьшении спроса замедляется реализация и падает выручка. Между тем при завышенной себестоимости предприятию все труднее "сводить концы с концами", и в итоге оно рискует оказаться и неплатежеспособным, и неконкурентоспособным.

     Список  использованной литературы 

1. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. – М.: Издательство «Дело и сервис», 2000.
2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 1998.
3. Барнгольц С.Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика, 2003.
4. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ИНФРА-М, 2003.
5. Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика, 2000.
6. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Проспект, 2005.
7. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.
8. Протасов В.Ф., Протасова А.В. Анализ деятельности предприятия (фирмы). – М.: Финансы и статистика, 2005.
9. Пястолов С.М. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Академия, 2002.
10. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.:    ИНФРА-М, 2002.
11. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Минск.: ООО «Новое знание», 1999.
12. Черногорский С.А., Тарушкин А.Б. Основы финансового анализа. – СПб.: «Издательский дом Герда», 2002.
13. Чечевицына Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. – М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2001.
14. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2002.
15. Банк В.Р., Банк В.В. Анализ использования основных средств по переработке водных биоресурсов. //Экономический анализ: теория и практика – 2004 №7 с. 36-43.
16. Бурцев В.В. Сущность комплексного экономического анализа. //Экономический анализ: теория и практика – 2004 №8 с. 3-9.
17. Бухонова С.М. Комплексная методика финансовой устойчивости предприятия. //Экономический анализ: теория и практика – 2004 №7 с. 8-15.
18. Галдина А.А., Дубовенко Л.А. Организация системы внутреннего контроля за финансово-хозяйственными операциями. //ФБК: Финансовые и бухгалтерские консультации – 2004 №12 с. 33-43.
19. Гончаров А.И. Внутренние факторы неплатежеспособности российских предприятий. //Экономический анализ: теория и практика – 2004 №7 с. 66-72.
20. Лепешинская М.И. Вопросы анализа хозяйственной деятельности. //Экономика и учет труда – 2004 №12 с. 44-61.
21. Малявкина Л.И. Затраты, незавершенная продукция, готовая продукция. //Бухгалтерский учет – 2003 №24 с. 4-8.
22. Меркулов Н. Комплексная оценка конечных результатов хозяйственной деятельности предприятия. //Человек и труд – 2005 №9 с. 72-76.
23. Радионов Р.А. Анализ экономических механизмов обеспечивающих ускорение оборачиваемости оборотных средств, вложенных в запасы предприятия. // Экономический анализ: теория и практика – 2005 №22 с. 36-41.
24. Ренева Ю.В. Учет затрат и калькулирование себестоимости в современных условиях. //Все для бухгалтера – 2004 №16 с. 8-11.  
25. Сосненко Л.С. Системный подход к экономическому потенциалу. //Финансы и кредит - 2002 №21 с. 47-54.
26. Тарбеева Е.М., Рыжов О.В. Оцениваем рентабельность финансово-хозяйственной деятельности компании. //Главбух – 2004 №2 с. 68-71.
27. Чорба П.М., Гулько А.А. К вопросу о трактовке сущности оборотных средств. //Финансы – 2004 №7 с. 53-54.
28. Щербакова Н.Ф. Анализ использования труда и фонда заработной платы на предприятиях железнодорожного транспорта. //Экономический анализ: теория и практика – 2004 №7 с. 44-48.