Теоретические основы оценки экономической эффективности использования ресурсного потенциала сельскохозяйственной организации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Сентября 2013 в 19:34, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы:
- разработка теоретических и практических подходов к оценке ресурсного потенциала предприятий с целью повышения путей конкурентоспособности продукции в современных условиях. В соответствии с поставленной целью в работе поставлены следующие задачи:
-рассмотреть понятие ресурсного потенциала и охарактеризовать его виды;
-сформулировать значение и задачи и сущность анализа ресурсного потенциала;
-провести анализ ресурсного потенциала на Учхозе «Кубань» КГАУ: основных, оборотных фондов, персонала, земельных ресурсов.
-разработать рекомендации по совершенствованию использования ресурсного потенциала предприятия.

Файлы: 1 файл

Курсовая.docx

— 354.70 Кб (Скачать файл)

 

По таблице 11 можно сделать  выводы о том, что  выручка от реализации товаров и услуг увеличилась на 28245 тыс. руб. или на 16,9%. Себестоимость продажи товаров и услуг увеличилась на 14000 тыс. руб. или на 10,4%. Валовая прибыль возросла на 14245 тыс. руб. или на 42,7%. Прочие доходы увеличились незначительно, на 184 тыс. руб. или на 2,9%. Прочие расходы же возросли значительно, на 8036 тыс. руб. или на 64,5%. Темп роста прибыли до налогообложения увеличился на 23,5% или на 6393 тыс. руб. Налоги увеличились на 298 тыс. руб. или на 17,3%. Чистая прибыль возросла на 6095 тыс. руб. или на 23,9%.

Рентабельность- относительный показатель экономической эффективности. Рентабельность комплексно отражает степень эффективности использования материальных, трудовых и денежных ресурсов, а также природных богатств.

 

Рассмотрим рентабельность реализации продукции на данном предприятии.

 

 

Таблица 12- Рентабельность реализации продукции в Учхозе «Кубань»

 

 

Показатели

2009 г.

2010 г.

2011 г.

2011 г. к 2009 г.

Абсолютное отклонение, (+,-)

Темп роста, %

Выручка от продажи продукции (работ, услуг), тыс. руб.

 

167361

 

162901

 

195606

 

28245

 

116,9

в т.ч.- от продажи сельскохозяйственной продукции

 

79999

 

85924

 

78766

 

83416

 

96273

 

97904

 

16274

 

11980

 

120,3

 

113,9

Себестоимость реализованной  продукции, тыс. руб.

 

134012

 

130361

 

148012

 

14000

 

110,4

в т.ч. – сельскохозяйственной продукции

53004

80083

46331

83481

59051

87938

6047

7855

111,4

109,8

Прибыль, тыс. руб.

33619

32540

47594

13975

141,6

в т.ч. – сельскохозяйственной продукции

26995

5841

32435

-65

37222

9966

10227

4125

137,9

170,6

Коммерческая рентабельность (убыточность), %

- в целом

 

 

25,1

 

 

25,0

 

 

32,2

 

 

7,1

 

 

-

- сельскохозяйственной продукции

50,9

7,3

70,0

-0,1

63,0

11,3

9,4

4,0

-

-


 

Темп роста выручки от продажи продукции (работ, услуг) увеличился на 16,9%, в том числе темп роста от продажи продукции растениеводства увеличился на 20,3%, а животноводства на 13,9%. Темп роста себестоимости реализованной продукции увеличился на 10,4%, в том числе темп роста себестоимости растениеводства увеличился на 11,4%, а животноводства увеличился на 9,8%. Темп роста прибыли увеличился на 41,6%, в том числе от продажи продукции растениеводства темп роста увеличился на 37,9%, а от продажи продукции животноводства увеличился на 70,6%. Коммерческая рентабельность в целом увеличилась на 7,1%, коммерческая рентабельность растениеводства увеличилась на 9,4%, а животноводства увеличилась на 4,0%.

 Показатели рентабельности – это важнейшие характеристики фактической среды формирования прибыли и дохода предприятий. По этой причине они являются обязательными элементами сравнительного анализа и оценки финансового состояния предприятия. При анализе производства показатели рентабельности используются как инструмент инвестиционной политики ценообразования.

 

 

Таблица 13- Показатели рентабельности финансово-хозяйственной 

                     деятельности

 

 

 

Показатели

2009 г.

 

2010 г.

 

2011г.

2011 г. к 2009 г.

Абсолютное отклонение, (+,-)

Темп роста, %

2011 г. от 2009 г.

2009 г. от 2011г.

Чистая прибыль, тыс. руб.

54303

58620

56490

2187

-2187

Среднегодовая стоимость, тыс. руб.:

- всего капитала

- собственного капитала

- оборотных активов

- внеоборотных активов

 

 

164842

33

121921,5

53794

 

 

186063,5

33

137897,5

56461,5

 

 

215568,8

33

163649,5

57555

 

 

50726,8

0

41728

3761

 

 

-50726,8

0

-41728

-3761

Рентабельность, % :

- всего капитала

-собственного капитала

- оборотных активов

- внеоборотных активов

 

32,9

164554,5

44,5

100,9

 

31,5

177636,4

42,5

103,8

 

26,2

171181,8

34,5

98,1

 

-6,7

6627,3

-10,0

-2,8

 

6,7

-6627,3

10,0

2,8


 

Чистая прибыль в 2011 году по сравнению с 2009 годом увеличилась  на 2187 тыс. руб. Среднегодовая стоимость  всего капитала увеличилась на 50726,8 тыс. руб., собственного капитала осталась неизменной, оборотных активов увеличилась  на 41728 тыс. руб., внеоборотных активов увеличилась на 3761 тыс. руб. Рентабельность всего капитала снизилась на 6,7%, собственного капитала увеличилась на 6627,3%, оборотных активов сократилась на 10,0%, внеоборотных активов сократилась на 2,8%. 

3 Совершенствование управления ресурсным потенциалом

 

3.1 Формирование условий  для устойчивого развития аграрного 

          производства

 

Устойчивость сельскохозяйственного  производства имеет свои значительные отличительные признаки, к которым  мы относим почвенно-климатические, биологические, экологические факторы; технологию производства; организацию  сельских территорий; ментальность сельского  населения. Исследование показало, что  основными сдерживающими факторами  устойчивого развития аграрного  производства становятся: ухудшение  плодородия и состояния почв, ценовые  диспропорции в АПК, нехватка квалифицированных  кадров в отрасли, высокий уровень  финансовой задолженности сельхозтоваропроизводителей, слабое развитие инновационных процессов.

Сельское хозяйство имеет  свою очень сложную специфику, определяемую природными условиями и внешними факторами – зависимость от других отраслей АПК и рыночной конъюнктуры.

Экономическое развитие определяется как способность субъектов хозяйствования непрерывно и динамично обеспечивать оптимальную пропорциональность между  ресурсами производства и возрастающие темпы его последующего развития. В свою очередь, расширенное воспроизводство  – это постоянный возобновляющийся процесс ведения производственной деятельности в увеличивающихся  масштабах[22].

Методологическим подходом к обоснованию устойчивого развития сельскохозяйственного производства считаем выявление связей таких  категорий, как ресурсный и инновационный  потенциал, расширенное воспроизводство, прибыль, продовольственная безопасность (рис. 2). Устойчивое развитие не означает эффективное, только его переход  к расширенному воспроизводству  есть признак эффективной деятельности организации как первичного звена  хозяйственной системы. Устойчивость сельскохозяйственного производства зависит прежде всего от целенаправленного и комплексного взаимодействия элементов экономического механизма.

 

               

 

Рис. 4. Содержание устойчивого развития сельскохозяйственного производства

 

Устойчивое развитие сельскохозяйственного  производства – это способность  хозяйствующего субъекта динамично  поддерживать оптимальные пропорции  в организации деятельности, ориентированной  на инновационное развитие; повышать социальную и экономическую эффективность; постоянно наращивать темпы развития, осуществляя расширенное воспроизводство, с целью обеспечения населения  качественными продуктами питания, продовольственной безопасности государства  без ущерба экологии и  окружающей среде.

В условиях рыночной экономики  главными факторами устойчивого  развития сельскохозяйственного производства становятся издержки, цена, прибыль  товаропроизводителей.

Формирование российского  рынка аграрной продукции и продовольствия - сложный и длительный процесс. Неурегулированность отношений на рынке, опережение темпов роста продовольственной инфляции по отношению к общей инфляции вызывают снижение реальных ресурсов населения. При этом цены реализации сельхозтоваропроизводителей значительно ниже розничных цен на аграрную продукцию и продовольствие. В этой связи важным условием становится развитие политики стабилизации конъюнктуры рынка сельскохозяйственной продукции. Одним из ее вариантов может стать формирование рыночных буферных запасов, позволяющих с учетом роста спроса на аграрную продукцию, осуществлять продажи по реальным ценам. По нашему мнению, особое значение приобретает содействие государства через товарно-закупочные интервенции на рынке с целью обеспечения стабильных цен и условий устойчивого развития сельскохозяйственного производства. Такая политика, в частности,  может быть успешно применена на зерновом рынке страны и регионов.

Можно констатировать, что  категория устойчивого развития является определяющей для любой  среды, но при этом в первую очередь  внимание должно уделяться наименее защищенным и подверженным рискам системам, а именно – сельскому хозяйству. В данной сфере тесно переплетаются политические, рыночные, социальные и экологические интересы, достижение оптимального баланса которых формирует внешнее устойчивое развитие страны и регионов. В то же время на основе научно правильно выработанных  критериев оценки устойчивости будет зависеть экономическая эффективность развития сельскохозяйственного производства[23].

 

3.2 Повышение качества  продукции и совершенствование  технологии 

          аграрного производства

 

В современных условиях объективная  необходимость повышения уровня качества продукции обусловлена  несколькими причинами:

- качество продукции становится  одним из решающих факторов  повышения эффективности производства  и интенсивного развития экономики  в целом;

- выпуск некачественной  продукции наносит большой экономический  ущерб как отдельным предприятиям, так и всей национальной экономике;

- изменяется психология  потребителя и его требования  к качеству продукции;

Качество является одним  из важнейших факторов конкурентоспособности  продукции в условиях усиления конкурентной борьбы за рынки сбыта.

Повышение качества продукции  является важнейшим путем увеличения эффективности производства. Эффективность  производства определяется соотношением полученных результатов и произведенных  затрат. Повысить эффективность можно  двумя путями: снижением издержек производства или повышением общественной значимости результатов труда, которая  может возрастать не только за счет увеличения количества продукции, но и вследствие повышения ее качества. Первый путь имеет определенные границы, второй - практически не ограничен.

Повышение качества продукции  есть процесс, ориентированный на наиболее полное удовлетворение потребностей в  данной продукции, который включает в себя улучшение качественных параметров уже освоенной продукции, а также  создание и освоение качественно  новых ее видов.

Рост качества продукции  имеет ограничители двоякого рода: научно-технические достижения и  производственный потенциал общества, обусловливающий величину затрат совокупного  общественного труда, необходимых  на создание и использование продукции. Обществу небезразлично то количество труда, которое требуется на создание конкретной продукции и удовлетворение ею общественной потребности. С экономической  точки зрения целесообразно не любое  повышение качества изделий, а только такое, которое соответствует общественным потребностям и удовлетворяет эти  потребности с наименьшими затратами. Высокое качество продукции - свидетельство  достижения максимальной экономии труда  на удовлетворение определенной потребности  за счет оптимизации затрат труда  на стадиях изготовления и потребления  продукции.

В большинстве случаев  улучшение качества стимулирует  рост объемов потребления, а следовательно, и производства. Это обусловлено тем, что новое, более высокое качество не только создается для удовлетворения более высокой потребности, но и изменяет характер уже имеющихся потребностей или порождает новые и дает импульсы развитию общественного производства и повышению уровня жизни людей.

Информация о работе Теоретические основы оценки экономической эффективности использования ресурсного потенциала сельскохозяйственной организации