Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Апреля 2011 в 12:33, курсовая работа
Объектами анализа хозяйственной деятельности являются экономические результаты хозяйственной деятельности.
Таким образом, анализ хозяйственной деятельности как наука представляет собой систему специальных знаний, связанных с исследованием тенденций хозяйственного развития, научным обоснованием планов, управленческих решений, контролем за их выполнением, оценкой достигнутых результатов, поиском, измерением и обоснованием величины хозяйственных резервов, повышения эффективности производства и разработкой мероприятий по их использованию.
Введение…………………………………………………………………………
1.Анализ выполнения плана по объему перевозок…………………………
1.Анализ выполнения плана по производственной программе и производственной базе…………………………………………………….
2.Анализ выполнения плана перевозок по видам груза и по клиентуре..
3.Анализ технико-эксплуатационных показателей (ТЭП) работы парка подвижного состава…………………………………………………………
4.Анализ показателей динамики перевозок………………………………
5.Анализ влияния ТЭП на выполнение плана по перевозкам…………
2.Анализ производственной программы по техническому обслуживанию и ремонту подвижного состава…………………………………………………
1.Анализ трудоемкости ТО-1 по видам работ…………………………
2.Анализ трудоемкости ТО-2 по узлам и агрегатам……………………
3.Анализ себестоимости перевозок…………………………………………….
1.Анализ влияния статей себестоимости на общую сумму затрат…….
2.Анализ ТЭП на формирование себестоимости……………………
4.Анализ доходов, прибыли и рентабельности……………………………
1.Анализ доходов………………………………………………………..
2.Анализ прибыли……………………………………………………..
3.Анализ рентабельности…………………………………………..
Заключение………………………………………………………………………..
Список использованных источников. …………………………………………….
Рисунок
2 - Эпюра отклонений трудоемкости ТО-2
по узлам и агрегатам
Проанализировав
трудоемкость ТО-2 по видам работ, можно
сделать вывод, что отклонение по
всем видам работ выше нуля (максимальное
значение 29,6% - работы по сцеплению, минимальное
– 2,4% - работы с коробкой передач).
3 Анализ себестоимости перевозок
3.1 Анализ влияния статей себестоимости на общую сумму затрат
Таблица 13 – Анализ общей суммы затрат
Статья себестоимости | Сумма, руб. | Выполнение плана, % | Отклонение, руб. | Влияние отклонения, % | ||||||
план | факт | Аналити- ческое значение | абсолют- ное | допусти- мое | относите- льное | абсолют- ное | допусти- мое | относите- льное | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
1. ФОТ, в т. ч: | ||||||||||
- водители | 31789315 | 33896302 | 27656704 | 106,6 | 2106987 | -4132611 | 6239598 | 1 | -1,95 | 2,95 |
- ремонтные рабочие | 8061358 | 8177818 | 7174609 | 101,4 | 116460 | -886749,4 | 1003209 | 0,05 | -0,42 | 0,47 |
- прочие категории работников | 4508523 | 10373580 | 2254262 | 230,1 | 5865057 | -2254261,5 | 8119318 | 2,77 | -1,06 | 3,83 |
2. Отчисления на соц. страх-ние | 10361174 | 10939271 | 9642250 | 112,8 | 1479679 | -11533391 | 13013071 | 0,7 | -5,45 | 6,15 |
3. Зт | 126997372 | 110501436 | 115567609 | 87 | -16495936 | -11429763 | -5066172 | -7,79 | -5,4 | -2,39 |
4. Зврш | 84376 | 75037 | 76782,2 | 88,9 | -9339 | -7593,8 | -1745,2 | -0,004 | -0,004 | -0,001 |
5. Зсм,з | 3012876 | 2737134 | 2741717 | 90,8 | -275742 | -271158,8 | -4583,2 | -0,13 | -0,13 | -0,002 |
6. Рем. фонд | 8619591 | 10242151 | 7843828 | 118,8 | 1622560 | -775763,2 | 2398323 | 0,77 | -0,37 | 1,13 |
7. АО | 6295565 | 5726930 | 5728964 | 91 | -568635 | -566600,9 | -2034,2 | -0,27 | -0,27 | -0,001 |
8. Накл. расходы | 10844245 | 1076858 | 10275610 | 9,9 | -9767387 | -568635 | -9198752 | -4,61 | -0,27 | -4,34 |
Итого | 211746612 | 195820316 | 179320084 | 1038 | -15926296 | -32426528 | 16500232 |
Аналитическое значение позволяет оценить работу автотранспортного предприятия с учетом факторов, влияющих на изменение показателей по объективным и субъективным причинам, и определяется следующим образом:
1) фонд оплаты труда водителей
где Iр - индекс грузооборота
2) фонд оплаты труда ремонтных рабочих
где IТ – индекс трудоемкости
3)
фонд оплаты труда прочих
- индекс общего количества авт.-ч эксплуатации автомобилей
4)
отчисления на социальное
5)
переменные затраты зависят от
выполненной транспортной
ILобщ – индекс общего пробега
6) накладные расходы
Абсолютное
отклонение рассчитывается как разность
между фактическим и плановым
значениями показателя и показывает
влияние объективных и
Влияние отклонений (в процентах) на каждую из статей себестоимости определяется следующим образом:
а) влияние абсолютного отклонения
Аруб – абсолютное отклонение значения определенной статьи себестоимости, руб.; Зобщ – общая сумма затрат, руб.
б) влияние допустимого отклонения
Дтыс.руб – допустимое отклонение, руб.
в) относительное отклонение
Оруб – относительное отклонение, руб.
Анализируя изменения плановых показателей, можно сделать вывод, что их величина по факту снижена по причинам независящим от предприятия.
Таблица 14 - анализ влияния ТЭП на изменение себестоимости в целом по парку
Показатель | Расчетная формула | Величина влияния, % |
1 | 2 | 3 |
Tн | 3 | |
Vm | -7,6 | |
lге | -3,3 | |
-1,4 | ||
tпр | 2,5 | |
Асп | 0 | |
2,2 | ||
0 | ||
q | 0 | |
γ | 0 | |
Итого | 48,60 |
По результатам таблицы 14 можно сделать следующие выводы: Наибольшее влияние на изменение себестоимости в целом по парку оказал такой технико-экономический показатель, как списочное количество автомобилей (-16,5%). Несмотря на то, что фактическое списочное количество автомобилей увеличилось по сравнению с плановым – это увеличение снизило себестоимость перевозок. Это говорит о грамотном, эффективном использовании всего парка подвижного состава. Ну а такие показатели как время погрузки-разгрузки и коэффициент использования грузоподъемности не оказали влияния на изменение себестоимости, так как фактические значения этих показателей не изменились по сравнению с плановыми.
Рис. 3. Влияние ТЭП на себестоимость, изменение статей себестоимости
4.1 Анализ доходов
Плановый доход определяется следующим образом:
где Sпл – плановая себестоимость, руб.
Дпл = 210574395*1,3 = 273746714, руб.
Фактический доход определяется следующим образом:
где Sф – фактическая себестоимость, руб.
Дф = 193746517*1,3 = 251870472, руб.
Аналитический доход определяется следующим образом:
где Sа – аналитическая себестоимость, руб.
Да = 188962333,3*1,3 = 245651033, руб.
Абсолютное отклонение:
Оа = 251870472-273746714= -218762426, руб.
Допустимое отклонение:
Од = 245651033-273746714= -28095681, руб.
Относительное отклонение:
Оо
= 251870472-245651033= 6219439, руб.
Прибыль
представляет собой разность между
доходом предприятия и
Плановая прибыль:
Пп = 273746714-210574395=63172319, руб.
Фактическая прибыль:
Пф = 251870472-193746517= 58123955, руб.
Условная прибыль определяется как разность между фактическим значением дохода и плановым значением себестоимости:
Пу = 251870472-210574395= 41296077, руб.
Изменение прибыли под влиянием дохода определяется следующим образом:
Изменение прибыли под влиянием себестоимости определяется по формуле:
Рентабельность определяется по формуле:
Плановая рентабельность:
Информация о работе Технико-экономический анализ деятельности предприятия