Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2010 в 14:35, Не определен
актуальность темы исследования обусловлена следующим обстоятельством - анализ коммерческой деятельности является инструментом в конкурентной борьбе
Критерий конкурента | Характеристика и оценка фактического состояния по 10 бальной шкале | ||
Конкурент №1 | Конкурент №2 | Конкурент №3 | |
«Перестройка» | «Практик» | «Домоцентр» | |
1.
Использование конкурентом |
4 | 3 | 4 |
2. Доля рынка | 6 | 4 | 2 |
3. Перспективы развития | 3 | 2 | 7 |
4. Местонахождение | 3 | 3 | 3 |
5. Производственные возможности | 6 | 3 | 4 |
6. Цены, ценовая политика, качество, упаковка товара. | 9 | 3 | 2 |
7. Финансовое состояние | 4 | 3 | 6 |
8. Доля собственного капитала | 9 | 8 | 7 |
9. Реклама нового товара | 3 | 3 | 6 |
Итого | 47 | 32 | 41 |
Вывод:
При
сравнительном анализе
2.3. Анализ эффективности коммерческой деятельности ЗАО «Колорлон»
В данном пункте работы мы приведем основные показатели работы ЗАО «Колорлон» за период и проведем анализ коммерческой деятельности предприятия за 2006 – 2007 г.г.
Для
анализа коммерческой деятельности
и финансово-хозяйственных
Рассмотрим
изменения в объемах продаж через
сравнение фактических и
Таблица 2.8
Объемы продаж товаров в 2006-2007 гг.
Наименование товаров | 2006 | 2007 | ||||||||
Прогноз,
тыс.руб. |
Факт,
тыс.руб. |
Темпроста,% | Темпприроста,% (+/-) | Абс.откло-нение,(+/-) | Прогноз,
тыс.руб. |
Факт,
тыс.руб. |
Темпроста,% | Темпприроста,% (+/-) | Абс.откло-нение,(+/-) | |
Лакокрасочные материалы | 1186,7 | 1226,1 | 103,3 | 3,3 | 39,4 | 1724,9 | 1944 | 112,7 | 12,7 | 219,7 |
Напольные покрытия | 1048 | 1064,8 | 101,6 | 1,6 | 16,8 | 1834,6 | 1855,9 | 101,2 | 1,2 | 21,3 |
Сантехника | 34 | 34,2 | 100,6 | 0,6 | 0,2 | 37,9 | 38,9 | 102,6 | 2,6 | 1 |
Стеновые панели | 66,8 | 67,1 | 100,4 | 0,4 | 0,3 | 124,7 | 125,4 | 100,6 | 0,6 | 0,7 |
Всего | 2335,5 | 2392,2 | 102,4 | 2,4 | 56,7 | 3722,1 | 3964,2 | 106,5 | 6,5 | 242,7 |
Из таблицы 2.8 следует, что фактические показатели по реализации продукции превышают плановые, что говорит об успешной политике сбыта и производства продукции на предприятии.
Следует также отметить рост показателей по реализации продукции в 2005 году, что говорит о росте реализации продукции по основным направлениям и эффективной маркетинговой и сбытовой политике.
Увеличились темпы прироста реализации продукции.
Причем темп роста продаж наблюдается практически по всем основным видам продукции, незначительное его снижение произошло только по напольным покрытиям, однако реализовано напольных покрытий в отчетном году было больше, чем в предыдущем, как и всей остальной продукции. Более низкий темп прироста может объясняться тем, что стратегия маркетинга предприятия направлена развитие других товарных групп. При анализе продаж необходимо учитывать также, что существуют различные условия оплаты, а также то, что продукция моет быть отгружена в последующем за отчетным периоде.
Далее рассмотрим структуру реализуемой продукции. Для формирования маркетинговой политики и совершенствования структуры хозяйственных связей необходимо наглядно видеть долю того или иного продукта в общем объеме реализованной продукции. Покажем это в таблице 2.9.
Таблица 2.9
Структура продаж товаров в 2006-2007 годах, %
Вид
продукции |
2006 | 2007 | Абсолютное отклонение фактической структуры отчетного года от | ||||
Прогноз | Факт | Прогноз | Факт | Прогнозной структуры предшествующего года | Фактической структуры предшествующего года | Прогнозной структуры отчетного года | |
Лакокрасочные материалы | 50,8 | 51,3 | 46,3 | 49,0 | -1,8 | -2,2 | 2,7 |
Напольные покрытия | 44,9 | 44,5 | 49,3 | 46,8 | 1,9 | 2,3 | -2,5 |
Сантехника | 1,5 | 1,4 | 1,0 | 1,0 | -0,5 | -0,4 | 0,0 |
Стеновые панели | 2,9 | 2,8 | 3,4 | 3,2 | 0,3 | 0,4 | -0,2 |
Всего | 100,1 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
Таким образом, полученные данные говорят о том, что наибольшую долю в обороте в предшествующем периоде занимали лакокрасочные материалы, тогда как в отчетном их доля снижается при параллельном росте доли покрытий в общем объеме реализованных товаров.
Теперь рассмотрим механизм формирования прибыли на предприятии, для дальнейшего анализа.
Таблица 2.10
Формирование прибыли в 2006-2007 гг.
Показатель |
|
| ||||||||
План | Факт | Темп
роста, |
Темп
прироста |
Абсолютное
отклонение, |
План | Факт | Темп
роста, % |
Темп
прироста, |
Абсолютное
отклонение, | |
1. Объем продаж | 2335,5 | 2392,2 | 102,4 | 2,4 | 56,7 | 3722,1 | 3964,2 | 106,5 | 6,5 | 242,1 |
2. Объем закупок | 1239,9 | 1214,4 | 97,9 | -2,1 | -25,5 | 1955,8 | 1929,3 | 98,6 | -1,4 | -26,5 |
З. НДС | 134,1 | 136,5 | 101,8 | 1,8 | 2,4 | 263,3 | 283,5 | 107,7 | 7,7 | 20,2 |
4.
Валовая
прибыль (стр. 1 – стр. 2 –стр.3) |
961,5 | 1041,3 | 108,3 | 8,3 | 79,8 | 1503,0 | 1751,4 | 116,5 | 16,5 | 248,4 |
5.
Издержки
обращения |
6000 | 617,8 | 103,0 | 30 | 178 | 1170,0 | 1236,9 | 105,7 | 5,7 | 66,9 |
6.
Расчетная
прибыль (стр. 4- стр. 5) |
361,5 | 423,5 | 117,2 | 17,2 | 62,0 | 333,0 | 514 5 | 154,5 | 54,5 | 181,5 |
7.
Оплата
кредитов |
90,0 | 95,2 | 105,8 | 5,8 | 5,2 | 190,0 | 208,5 | 109,7 | 9,7 | 18,5 |
8.
Платежи в
бюджет |
72 | 75 2 | 1044 | 44 | 3,2 | 80 | 84,9 | 106,1 | 6,1 | 4,9 |
9.
Чистая
прибыль (стр. 6 - стр. 7- стр. 8) |
199,5 | 253 1 | 126,9 | 26,9 | 53,6 | 630 | 221,1 | 351,0 | 251,0 | 158,1 |
10. Отчисления в резерв | 25 | 27,4 | 109,6 | 9,6 | 2,4 | 25 | 1,6 | 6,4 | -93,6 | -23,4 |
Таким образом, мы рассмотрели механизм формирования прибыли, теперь же рассмотрим, как же изменялась прибыль в зависимости от периода, в который она была получена.
Мы рассмотрим, как формировалась прибыль, из каких элементов она состоит, как влияет тот или иной элемент на прибыль организации в отчетном периоде. Наглядно формирование прибыли и динамика её изменения представлены в таблице 2.10.
Как видим из таблицы, величина прибыли напрямую зависит от величины издержек обращения и прочих расходов. В нашем случае самая большая прибыль приходится на период июнь – октябрь со спадом в июле, то есть на пик объемов продаж.
Рис. 2.3. – Зависимость прибыли от объема продаж, 2006 г.
Рассмотрим зависимость прибыли от объемов продаж в 2004 году через построение диаграммы (Рис. 2.3.).
Далее
приведем зависимость прибыли от
уровня издержек, построим диаграмму
(рис. 2.4.). Таким образом, на ЗАО «Колорлон»
подтвердился закон о том, что
прибыль зависит не от объемов
продаж, а от уровня издержек.
Рис.
2.4 – Зависимость прибыли от объема
продаж, 2007 г.
Определим
ряд показателей предприятия, определяющих
эффективность его
Таблица 2.15
Показатели прибыльности деятельности предприятия, %
Показатели |
Предыдущий год | 2007 | ||||
План | Факт | Темп
роста, % |
План | Факт | Темп роста, % | |
1.
Коэффициент валовой (Валовая прибыль/Объем продаж) |
41,2 | 43,5 | 105,7 | 40,4 | 44,2 | 109,4 |
2. Маржа прибыли (чистая прибыль/ Объем продаж) | 8,5 | 10,6 | 123,9 | 1,7 | 5,6 | 329,5 |
3.
Коэффициент валовой |
160,3 | 168,5 | 105,2 | 128,5 | 141,6 | 110,2 |
4.
Коэффициент чистой (Чистая прибыль/ Издержки обращения) |
33,3 | 41,0 | 123,2 | 5,4 | 17,9 | 332,0 |
5.
Чистая прибыль на собственный
капитал (Чистая прибыль/ Собственный
капитал) |
5,0 | 6,2 | 125,3 | 1,6 | 5,4 | 346,0 |
Информация о работе Совершенствование управления в коммерческом предприятии