Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Февраля 2012 в 17:24, курсовая работа
Необходимое железным дорогам и другим филиалам ОАО «РЖД» и их структурным подразделениям количество денежных средств на выполнение заданного объема работы отражается в бюджете затрат. При планировании показателей данного бюджета необходимо предусматривать снижение расходов в связи с ростом технического оснащения, внедрением прогрессивных технологических процессов, использованием внутренних резервов, совершенствованием нормирования трудовых, топливно-энергетических и материальных ресурсов, повышением качества перевозок и производительности труда.
I. Общетеоретические вопросы ………………………………..…………………... 3
II. Определение зависимости между доходами, себестоимостью и прибылью от реализации продукции (работ, услуг)……………………………………………… 19
III. Расчет себестоимости грузовых перевозок методом единичных расходных ставок ………………………………………………………………………………... 26
IV. Определение влияния изменения объема перевозок на себестоимость перевозок…………………………………………………………………………….. 34
V. Определение влияния уровня производительности труда на себестоимость перевозок…………………………………………………………………………….. 36
VI. Экономическая оценка изменения качественных показателей использования подвижного состава……………………………………………….. 38
VII. Расчет укрупненных расходных ставок……………………………………… 49
Заключение…………………………………………………………………………... 51
Список используемой литературы…………………………………………
Вывод:
при увеличении объема перевозок на 10%
- себестоимость снижается на 5,55%, а при
уменьшении объема перевозок на 10% - увеличивается
на 6,78%.
V. Определение влияния уровня производительности труда на себестоимость перевозок
Важнейшим фактором снижения себестоимости перевозок является повышение уровня производительности труда.
Производительность труда - это количество продукции, выработанной одним работником за определенный период времени.
На железной дороге производительность труда измеряется количеством приведенных тонно-километров, приходящихся на одного работника по эксплуатации. С повышением производительности труда происходит уменьшение доли заработной платы за единицу перевозок. Вместе с тем повышению производительности труда способствует увеличение среднего заработка железнодорожников. Однако процент роста среднего заработка, как правило, должен быть ниже процента роста производительности труда.
Снижение (в процентах) себестоимости перевозок за счет повышения производительности труда:
где - доля заработной платы с начислениями в общей сумме эксплуатационных расходов, %;
- прирост среднемесячного заработка, %;
- прирост производительности труда, %.
Экономия эксплуатационных расходов по дороге, вызванная ростом производительности труда:
где - расходы на заработную плату в целом по дороге, руб.
Определим снижение себестоимости перевозок и абсолютную экономию эксплуатационных расходов при росте производительности труда на дороге на 7% и увеличении уровня заработной платы на 3%.
В целом по дороге затраты на оплату труда и отчисления на социальные нужды составляют 42% общей величины эксплуатационных расходов (эксплуатационные расходы согласно варианту 1 составляют 71760 млн. руб.).
Вывод:
при росте производительности труда эксплуатационные
расходы и себестоимость перевозок снижаются.
VI. Экономическая оценка качественных показателей использования подвижного состава
Основными показателями использования подвижного состава, влияющими в значительной мере на себестоимость перевозок грузов, являются масса поезда, динамическая и статическая нагрузки на вагон, скорости движения поездов, коэффициент порожнего пробега вагонов, коэффициент вспомогательного пробега локомотивов, оборот вагонов и среднесуточный пробег локомотивов.
Влияние качественных показателей использования подвижного состава на эксплуатационные расходы и себестоимость имеет комплексный характер.
Например, повышение нагрузки груженого вагона, как правило, влечет за собой в условиях сложившейся длины состава повышение массы поезда, а увеличение порожнего пробега вагонов к груженому - ее снижение.
Однако
для решения многих задач, связанных
с оценкой эффективности
Определим влияние на себестоимость перевозок:
Себестоимость перевозок в новых условиях сведем в табл. 9, 10, 11 (по форме табл. 8).
Условно-постоянные
расходы принимаются в сумме,
полученной в табл. 8, поскольку изменение
качественных показателей происходит
в условиях неизменных размеров движения.
1.
Увеличение массы грузового
- Пробег локомотивов во главе грузового поезда
-
Локомотиво-километры общего
- Локомотиво-часы
- Бригадо-часы локомотивных бригад
- Тонно-километры брутто вагонов и локомотивов
Себестоимость перевозок сведем в табл. 9.
Таблица 9
Расчет себестоимости перевозок методом расходных ставок
Измеритель | Расходная ставка, руб. | Затраты измерителя | Расходы на 1000
т-км нетто, руб. (гр.3∙гр.2) |
Вагонно-километр | 0,42 | 27,92 | 11,726 |
Вагонно-час | 4,025 | 3,03 | 12,196 |
Локомотиво-километр | 18,49 | 0,608 | 11,242 |
Локомотиво-час | 470,66 | 0,022 | 10,354 |
Бригадо-час локомотивных бригад | 363,18 | 0,023 | 8,353 |
Тонно-километр брутто вагонов и локомотивов | 0,00001 | 1751,3 | 0,017 |
Расход электроэнергии, 1 кВТ∙ч | 1,2 | 18,15 | 21,78 |
Маневровый локомотиво-час | 1046,72 | 0,0136 | 14,235 |
Грузовые отправки | 66,00 | 0,0109 | 0,719 |
Итого расходов, зависящих от размеров движения | - | - | 90,622 |
Итого условно-постоянных расходов | - | - | 142,276 |
Всего расходов на 1000 т-км нетто | - | - | 232,898 |
Себестоимость 10 т-км нетто | - | - | 2,329 |
2. Увеличение участковой скорости движения грузового поезда на 5%:
- Бригадо-часы локомотивных бригад
Себестоимость перевозок сведем в табл. 10.
Таблица 10
Расчет себестоимости перевозок методом расходных ставок
Измеритель | Расходная ставка, руб. | Затраты измерителя | Расходы на 1000
т-км нетто, руб. (гр.3∙гр.2) |
1 | 2 | 3 | 4 |
Вагонно-километр | 0,42 | 27,92 | 11,726 |
Вагонно-час | 4,025 | 3,03 | 12,196 |
Локомотиво-километр | 18,49 | 0,667 | 12,333 |
Локомотиво-час | 470,66 | 0,025 | 11,766 |
Бригадо-час локомотивных бригад | 363,18 | 0,024 | 8,716 |
Тонно-километр брутто вагонов и локомотивов | 0,00001 | 1727,16 | 0,0173 |
Расход электроэнергии, 1 кВТ∙ч | 1,2 | 18,15 | 21,78 |
Маневровый локомотиво-час | 1046,72 | 0,0136 | 14,235 |
Грузовые отправки | 66,00 | 0,0109 | 0,719 |
Итого расходов, зависящих от размеров движения | - | - | 93,488 |
Итого условно-постоянных расходов | - | - | 146,776 |
Всего расходов на 1000 т-км нетто | - | - | 240,264 |
Себестоимость 10 т-км нетто | - | - | 2,403 |
3. Снижение коэффициента порожнего пробега вагонов к груженому на 10%:
-
Вагоно-километры пробега
- Вагоно-часы
- Объем грузовых перевозок
- Пробег локомотивов во главе грузового поезда:
-
Локомотиво-километры общего
- Тонно-километры брутто вагонов и локомотивов
7. Расход электроэнергии
8. Маневровые локомотиво-часы
Себестоимость перевозок сведем в табл. 11.
Таблица 11
Расчет себестоимости перевозок методом расходных ставок
Измеритель | Расходная ставка, руб. | Затраты измерителя | Расходы на 1000
т-км нетто, руб. (гр.3∙гр.2) |
1 | 2 | 3 | 4 |
Вагонно-километр | 0,42 | 27,29 | 11,462 |
Вагонно-час | 4,025 | 2,96 | 11,914 |
Локомотиво-километр | 18,49 | 0,667 | 12,333 |
Локомотиво-час | 470,66 | 0,025 | 11,766 |
Бригадо-час локомотивных бригад | 363,18 | 0,025 | 9,079 |
Тонно-километр брутто вагонов и локомотивов | 0,00001 | 1713,81 | 0,017 |
Расход электроэнергии, 1 кВТ∙ч | 1,2 | 17,99 | 21,588 |
Маневровый локомотиво-час | 1046,72 | 0,0134 | 14,026 |
Грузовые отправки | 66,00 | 0,0109 | 0,719 |
Итого расходов, зависящих от размеров движения | - | - | 92,904 |
Итого условно-постоянных расходов | - | - | 145,859 |
Всего расходов на 1000 т-км нетто | - | - | 238,763 |
Себестоимость 10 т-км нетто | - | - | 2,388 |